Постановление от 12 июля 2024 г. по делу № А41-84458/2022

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-11059/2024

Дело № А41-84458/22
12 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Епифанцевой С.Ю., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

ФИО2,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2024 по делу № А41-84458/22,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2022 по делу № А41-84458/22 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мострансстрой» (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО3.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 24.12.2022.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2023 по делу № А41-84458/22 общество с ограниченной ответственностью «Мострансстрой» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 06.05.2023.

В Арбитражный суд Московской области обратился конкурсный управляющий со следующими требованиями: обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему следующие документы:

1. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия;

2. сведения об аффилированных лицах должника;

3. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;

4. протоколы и решения собраний органов управления должника;

5. лицензии, сертификаты, свидетельства о членстве в СРО;

6. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 16.12.2019 по настоящее время; 7. учетную политику и документы, утвердившие ее;

8. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.);

9.документы первичного бухгалтерского учета за период с 16.12.2019 по настоящее время;

10. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период с 16.12.2019 по настоящее время; 11 отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 16.12.2019 по настоящее время;

12. налоговую отчетность за период с 16.12.2019 по настоящее время;

13. расшифровку расчетов с дебиторами по статье;

14. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

15. расшифровку финансовых вложений;

16. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

17. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

18. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

19. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому крутогору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

20. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

21. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

22. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

23. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 16.12.2019 по настоящее время;

24. заключения профессиональных аудиторов за период с 16.12.2019 по настоящее время;

25. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;

26. заявления работников на увольнение;

27. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

28. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов;

29. сведения и документы (переписку), свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств по исполнительным производствам:

В соответствии с выпиской по счету общества с ограниченной ответственностью «Мострансстрой» перечислил за общество с ограниченной ответственностью «СУ-5» задолженность по ИП №69071/21/50018-ИП; Оплату по ИП №68848/21/50018-ИП, в т.ч. основной долг (ИНН<***>); Оплату по ИП №56158/20/50018-ИП.

30. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

31. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должнику;

32. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

33. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

34. сведения о наличии обременений имущества должника;

35. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запасов сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

36. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

37. заключения об оценке имущества должника;

38. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника;

39. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами;

40. иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 16.12.2019 по настоящее время;

в случае не предоставления вышеуказанных документов, имущества, товарноматериальных ценностей или документов, подтверждающих отсутствие (выбытие) соответствующего имущества, товарно-материальных ценностей, документов, в течение 3 дней с момента вступления настоящего определения в законную силу, взыскать с ФИО2 в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Мострансстрой» судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Определением от 27.04.2024 Арбитражный суд Московской области заявленные требования удовлетворил частично.

Обязал ФИО2 передать конкурсному управляющему следующие документы:

1. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия;

2. сведения об аффилированных лицах должника;

3. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;

4. протоколы и решения собраний органов управления должника;

5. лицензии, сертификаты, свидетельства о членстве в СРО;

6. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 16.12.2019 по настоящее время; 7. учетную политику и документы, утвердившие ее;

8. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.);

9.документы первичного бухгалтерского учета за период с 16.12.2019 по настоящее время;

10. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период с 16.12.2019 по настоящее время; 11 отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 16.12.2019 по настоящее время;

12. налоговую отчетность за период с 16.12.2019 по настоящее время;

13. расшифровку расчетов с дебиторами по статье;

14. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

15. расшифровку финансовых вложений;

16. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

17. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

18. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

19. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому крутогору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

20. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

21. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

22. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

23. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 16.12.2019 по настоящее время;

24. заключения профессиональных аудиторов за период с 16.12.2019 по настоящее время;

25. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;

26. заявления работников на увольнение;

27. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

28. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов;

29. сведения и документы (переписку), свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств по исполнительным производствам:

В соответствии с выпиской по счету общества с ограниченной ответственностью «Мострансстрой» перечислил за общество с ограниченной ответственностью «СУ-5» задолженность по ИП №69071/21/50018-ИП; Оплату по ИП №68848/21/50018-ИП, в т.ч. основной долг (ИНН<***>); Оплату по ИП №56158/20/50018-ИП.

30. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

31. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должнику;

32. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

33. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

34. сведения о наличии обременений имущества должника;

35. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запасов сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

36. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

37. заключения об оценке имущества должника;

38. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника;

39. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами;

Взыскал с ФИО2 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Мострансстрой» судебную неустойку в размере 1 500 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения настоящего судебного акта, но не более чем 150 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, указывая на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

В апелляционной жалобе также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу

Согласно части 3 статьи 259 АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что апелляционная жалоба подана в пределах шести месяцев со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции признает уважительными причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции указал, что в период с 26.02.2023 г. по 04.05.2023 г. полномочия руководителя должника осуществляла Гербольд Екатерина Викторова, которая передала часть запрашиваемых документов конкурсному управляющему. Оставшаяся часть документов до настоящего времени бывшим руководителем не передана.

Удовлетворяя ходатайство управляющего, суд указал, что из представленных регистрационных документов должника следует, что ответчик являлся последним руководителем должника.

Таким образом, суд исходил из доказанности обстоятельств не передачи управляющему необходимых ему документов, в том числе, единственным участником должника.

Обжалуя принятый судебный акт, ФИО2 указала, что из обжалуемого определения не представляется установить какие конкретно документы и за какой период должны находиться у ответчика; доказательств наличия у нее истребуемых документов, управляющим в материалы дела не представлено.

Повторно исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный апелляционный суд полагает, что определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

Суд первой инстанции сослался на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2022 по делу № № А41-84458/22 суд обязал руководителя должника в пятнадцатидневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения для проведения финансового анализа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2023 по делу № А41-84458/22 суд обязал орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Указал, что в период с 26.02.2023 по 04.05.2023 полномочия руководителя должника осуществляла Гербольд Екатерина Викторова.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Порядок истребования доказательств установлен частями 6, 7 и 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 в должность руководителя общества не вступала и к выполнению своих должностных обязанностей не приступала (приказ о вступлении издан не был, на рабочее место не выходила, карточка подписей не менялась, трудовой договор с ней не заключался, в обществе инвентаризация не проводилась, акт приема-передачи документации, включая бухгалтерскую и т.д. не подписывался, материальные ценности и технические средства не передавались, заработную плату не получала).

Кроме того, ФИО2 предприняла все необходимые меры и 11.07.2023 г. передала конкурсному управляющему ФИО3 только те документы, которые смогла получить от представителя учредителей ФИО5, иных документов у Ответчика не имеется, поскольку переданные копии документов не были в пользовании руководителя, так как не передавались ни предыдущим руководителем ФИО6, ни временным управляющим ФИО3.

ФИО2 с 28.03.2023 г. официально была трудоустроена в ООО «Комфорт-Сервис», где и работает по настоящее время.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2022 было возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мострансстрой».

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2022 (резолютивная часть объявлена 13.12.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мострансстрой» введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2023 (резолютивная часть объявлена 27.04.2023) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что ФИО2 оформили в должности руководителя должника формально – уже после введения процедуры банкротства, документацию ей не передавали, к осуществлению функций руководителя общества ответчик не приступала.

На момент вынесения судебного акта генеральным директором ООО «Мострансстрой» являлся ФИО6.

ФИО5 (уполномоченный представитель учредителей должника) посредствам электронной почты направила Ответчику копии части документов для передачи их конкурсному управляющему (скрины переписки прикладываю), что Ответчик и сделала.

Более того, конкурсный управляющий принял только часть передаваемых документов, о чем имеется отметка на Акте приема-передачи документации от 11.07.2023 года.

Впоследствии повторно полный пакет документов был направлен конкурсному управляющему посредством почты России по адресу: <...>.

Поскольку частично документация должника была передана ФИО3, а наличие у ФИО2 иных документов конкурсный управляющий не доказал, доводы конкурсного управляющего о наличии другой документации должника, ему не переданной, носят предположительный характер.

Более того, доказательств и сведений о том, что у ФИО2 имеется в наличии иная документация должника, не переданная конкурсному управляющему и что ответчик удерживает ее и необоснованно уклоняется от передачи конкурсному управляющему, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление кокнурсного управляющего об истребовании документов у ФИО2 – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2024 по делу №А41-84458/22 отменить.

Заявление конкурсного управляющего ООО «Мострансстрой» оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.


Председательствующий cудья


А.В. Терешин

Судьи


С.Ю. Епифанцева В.А. Мурина