Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № А47-9044/2017

186/2017-68212(1)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-13726/2017
г. Челябинск
21 декабря 2017 года
Дело № А47-9044/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суспициной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2017 (мотивированное решение изготовлено 11.10.2017) по делу № А47-9044/2017 (судья Гильмутдинов В.Р.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – ООО «Оренбург Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» (далее – ООО «УКЖФ «Южная», ответчик) с исковым заявлением, в котором просило взыскать задолженность по договору от 27.02.2015 № 33 на установку (замену) приборов учета воды в общей сумме 317 224 руб. 67 коп., из которых:

-основной долг по оплате выполненных работ в сумме 272 533 руб. 30 коп.,

-проценты в сумме 44 691 руб. 37 коп., начисленные за предоставление рассрочки по платежам в соответствии с пунктом 4.3 договора (исковое заявление – л.д. 6-7; расчет – л.д. 10).

Дело № А47-9044/2017 по иску ООО «Оренбург Водоканал» рассмотрено судом первой инстанции в соответствии положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением суда первой инстанции от 26.09.2017 исковые требования ООО «Оренбург Водоканал» удовлетворены в полном объеме (л.д. 75).

Мотивированное решение по делу изготовлено судом первой инстанции 11.10.2017 (л.д. 76-79).

Не согласившись с таким решением, ООО «УКЖФ «Южная» обратилось

в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило данное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность истцом объема произведенных работ и их качества (л.д. 84).

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ООО «УКЖФ «Южная» к производству, назначил срок для предоставления отзыва на апелляционную жалобу – до 24.11.2017 (определение от 27.10.2017 - л.д. 82-83).

Стороны по делу извещены о принятии апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 26.09.2017 (мотивированное решение изготовлено 11.10.2017) к производству суда апелляционной инстанции надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет».

23 ноября 2017 г. (вх. № 45979 и вх. № 46007) стороны представили в суд апелляционной инстанции ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу № А47-9044/2017 с приложением подписанного ими проекта мирового соглашения (л.д. 93-98).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения по делу № А47-9044/2017 на 14.12.2017 (14 час. 10 мин.) (определение от 28.11.2017 – л.д. 90-92).

В судебном заседании 14.12.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.12.2017 (14 час. 10 мин.) в связи с необходимостью представления подлинных экземпляров мирового соглашения.

К судебному заседанию 21.12.2017 в суд апелляционной инстанции поступили подлинные экземпляры мирового соглашения от 23.11.2017, составленные и подписанные сторонами в количестве, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение (л.д. 113).

ООО «Оренбург Водоканал» и ООО «УКЖФ «Южная» явку своих представителей в судебное заседание 14-21.12.2017 не обеспечили, о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу

№ А47-9044/2017 извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства (до и после перерыва) на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет», представили заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (л.д. 100, 102).

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения

рассмотрен судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между ООО «Оренбург Водоканал» (исполнитель) и ООО «УКЖФ «Южная» (заказчик) заключен договор от 27.02.2015 № 33 на установку (замену) приборов учета воды (далее также – договор № 33, договор, л.д. 12-14), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить работы по установке приборов учета воды на границе эксплуатационной ответственности между исполнителем и заказчиком в соответствии с условиями договора, а заказчик – обязательство создать исполнителю необходимые условиям для выполнения работ, принять результат и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1).

В договоре № 33 сторонами оговорены, в числе прочего, следующие условия:

-исполнитель в соответствии с настоящим договором выполняет работы по установке приборов учета воды заказчика в соответствии с согласованным проектом; объекты, подлежащие оснащению приборами учета, объемы и виды работ определяются в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2);

-заказчик обязуется оплатить выполненные работы в размере, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.2.2);

-сроки выполнения работ: начало работ - с момента подписания договора и окончание работ - 28.02.2015 (пункт 3.1);

-цена договора включает в себя стоимость работ и сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки (пункт 4.1);

-стоимость работ в соответствии с объемами работ, предусмотренными настоящим договором, определяется на основании приложения № 1, составляет 406 381 руб. с учетом НДС; окончательная стоимость выполненных работ определяется на основании акта выполненных работ, в котором отражаются фактически выполненные объемы работ (пункт 4.2);

-оплата по договору заказчиком производится в рассрочку, платежи осуществляются ежемесячно, равными долями, сроком до 30.06.2017; на сумму рассрочки оплаты заказчик оплачивает исполнителю проценты в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ; проценты начисляются ежемесячно в последний календарный день месяца на сумму непогашенной задолженности по оплате выполненных работ; исполнитель направляет заказчику расчет ежемесячного платежа и суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями настоящего договора; заказчик вправе оплатить стоимость выполненных работ единовременно, в полном объеме, до последнего числа месяца, в котором были оказаны услуги исполнителем, без процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки (пункт 4.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2015 № 1 к договору № 33 – л.д. 16);

-ежемесячный платеж включает в себя часть стоимости работы по договору и проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки; платежи производятся ежемесячно в последний день, начиная с месяца

подписания акта выполненных работ, оформленного до 20-го числа; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя (пункт 4.4);

-оплата по договору может быть произведена досрочно, в этом случае начисление процентов производится до момента окончательного расчета по договору (пункт 4.5);

-договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента окончательного расчета заказчика с исполнителем (пункт 7.1).

К договору № 33 составлено приложение № 1 «Перечень объектов и стоимость работ по установке приборов учета воды» (л.д. 15).

Во исполнение договора № 33 (с учетом дополнительного соглашения от 29.12.2015) сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ (л.д. 17-40).

По утверждению истца, на стороне ООО «УКЖФ «Южная» образовалась задолженность по оплате выполненных работ и процентам, начисленным в связи с предоставлением рассрочки платежей.

Направленная в адрес ООО «УКЖФ «Южная» досудебная претензия от 29.03.2017 за исх. № 02/0036 (л.д. 42) с требованием об оплате спорной задолженности была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Оренбург Водоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (пункт 1); мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (пункт 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 3); мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4).

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 названного Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Представленное сторонами на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 23.11.2017 имеет следующее содержание:

«ООО «Оренбург Водоканал», в лице представителя Камалеевой Наили Марсовны, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2017, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и,

ООО «УКЖФ «Южная», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по делу № А47-9044/2017 по иску

ООО «Оренбург Водоканал» к ООО «УКЖФ «Южная» о взыскании задолженности по договору на установку (замену) приборов учета воды № 33 от 27.02.2015, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1)Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию сторон спора, возникшего из-за неисполнения Ответчиком обязательств по договору на установку (замену) приборов учета воды № 33 от 27.02.2015.

2)Иск заявлен на сумму 317 224,67 руб. (триста семнадцать тысяч двести двадцать четыре руб. 67 коп.) за выполненные Истцом работы по установке (замене) приборов учета воды по договору № 33 от 27.02.2015.

3)Стороны договорились о том, что сумма основного долга по исковому заявлению составляет 317 224,67 руб. (триста семнадцать тысяч двести двадцать четыре руб. 67 коп.) и уплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке:

№ п/п

Дата погашения задолженности

Сумма погашения задолженности

(в рублях)

1

до 30 июня 2018 г.

158 612,34

2

до 31 июля 2018 г.

158 612,33

ИТОГО:

317 224,67

Погашение основного долга производится путем перечисления денежных

средств, в объеме и в сроки указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет ООО «Оренбург Водоканал».

В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки и на условиях настоящего мирового соглашения, Истец в праве на основании п. 2

ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить к исполнению оставшуюся сумму задолженности в рамках мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что расходы по государственной пошлине определяются в соответствии со ст. ст. 140, 141 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине, Ответчик компенсирует Истцу в месячный срок с момента утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения единовременным платежом с указанием назначения платежа «Возмещение судебных издержек по делу А47- 9044/2017».

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее соглашение вступает в силу со дня его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и третий экземпляр направляется в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Все экземпляры имеют равную юридическую силу».

Указанное мировое соглашение составлено сторонами в форме, предусмотренной статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон (со стороны истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 сроком действия по 31.12.2017 с указанием на соответствующие полномочия (л.д. 98, 103); со стороны ответчика - генеральным директором ФИО3 (л.д. 45-54, 88)), не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Иного судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению.

Распределение судебных расходов производится судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 140, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2017 (мотивированное решение изготовлено 11.10.2017) по делу № А47-9044/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.11.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная», следующего содержания:

«ООО «Оренбург Водоканал», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2017, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и,

ООО «УКЖФ «Южная», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по делу № А47-9044/2017 по иску

ООО «Оренбург Водоканал» к ООО «УКЖФ «Южная» о взыскании

задолженности по договору на установку (замену) приборов учета воды № 33 от 27.02.2015, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1)Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию сторон спора, возникшего из-за неисполнения Ответчиком обязательств по договору на установку (замену) приборов учета воды № 33 от 27.02.2015.

2)Иск заявлен на сумму 317 224,67 руб. (триста семнадцать тысяч двести двадцать четыре руб. 67 коп.) за выполненные Истцом работы по установке (замене) приборов учета воды по договору № 33 от 27.02.2015.

3)Стороны договорились о том, что сумма основного долга по исковому заявлению составляет 317 224,67 руб. (триста семнадцать тысяч двести двадцать четыре руб. 67 коп.) и уплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке:

№ п/п

Дата погашения задолженности

Сумма погашения задолженности

(в рублях)

1

до 30 июня 2018 г.

158 612,34

2

до 31 июля 2018 г.

158 612,33

ИТОГО:

317 224,67

Погашение основного долга производится путем перечисления денежных

средств, в объеме и в сроки указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет ООО «Оренбург Водоканал».

В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки и на условиях настоящего мирового соглашения, Истец в праве на основании п. 2

ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить к исполнению оставшуюся сумму задолженности в рамках мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что расходы по государственной пошлине определяются в соответствии со ст. ст. 140, 141 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине, Ответчик компенсирует Истцу в месячный срок с момента утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения единовременным платежом с указанием назначения платежа «Возмещение судебных издержек по делу А47- 9044/2017».

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее соглашение вступает в силу со дня его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и третий экземпляр направляется в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Все экземпляры имеют равную юридическую силу.

Подписи сторон, печати организаций»

Производство по делу № А47-9044/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» из федерального бюджета 4 672 руб. государственной пошлины

по иску, уплаченной платежным поручением от 10.07.2017 № 21709.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 03.10.2017 № 3.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Л.А. Суспицина