Постановление от 24 января 2024 г. по делу № А76-40300/2022

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-16799/2023
г. Челябинск
24 января 2024 года
Дело № А76-40300/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 годя

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2024 года


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Курносовой Т.В., судей Ковалевой М.В., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Дель-Мар» (ОГРН <***>, далее – общество «СК Дель-Мар») на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2023 по делу № А76-40300/2022.

В заседании приняли участие представители:

общества «СК Дель-Мар» ответчик) - ФИО2 (паспорт, доверенность от 18.12.2023);

общества с ограниченной ответственностью «Челинвестстрой» (ОГРН <***>, далее – общество «Челинвестстрой») - ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.01.2024).

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,

Установил:

общество «Челинвестстрой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества «СК Дель-Мар» задолженности по договору подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 в размере 3 882 153 руб. 61 коп. и неустойки, начисленной за период с 22.06.2022 по 15.09.2023, в размере 116 464 руб. 60 коп., задолженности по договору подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 в размере 3 581 292 руб. 64 коп. и неустойки, начисленной за период с 01.10.2022 по 15.09.2023, в размере в размере 107 438 руб. 78 коп., задолженности по договору подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 в размере 402 660 руб. и неустойки, начисленной за период с 01.10.2022 по 15.09.2023, в размере 12 079 руб. 80 коп. (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции на основании норм статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2022 к рассмотрению дела, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2023 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой, сославшись на неполное выяснение судом первой инстанции имеющих для дела обстоятельств и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске полностью.

В обоснование поданной жалобы общество «СК Дель-Мар», не отрицая факт подписания первичных документов, на которых основаны требования истца, ссылается на последующую корректировку сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ формы КС-3 к договорам подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14, от 17.05.2022 № р-3259/СП/18, от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 , что, по мнению апеллянта, суд безосновательно не учел.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 16.01.2024.

К назначенной дате от общества «Челинвестстрой» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит отказать в ее удовлетворении и оставить обжалуемое решение суда без изменения.

В судебном заседании апелляционным судом обществу «СК Дель-Мар» отказано в приобщении к материалам дела представленных вместе с апелляционной жалобой актов сверок по договорам подряда, учитывая, что данные документы имеются в материалах дела. Данные документы возвращены представителю в заседании.

Поступивший отзыв приобщен судом к материалам дела на основании норм статьи 262 АПК РФ.

Представитель общества «СК Дель-Мар» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель общества «Челинвестстрой» изложил правовую позицию, по доводам апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.04.2022 общество «СК Дель-Мар» (генеральный подрядчик) и общество «Челинвестстрой» (подрядчик) заключили договор подряда № р-3259/СП/14 на выполнение отделочных работ на объекте: «Объект незавершенного строительства, в отношении которого выполняются Работы по Договору - Жилой дом (квартиры-студии) № 6 (стр.) в микрорайоне № 51 жилого района № 11 Краснопольской площадки № 1 Курчатовского района г. Челябинска, расположенный по адресу: район 11, Краснопольская площадка 1 в Курчатовском районе города Челябинска, Челябинской области. Идентификатор объекта: р-3259 (пункт 1.13 договора).

Место выполнения работ: Жилой дом (квартиры-студии) № 6 (стр.) Оси 5-6 в микрорайоне № 51 жилого района № 11 Краснопольской площадки № 1 Курчатовского района г. Челябинска, расположенный по адресу: район 11, Краснопольская площадка 1 в Курчатовском районе города Челябинска, Челябинской области. Идентификатор объекта: р-3259 (в редакции дополнительного соглашения от 07.04.2022 № 1).

Согласно пункту 3.1 указанного договора подрядчик обязуется выполнить работы согласно графику производства работ по объекту (приложение № 2 к договору).

В соответствии с пунктом 3.2 договора подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 подрядчик приступает к выполнению работ, указанных в графике производства работ, со дня подписания и в соответствии с условиями данного договора.

Пунктом 3.3 того же договора предусмотрено, что дата окончания работ – 30.05.2022, промежуточные сроки – согласно графику (в редакции дополнительного соглашения от 20.05.2022 № 2).

Согласно пунктам 4.1, 4.2, ведомости договорной цены (приложение № 1) цена договора составляет 7 757 233 руб. 72 коп., в т.ч. НДС 20%, является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.4 договора подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 сумма аванса составляет 10% от стоимости договора, что составляет 775 723 руб. 33 коп.

Пунктом 4.6 названного договора предусмотрено, что: оплата выполненных и принятых генеральным подрядчиком работ осуществляется на основании следующего пакета документов: представленный(е) и подписанный(е) подрядчиком и согласованные генеральным подрядчиком и строительным контролем акт (акты) о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (подпункт 4.6.1); представленная(ые) и подписанная(ые) подрядчиком и согласованные генеральным подрядчиком и строительным контролем справка (справки) о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (подпункт 4.6.2); представленный(ые) подрядчиком счет(а) на оплату выполненных работ, (если применимо) (пункт 4.6.3); согласованный(ые) сторонами в порядке, установленном настоящим договором, акт зачета взаимных требований либо односторонний акт(ы), предусмотренные разделом 14 договора (пункт 4.6.4); предоставленный (ые) и подписанный (ые) отчеты об использовании давальческих материалов (пункт 4.6.5).

Согласно пункту 5.3 договора подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 приемка фактически выполненных подрядчиком работ осуществляется 1 раз каждые две недели (14 дней) в следующем порядке: не позднее 16-го дня работ, следующего за отчетным периодом (14 дней), подрядчик направляет генеральному подрядчику подписанные подрядчиком документы в объеме, необходимом для сдачи-приемки выполненных работ, в том числе: журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а) – оригинал в 1 (одном) экземпляре (пункт 5.3.1); журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а) – оригинал в 1 (одном) экземпляре (пункт 5.3.2.); справка(и) о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) – оригиналы в 4 (четырех) экземплярах (пункт 5.3.3); сертификаты, технические паспорта, протоколы испытаний и другие документы, удостоверяющие качество, безопасность и свойства материалов, конструкций и изделий, примененных при производстве работ - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии в 2 (двух) экземплярах (передается совместно с реестром таковых документов) (пункт 5.3.4); комплект исполнительной документации с геодезическими схемами на выполненный объем работ, включая исполнительную документацию на скрытые работы на объекте, - оригинал в 3 (трех) экземплярах и 1 (один) экземпляр на электронном носителе в формате pdf. (пункт 5.3.5).

В соответствии с пунктом 5.4 указанного договора генеральный подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения от подрядчика документов, указанных в пункте 5.3 договора, осуществляет осмотр выполненных работ при участии подрядчика, осуществляет проверку сведений о видах и объемах фактически выполненных работ, содержащихся в представленных документах, на соответствие проектной и разработанной на ее основе рабочей документации, а также осуществляет иные действия, осуществляемые генеральным подрядчиком в силу требований законодательства и по результатам:

- подписывает представленные подрядчиком документы, указанные в пунктах 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.3.5 договора, и направляет пакет документов, представленный подрядчиком генеральному подрядчику, или

- направляет подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ, а также при нарушении подрядчиком своих обязательств, за которые настоящим договором предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки (пени, штрафа), а также возмещения убытков или иного вреда, оформляет документы, предусмотренные разделом 17 договора.

В соответствии с пунктом 4.7 договора подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 генеральный подрядчик оплачивает выполненные работы в течение 15-ти рабочих дней со дня получения полного пакета документов, указанного в пункте 4.6 данного договора.

Согласно пункту 14.2 названного договора в случае нарушения генеральным подрядчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ по договору подрядчик имеет право взыскать с генерального подрядчика неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующая в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, но не более 3 (трех) % от размера такого платежа.

К договору подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 сторонами подписана «Ведомость договорной цены» (приложение № 1), дополнительное соглашение от 07.04.2022 № 1.

Обществом «СК Дель-Мар» (генеральный подрядчик) и обществом «Челинвестстрой» (подрядчик) также 17.05.2022 заключен договор подряда № р-3259/СП/18 на выполнение внутренних отделочных работ на Объекте: «Жилой дом (квартиры-студии) № 6 (стр.) в микрорайоне № 51 жилого района №11 Краснопольской площадки №1 Курчатовского района г. Челябинска, расположенный по адресу: район 11, Краснопольская площадка 1 в Курчатовском районе города Челябинска, Челябинской области», Идентификатор объекта: р-3259», расположенном на земельном участке площадью 2 015 кв. м., с кадастровым № 74:19:0901002:2579 (пункты 1.13, 2.2).

Согласно пункту 3.1 данного договора подрядчик обязуется выполнить работы согласно графику производства работ по объекту (приложение № 2 к договору).

В соответствии с пунктом 3.2 договора подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 подрядчик приступает к выполнению работ, указанных в графике производства работ, со дня подписания и в соответствии с условиями данного договора.

Пунктом 3.3 указанного договора предусмотрено, что дата окончания работ – 05.06.2022.

Пунктами 4.1, 4.2 того же договора предусмотрено, что цена работ по договору составляет 4 071 335 руб. 89 коп., в том числе НДС 20% - 678 555 руб. 98 коп., является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.4 договора сумма аванса составляет 30% от стоимости договора.

В соответствии с пунктом 4.6 договора подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 оплата выполненных и принятых генеральным подрядчиком работ осуществляется на основании следующего пакета документов: представленный(е) и подписанный(е) подрядчиком и согласованные генеральным подрядчиком и строительным контролем акт (акты) о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (пункт 4.6.1); представленная(ые) и подписанная(ые) подрядчиком и согласованные генеральным подрядчиком и строительным контролем справка (справки) о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (пункт 4.6.2); представленный(ые) подрядчиком счет(а) на оплату выполненных работ, (если применимо) (пункт 4.6.3); согласованный(ые) сторонами в порядке, установленном настоящим договором, акт зачета взаимных требований либо односторонний акт(ы), предусмотренные разделом 14 договора (пункт 4.6.4); предоставленный (ые) и подписанный (ые) отчеты об использовании давальческих материалов (пункт 4.6.5).

В пункте 5.3 указанного договора установлено, что приемка фактически выполненных подрядчиком работ осуществляется 1 раз каждые две недели (14 дней) в следующем порядке: не позднее 16-го дня работ, следующего за отчетным периодом (14 дней), подрядчик направляет генеральному подрядчику подписанные подрядчиком документы в объеме, необходимом для сдачи-приемки выполненных работ, в том числе: журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а) – оригинал в 1 (одном) экземпляре (пункт 5.3.1); журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а) – оригинал в 1 (одном) экземпляре (пункт 5.3.2); справка(и) о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС3) – оригиналы в 4 (четырех) экземплярах (пункт 5.3.3); сертификаты, технические паспорта, протоколы испытаний и другие документы, удостоверяющие качество, безопасность и свойства материалов, конструкций и изделий, примененных при производстве работ - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии в 2 (двух) экземплярах (передается совместно с реестром таковых документов) (пункт 5.3.4); комплект исполнительной документации с геодезическими схемами на выполненный объем работ, включая исполнительную документацию на скрытые работы на объекте, - оригинал в 3 (трех) экземплярах и 1 (один) экземпляр на электронном носителе в формате pdf. (пункт 5.3.5).

В соответствии с пунктом 5.4 договора подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 генеральный подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения от подрядчика документов, указанных в пункте 5.3 договора, осуществляет осмотр выполненных работ при участии подрядчика, осуществляет проверку сведений о видах и объемах фактически выполненных работ, содержащихся в представленных документах, на соответствие проектной и разработанной на ее основе рабочей документации, а также осуществляет иные действия, осуществляемые генеральным подрядчиком в силу требований законодательства и по результатам:

- подписывает представленные подрядчиком документы, указанные в пунктах 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.3.5 договора, и направляет пакет документов, представленный подрядчиком генеральному подрядчику, или

- направляет подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ, а также при нарушении подрядчиком своих обязательств, за которые настоящим договором предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки (пени, штрафа), а также возмещения убытков или иного вреда, оформляет документы, предусмотренные разделом 17 договора.

В пункте 4.7 названного договора предусмотрено, что генеральный подрядчик оплачивает выполненные работы в течение 15-ти рабочих дней со дня получения полного пакета документов, указанного в пункте 4.6 данного договора.

Согласно пункту 14.2 договора подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 в случае нарушения генеральным подрядчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ по договору подрядчик имеет право взыскать с генерального подрядчика неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующая в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, но не более 3 (трех) % от размера такого платежа.

К договору подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 сторонами подписаны: локальный сметный расчет (приложение № 1), ведомость давальческого материала (приложение № 3).

Кроме того, 30.05.2022 обществом «СК Дель-Мар» (генеральный подрядчик) и обществом «Челинвестстрой» (подрядчик) заключен договор подряда № р-3259/СП/22 на выполнение отделочных работ на объекте: «Жилой дом (квартиры-студии) №6 (стр.) в микрорайоне №51 жилого района №11 Краснопольской площадки №1 Курчатовского района г. Челябинска, расположенный по адресу: район 11, Краснопольская площадка 1 в Курчатовском районе города Челябинска, Челябинской области», Идентификатор объекта: р-3259, расположенный на земельном участке площадью 2 015 кв. м., с кадастровым № 74:19:0901002:2579. (пункт 2.2).

Согласно пункту 3.1 данного договора подрядчик обязуется выполнить работы согласно графику производства работ по объекту (приложение № 2 к договору).

В соответствии с пунктом 3.2 договора подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 подрядчик приступает к выполнению работ, указанных в графике производства работ, со дня подписания и в соответствии с условиями данного договора.

Пунктом 3.3 указанного договора предусмотрено, что дата окончания работ – 31.05.2022.

В пунктах 4.1, 4.2 того же договора указано, что цена работ по договору составляет 402 660 руб., в том числе НДС 20% - 67 110 руб., является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Сумма аванса составляет 30% от стоимости договора (пункт 4.4 названного договора).

В пункте 4.6 договора подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 предусмотрено, что оплата выполненных и принятых генеральным подрядчиком работ осуществляется на основании следующего пакета документов: представленный(е) и подписанный(е) подрядчиком и согласованные генеральным подрядчиком и строительным контролем акт (акты) о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (пункт 4.6.1); представленная(ые) и подписанная(ые) подрядчиком и согласованные генеральным подрядчиком и строительным контролем справка (справки) о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (пункт 4.6.2); представленный(ые) подрядчиком счет(а) на оплату выполненных работ, (если применимо) (пункт 4.6.3); согласованный(ые) сторонами в порядке, установленном настоящим договором, акт зачета взаимных требований либо односторонний акт(ы), предусмотренные разделом 14 договора (пункт 4.6.4); предоставленный (ые) и подписанный (ые) отчеты об использовании давальческих материалов (пункт 4.6.5).

Согласно пункту 5.3 указанного договора приемка фактически выполненных подрядчиком работ осуществляется 1 раз каждые две недели (14 дней) в следующем порядке: не позднее 16-го дня работ, следующего за отчетным периодом (14 дней), подрядчик направляет генеральному подрядчику подписанные подрядчиком документы в объеме, необходимом для сдачи-приемки выполненных работ, в том числе: журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а) – оригинал в 1 (одном) экземпляре (пункт 5.3.1); журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а) – оригинал в 1 (одном) экземпляре (пункт 5.3.2); справка(и) о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС3) – оригиналы в 4 (четырех) экземплярах (пункт 5.3.3); сертификаты, технические паспорта, протоколы испытаний и другие документы, удостоверяющие качество, безопасность и свойства материалов, конструкций и изделий, примененных при производстве работ - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии в 2 (двух) экземплярах (передается совместно с реестром таковых документов) (пункт 5.3.4); комплект исполнительной документации с геодезическими схемами на выполненный объем работ, включая исполнительную документацию на скрытые работы на объекте, - оригинал в 3 (трех) экземплярах и 1 (один) экземпляр на электронном носителе в формате pdf. (пункт 5.3.5).

В соответствии с пунктом 5.4 договора подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 генеральный подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения от подрядчика документов, указанных в пункте 5.3 договора, осуществляет осмотр выполненных работ при участии подрядчика, осуществляет проверку сведений о видах и объемах фактически выполненных работ, содержащихся в представленных документах, на соответствие проектной и разработанной на ее основе рабочей документации, а также осуществляет иные действия, осуществляемые генеральным подрядчиком в силу требований законодательства и по результатам:

- подписывает представленные подрядчиком документы, указанные в пунктах 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.3.5 договора, и направляет пакет документов, представленный подрядчиком генеральному подрядчику, или

- направляет подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ, а также при нарушении подрядчиком своих обязательств, за которые настоящим договором предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки (пени, штрафа), а также возмещения убытков или иного вреда, оформляет документы, предусмотренные разделом 17 договора.

В пункте 4.7 названного договора указано, что генеральный подрядчик оплачивает выполненные работы в течение 15-ти рабочих дней со дня получения полного пакета документов, указанного в пунктом 4.6 данного договора.

Согласно пункту 14.2 договора подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 в случае нарушения генеральным подрядчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ по договору подрядчик имеет право взыскать с генерального подрядчика неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующая в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, но не более 3 (трех) % от размера такого платежа.

К договору подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 сторонами подписаны: локальный сметный расчет № 1 (приложение № 1.1), локальный сметный расчет № 2 (приложение № 1.2), локальный сметный расчет № 3 (приложение № 1.3).

Принятие результата работ по договору подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 оформлено подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 31.05.2022 за отчетный период с 30.05.2022 по 31.05.2022 на сумму 402 660 руб., актом выполненных работ формы КС-2 от 31.05.2022 № 1 за отчетный период с 30.05.2022 по 31.05.2022 на сумму 402 660 руб., а также ведомостью объемов выполненных работ КС-6 (секция 5 - 6) общей стоимостью 402 660 руб.

По данным общества «Челинвестстрой» задолженность ответчика за выполненные работы по договору подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 составила 402 660 руб.

Принятие результата работ по договору подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 изначально оформлено подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.05.2022 за отчетный период с 04.04.2022 по 30.05.2022 на сумму 7 086 497 руб. 86 коп., актом выполненных работ формы КС-2 от 30.05.2022 № 1 за отчетный период с 04.04.2022 по 30.05.2022 на сумму 7 086 497 руб. 86 коп., а также ведомостью объемов выполненных работ КС-6 (секция 5–6) общей стоимостью 7 086 497 руб. 86 коп.

Обществом СК «Дель-Мар» работы договору подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 оплачены платежными поручениями от 15.04.2022 № 524 (аванс), от 12.05.2022 № 716, от 19.05.2022 № 782, от 11.08.2022 № 1518 на общую сумму 3 204 344 руб. 25 коп.

По данным общества «Челинвестстрой» задолженность ответчика за выполненные работы по данному договору составила 3 882 153 руб. 61 коп. (7 086 497,86 – 3 204 344,25).

Принятие результата работ по договору подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 изначально оформлено подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.05.2022 за отчетный период с 17.05.2022 по 30.05.2022 на сумму 3 888 688 руб. 89 коп., актом выполненных работ формы КС-2 от 30.05.2022 № 1 за отчетный период с 17.05.2022 по 30.05.2022 на сумму 3 888 688 руб. 89 коп., а также локальным сметным расчетом КС-6 (секция 4 - 5) общей стоимостью 3 888 688 руб. 89 коп.

Обществом СК «Дель-Мар» работы договору подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 оплачены платежным поручением от 11.08.2022 № 1517 на сумму 307 396 руб. 25 коп.

По данным общества «Челинвестстрой» задолженность ответчика за выполненные работы по данному договору составила 3 581 292 руб. 64 коп. (3 888 688,89 – 307 396,25).


Наличие задолженности за выполненные работы по названным договорам и отсутствие положительного результата по урегулированию спора в претензионном порядке послужило основанием для обращения общества «Челинвестстрой» в арбитражный суд с соответствующими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования полностью, суд первой инстанции исходил из доказанности заявленного истцом объема выполненных работ, принятия их ответчиком, выполнения работ в сроки, указанные в договорах, и отсутствия доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности.

Повторно исследовав и оценив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) (пункт 1 статьи 711 и пункт 1 статьи 746 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

По правилам пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Пунктом 6 статьи 753 ГК РФ специально предусмотрены основания, по которым заказчик вправе отказаться от приемки: если обнаруженные недостатки исключают возможность использовать результат работы для цели, которая указана в договоре, и к тому же ни подрядчик, ни сам заказчик не могут устранить недостатки (то есть существенные недостатки).

По смыслу указанных норм обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от подписания актов о приемке выполненных работ возложена на заказчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно положениям части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с частями 1-4, 7 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

В рассматриваемом случае установлено, что в подтверждение факта выполнения работ истцом представлены следующие документы.

- к договору подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 подписанные сторонами и скрепленные печатями обоих обществ: справка формы КС-3 от 30.05.2022, акт выполненных работ формы КС-2 от 30.05.2022 за отчетный период с 04.04.2022 по 30.05.2022, а также ведомость объёмов выполненных работ КС-6 (секция 5 – 6) на общую сумму 7 086 497 руб. 86 коп. Объем работ соответствует согласованному в «Ведомость договорной цены» (приложение № 1) к договору подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14;

- к договору подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 подписанные сторонами и скрепленные печатями обществ: справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.05.2022, акт выполненных работ формы КС-2 от 30.05.2022 № 1 за отчетный период с 17.05.2022 по 30.05.2022, а также локальный сметный расчёт КС-6 (секция 4 - 5) на общую сумму 3 888 688 руб. 89 коп., общей стоимостью 3 888 688 руб. 89 коп. Объем работ соответствует согласованному локальный сметному расчету (приложение № 1) к договору подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18;

- к договору подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22 подписанные сторонами и скрепленные печатями обществ: справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 31.05.2022, акт выполненных работ формы КС-2 от 31.05.2022 № 1 за отчетный период с 30.05.2022 по 31.05.2022, а также ведомость объемов выполненных работ КС-6 (секция 5 - 6) на общую сумму 402 660 руб. Объем работ соответствует согласованным локальному сметному расчёту № 1 (приложение № 1.1), локальному сметному расчету № 2 (приложение № 1.2), локальному сметному расчету № 3 (приложение № 1.3) к договору подряда от 30.05.2022 № р-3259/СП/22.

Мотивированный отказ от приемки выполненных по перечисленным документам работ заказчиком не заявлялся. Напротив, указанные документы содержат отметки руководителя проектов ФИО4 о подтверждении указанных в них объемов выполненных работ.

С учетом пунктов 4.6, 5.3, 5.4 заключенных договоров обществом «СК Дель-Мар» работы приняты 30.05.2022 и срок оплаты их стоимости наступил 21.06.2022.

Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил и в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты образовавшейся задолженности в материалы дела не представил, суд правомерно удовлетворил требования истца, включая требование о взыскании неустойки, рассчитанной арифметически верно в соответствии с условиями пунктов 14.2 заключенных договоров.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, сводящиеся к утверждению о том, что фактически выполненный истцом объем работ являлся иным, в связи с чем в дальнейшем сторонами подписаны корректировочные первичные документы, являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, по результатам чего мотивированно отклонены.

Так судом верно принято во внимание, что спорные работы, указанные в актах КС-2 от 30.05.2022, были предусмотрены Локальными сметными расчетами к соответствующим договорам и истец представил суду доказательства фактического выполнения данных видов работ, исключенных впоследствии из актов выполненных работ от 11.08.2022 на сумму 977 495,70 руб. и 06.09.2022 на сумму 5 176 125,26 руб. по договору подряда от 04.04.2022 № р-3259/СП/14 и договору подряда от 17.05.2022 № р-3259/СП/18 из акта выполненных работ по форме КС-2 от 11.08.2022 № 1 на сумму 323 575 руб. и акта выполненных работ по форме КС-2 от 06.09.2022 № 2 на сумму 3 043 950,09 руб.

Факт выполнения соответствующих работ (третья шпатлевка при высококачественной окраске по штукатурке и сборным конструкциям: стен, подготовленных под окраску (второй сплошной слой); устройство покрытий: из линолеума насухо со свариванием полотнищ в стыках; устройство гидроизоляции обмазочной: в два слоя (с заводом на стену 300 мм)) и их потребительской ценности для ответчика и Фонда подтверждается не только подписанными со стороны самого ответчика без замечаний первоначальными актами формы КС-2, но и журналом учета выполненных Работ (форма КС-6), в котором имеются подтверждающие спорные объемы работ подписи руководителя проекта общества «СК Дель-Мар» ФИО5 и главного инженера данного общества - ФИО6

Все фактически выполненные работы, в том числе по устройству гидроизоляции, шпатлевке и настилу линолеума отражены и в исполнительной схеме отделочных работ оси 5-6, этаж 2-10 (договор СП 18), а также в исполнительной схеме отделочных работ оси 4-5, 1 этаж (договор СП-14), имеющейся в материалах дела.

Доводы ответчика о фактическом принятии работ в августе и сентябре 2022 года на общую сумму 6 153 620 руб. 96 коп. подписанием акта КС-2 и справки КС-3 от 11.08.2022, акта КС-2 и справки КС-3 от 06.09.2022, после комиссионного обследования квартир отклоняются судебной коллегией, поскольку акты комиссионного обследования составлены заказчиком в одностороннем порядке после принятия работ, при этом, в состав комиссии входил руководитель проектов ФИО5, ранее без замечаний подписавший форму КС-6 на выполненный объём работ.

Указанное не опровергнуто документально. Ответчик в рассматриваемой ситуации, оспаривая объем фактически выполненных истцом работ, не заявило ходатайство о назначении судебной экспертизы в ходе рассмотрения дела (статья 82 АПК РФ), право на что неоднократно разъяснялось судом первой инстанции.

Таким образом первоначально подписанные сторонами двусторонние акты обоснованно приняты судом первой инстанции в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих фактические объемы выполненных истцом работ.

Все доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют заявленные в им суде первой инстанции возражения, которые при этом были рассмотрены судом и им дана надлежащая оценка, с которой соглашается апелляционная коллегия.

Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены с учетом требований статьи 71 АПК РФ, а итоговые выводы, основанные на конкретных фактических обстоятельствах дела, соответствуют подлежащим применению нормам материального права и разъяснениям практики их применения.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, решение арбитражного суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2023 по делу № А76-40300/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Дель-Мар» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий судья Т.В. Курносова


Судьи: М.В. Ковалева

А.А. Румянцев