Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № А40-257819/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О признании договоров недействительными ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-257819/23 г.Москва 08 июля 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2024. Постановление в полном объеме изготовлено 08.07.2024. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гончарова В.Я., судей Гармаева Б.П., Кораблевой М.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ананиевым Х.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуООО "УБЕР- СИТИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 по делу № А40-257819/23, по иску ООО "УБЕР-СИТИ" (ОГРН <***>) к ГБОУ «Школа № 1558 имени Росалии Де Кастро» (ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 30.10.2023 об одностороннем отказе от исполнения контракта № 19-1558УП/23-25 от 10.04.2023. При участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2024, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.10.2023, ФИО3 по доверенности от 01.09.2023, ФИО4 по доверенности от 20.11.2023. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 по настоящему делу в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 08.07.2024. 28.06.2024 от законного представителя истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. В судебном заседании уполномоченный представитель истца поддержал заявление об отказе от иска, пояснив, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, ему известны и понятны. Представители ответчика в судебном заседании не возражали относительно отказа уполномоченного представителя истца от иска, представили отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ. Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ). Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (ч.3 ст.151 АПК РФ). Коллегия судей полагает, что отказ уполномоченного представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ истца от истца, отменяет решение суда и прекращает производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ. ФИО5 судебных расходов истца, связанные с уплатой государственной пошлины по иску платежным поручением 345 от 20.10.2023 в сумме 3 000 руб., а также судебные расходы истца, связанные с уплатой платежным поручением № 167 от 29.04.2024 государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., в силу ст.104, 151 АПК РФ, абзацев первого и второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежат возвращению истцу их федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 49,104, п.4 ч.1 ст.150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ООО "УБЕР-СИТИ" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 по делу № А40-257819/23 отменить и производство по делу прекратить. Возвратить ООО "УБЕР-СИТИ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в сумме 3 000 (три тысячи) руб., оплаченных платежным поручением № 345 от 20.10.2023, а также государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб., оплаченных платежным поручением № 167 от 29.04.2024. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий-судья В.Я. Гончаров Судьи: Б.П. Гармаев М.С. Кораблева Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "УБЕР-СИТИ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА №1558 ИМЕНИ РОСАЛИИ ДЕ КАСТРО" (подробнее)Судьи дела:Гончаров В.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |