СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 октября 2017 г. по делу № А24-4634/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

33/2017-42586(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4634/2017
г. Петропавловск-Камчатский
05 октября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к заместителю начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Усть – Большерецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю ФИО2, Усть - Большерецкому районному отделу судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю

о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления

(ходатайства) от 26.07.2017 № 41035/17/27909

заинтересованные лица: ФИО3, Управление Федеральной

службы судебных приставов по Камчатскому краю

при участии:

от заявителя: не явились, от заместителя начальника отдела –

заместителя старшего судебного пристава: не явились, от Усть – Большерецкого РОСП УФССП

России по Камчатскому краю: не явились, от УФССП по Камчатскому краю: ФИО4 – представитель по

доверенности от 19.10.2016 № Д- 41907/16/85 (сроком на один год),

ФИО3: лично, ФИО5 _ представитель по устному ходатайству

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Копылова