Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № А23-1035/2017




ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тула

Дело № А23-1035/2017

20АП-7456/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12.12.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 18.12.2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Калужской области от 04 октября 2019 года по делу № А23-1035/2017 (судья Носова М.А.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО3 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4, (ИНН <***>, ОГРНИП 306402434200040),

УСТАНОВИЛ:


В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.12.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 17 июля 2019 года заявление было принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением от 04 октября 2019 года суд области удовлетворил ходатайство финансового управляющего ФИО3 от 19.06.2019 №П-1 об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества. Утвердил положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданки - должника индивидуального предпринимателя ФИО4 в редакции финансового управляющего от 19 июня 2019 года. Установил начальную цену в соответствии с решением финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО3 от 19.06.2019 №1.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратился с Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. В обоснование жалобы ссылается на нарушение его законных прав и интересов.

От финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

До судебного заседания от ФИО2 поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, а также ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование заявленного ходатайства об отложении ФИО2 указал на временные финансовые обстоятельства непреодолимой силы, а также для предоставления в суд дополнительных доказательств.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Из содержания указанной процессуальной нормы следует, что, заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства, лицо, участвующее в деле, должно надлежащими доказательствами обосновать уважительность причины неявки и обосновать необходимость личного присутствия в судебном заседании.

Из анализа указанной нормы следует, что при указанных обстоятельствах отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, а не его обязанностью.

Доказательств невозможности участия ответчика в судебном заседании по уважительным причинам суду апелляционной инстанции не представлено. Заявителем жалобы не обоснована невозможность рассмотрения настоящего дела без его участия.

Принимая во внимание установленные законодателем сроки рассмотрения апелляционной жалобы и отсутствие уважительных причин для отложения судебного разбирательства, судебная коллегия отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Финансовым управляющим проведена опись имущества должника на основании решения №1 от 19.06.2019 об оценке имущества должника.

Оценка проведена на основе сведений из Росреестра Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о кадастровой стоимости объектов, находящихся в открытом доступе.

В состав имущества должника включены:


лота

Наименование имущества, входящего в состав лота

Сумма, руб., НДС не облагается

1.

Земельный участок: земли населенных пунктов для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:107, местонахождение (адрес): <...>, площадь 999 кв.м.

948390,66

2.

Земельный участок: земли населенных пунктов для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:108, местонахождение (адрес): <...>, площадь 951 кв.м.

902822,34

3.

Земельный участок: земли населенных пунктов для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:114, местонахождение (адрес): <...>, площадь 1010 кв.м.

958833,40

4.

Земельный участок: земли населенных пунктов, для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:113, местонахождение (адрес): <...>, площадь 1029 кв.м.

976870,86

5.

Земельный участок: земли населенных пунктов, для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:106, местонахождение (адрес): <...>, площадь 1106 кв.м.

1049970,04

6.

Земельный участок: земли населенных пунктов, для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:110, местонахождение (адрес): <...>, площадь 1219 кв.м.

1157245,46

7.

Земельный участок: земли населенных пунктов, для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:115, местонахождение (адрес): <...>, площадь 1272 кв.м.

1207560,48

8.

Земельный участок: земли населенных пунктов, для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:105, местонахождение (адрес): <...>, площадь 962 кв.м.;

-нежилое здание (магазин, 2 этажа), кадастровый номер 40:28:010904:66, местонахождение (адрес): <...>, площадь 183,2 кв.м.

12726110,12

9.

Земельный участок: земли населенных пунктов, для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:111, местонахождение (адрес): <...>, площадь 989 кв.м.

938897,26

10.

Земельный участок: земли населенных пунктов, для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:112, местонахождение (адрес): <...>, площадь 1009 кв.м.

957884,06

11.

Земельный участок: земли населенных пунктов, для объектов общественно-делового значения, для размещения объектов общественной торговли, кадастровый номер 40:28:010904:109, местонахождение (адрес): <...>, площадь 954 кв.м.

905670,36

12.

Нежилое помещение, кадастровый номер 40:28:010709:174, местонахождение (адрес): <...>, площадь 12,9 кв.м.

267622,47

13.

100% доля в уставном капитале ООО «СанТехЛюкс», ИНН <***>, юридический адрес: <...>, ком. 19

12500,00

14.

4 % доля в уставном капитале ООО «Юридические услуги», ИНН <***>, юридический адрес: <...>

10000,00

15.

100% доля в уставном капитале ООО «ТСК «Водолей», ИНН <***>, юридический адрес: <...>, ком. 19

10000,00

Настоящее положение разработано на основании Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов.

Настоящее положение определяет порядок и условия проведения торгов по реализации имущества ИП ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>).

Реализация имущества, осуществляется в соответствии с настоящим Положением, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 №495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия» и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими правоотношения в сфере несостоятельности (банкротства), а также на основании определения арбитражного суда.

Начальная продажная цена имущества определяется в соответствии с решением финансового управляющего о проведении оценки и равна кадастровой стоимости имущества.

Предметом торгов является имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателя ФИО4, а именно земельные участки в количестве 15 штук.

Имущество, указанное в п. 2.2 настоящего Положения, продается вышеуказанными лотами.

Имущество продается посредством проведения торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества.

Торги являются открытыми по составу участников.

В качестве организатора торгов выступает привлекаемая для этих целей специализированная организация ООО «Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН 5117746053145,129090, <...>).

Вознаграждение организатора торгов составляет 15 000 руб. за каждые торги (первые торги, повторные торги, публичное предложение). Вознаграждение организатора торгов, а также расходы, связанные с публикацией сообщений о проведении торгов и о результатах проведения торгов, оплатой услуг ЭТП, Оператора ЭТП, организатора торгов, оплачиваются за счет имущества Должника.

Продажа имущества должника осуществляется на электронной площадке АО «Объединенная Торговая Площадка», размещенной на сайте http://utpl.ru/ (далее - ЭТП) в сети Интернет.

Сообщение о проведении торгов должно быть опубликовано не позднее, чем за 30 дней до даты проведения торгов в газете «Коммерсантъ». Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Размер задатка для участия в торгах - 20 (Двадцать) процентов от начальной цены продажи имущества.

«Шаг аукциона» устанавливается в размере 10 (десять) процентов от начальной продажной цены и указывается в сообщении о проведении торгов.

Продажа имущества на повторных торгах, посредством публичного предложения осуществляется в соответствии со ст.ст. ПО, 111, 112, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10 (Десять) процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.

В случае если повторные торги по продаже Имущества признаны несостоявшимися, оно подлежит продаже посредством торгов в форме публичного предложения.

Продажа Имущества посредством торгов в форме публичного предложения осуществляется с учетом следующих условий:

-начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения устанавливается равной начальной цене на повторных торгах;

-величина снижения начальной цены продажи Имущества:

1этап - начальная цена имущества, определенная для повторных торгов;

2этап - 15 (Пятнадцать) процентов от начальной продажной цены на повторных торгах;

3этап - 30 (Тридцать) процентов от начальной продажной цены на повторных торгах;

4этап - 45 (Сорок пять) процентов от начальной продажной цены на повторных торгах;

5этап - 60 (Шестьдесят) процентов от начальной продажной цены на повторных торгах;

6этап - 75 (Семьдесят пять) процентов от начальной продажной цены на повторных торгах;

-срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена (этап) - 5 (Пять) календарных дней;

-размер задатка - 20 (Двадцать) процентов от цены продажи имущества в конкретном периоде торгов в форме публичного предложения.

Оформление права собственности на имущество и его передача осуществляются после его полной оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором купли-продажи имущества. Расходы, связанные с регистрацией права собственности, возлагаются на покупателя.

Удовлетворяя заявленные требования, суд области обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с данным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном названным Законом (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, данных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд первой инстанции, утверждая Положение, исходил из того, что представленное в материалы дела Положение не противоречит требованиям закона N 127-ФЗ о продаже имущества должника, в связи с чем подлежит утверждению в редакции, предложенной финансовым управляющим, утвердив начальную продажную цену имущества должника в соответствии с решением финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО3 от 19.06.2019 №1.

Судебная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что оценка имущества должника, включенного в конкурсную массу в соответствии с законом N 127-ФЗ, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Избранный финансовым управляющим порядок продажи имущества должника не противоречит требованиям закона N 127-ФЗ.

Из материалов дела не следует, что реализуемое имущество находиться в залоге.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В данном случае оценка финансового управляющего не была оспорена, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось.

Доводы заявителя, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Калужской области от 04 октября 2019 года по делу № А23-1035/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Н.А. Волошина

Е.И. Афанасьева

О.Г. Тучкова



Суд:

20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)
АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" Калужский региональный филиал (подробнее)
ВУ Коротков К.Г. (подробнее)
МИФНС России №5 по Калужской области (подробнее)
НП СРО "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
НП СРО "Объединение арбитражных управляющих"Авангард" (подробнее)
ПАО МРСК Центра и Приволжья (подробнее)
ПАО Промсвязьбанк (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Калужского отделенгия №8608 (подробнее)
ПАО Сбербанк России в лице Калужского филиала №8608 (подробнее)
Родиной(Волковой) И.А. (подробнее)
УФНС по Калужской области (подробнее)