Постановление от 30 июня 2021 г. по делу № А54-9157/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А54-9157/2020

20АП-3395/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 30.06.2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Грошева И.П. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия «БытСервис-Новомичуринск» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2021 по делу № А54-9157/2020 (судья Котова А.С.), вынесенное по иску публичного акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, <...>) к муниципальному предприятию «Бытсервис-Новомичуринск» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Пронский р-н., <...>) о взыскании задолженности в сумме 1 242 708 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Бытсервис-Новомичуринск» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 242 708 руб. 44 коп.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2021 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с решением, ответчиком подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. По мнению заявителя апелляционной жалобы, причиной образования огромной разницы между показаниями общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета, является не единовременное снятие показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета. Снятие показаний общедомовых приборов учета в многоквартирных домах города Новомичуринска осуществляется в период с 23 по 25 числа расчетного периода, поэтому в эти же сроки целесообразно выполнять контрольный съем показаний приборов учета в жилых и нежилых помещениях

Лица, участвующие в деле, в судебное заявление не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу, проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным предприятием «БытСервис-Новомичуринск» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (Покупатель) 01 июня 2018 года заключен договор энергоснабжения №277100 (л. д. 14 – 31, 74 – 75 т.1), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей содержания общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Покупатель заключает настоящий договор в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении №1 (л. д. 32 – 48 т. 1) к настоящему договору (пункты 1.1., 1.3. договора).

Пунктом 4.1.1. договора установлена обязанность покупателя оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.

Согласно пункту 5.1. договора учет потребленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктами 7.1. и 7.2. договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного урегулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену. Продажа электроэнергии покупателю в объемах для целей оказания коммунальной услуги энергоснабжения, а также в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществляется по регулируемым ценам (тарифам). Продажа электрической энергии (мощности) покупателю в остальном объеме осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 7.3. договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями покупателя, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между покупателем и банком, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Обязанность по получению платежных документов возлагается на покупателя. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец в период май-сентябрь 2020 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 518682 кВтч на общую сумму 2 228 427 руб. 81 коп., в подтверждение чего представлены, акты приема передачи электрической энергии и мощности от 31.05.2020, от 30.06.2020, от 31.07.2020, от 31.08.2020, от 30.09.2020, счета-фактуры, счета (л. д. 49 – 63 т. 1), а также информации по расчетам общедомовых нужд по многоквартирным домам за май, июнь, июль, август, сентябрь 2020 года. (л. д. 133 – 145 т. 1).

Письмами от 30.06.2020 № 345-7-123, от 29.07.2020 № 345-7-142, от 20.08.2020 №345-7-162, от 21.09.2020 № 345-7-292, от 28.10.2020 № 345-7-671 истец вручил ответчику претензии № 345-7-122 от 30.06.2020, № 345-7-141 от 29.07.2020, № 345-7-161 от 20.08.2020, № 345-7-291 от 21.09.2020, № 345-7-670 от 28.10.2020 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию (л. д. 47 50 т. 1).

Ответчик оплату поставленной электроэнергии в мае-сентябре 2020 года произвел частично, в подтверждение чего представлены платежные поручения (л. д.78 – 82 т. 1), в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1 242 708 руб. 44 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, обоснованно руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора истец в период май-сентябрь 2020 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 518682 кВтч на общую сумму 2228427 руб. 81 коп., в подтверждение чего представлены, акты приема передачи электрической энергии и мощности от 31.05.2020, от 30.06.2020, от 31.07.2020, от 31.08.2020, от 30.09.2020, счета-фактуры, счета (л.д. 49-63 т.1), а также информации по расчетам общедомовых нужд по многоквартирным домам за май, июнь, июль, август, сентябрь 2020г. (л.д.133-145 т.1).

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии в период май-сентябрь 2020 года в полном объеме не представил. Задолженность ответчика составила сумму 1 242 708 руб. 44 коп.

Довод апеллянта о том, что истцом не доказан объем поставленной электрической энергии в спорном периоде опровергается материалами дела.

В соответствии с пунктом 5.1 договора энергоснабжения № 277100 от 01.06.2018 учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении № 1 к договору.

Перечень точек поставки и учета электрической энергии согласован и подписан сторонами, является приложением № 1 к договору, содержит технические характеристики проборов учета, трансформаторов тока и напряжения. Показания каких именно приборов учета не учитывает истец, ответчик суду не указал.

Во исполнение условий договора истец в период май-сентябрь 2020 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 518682 кВтч на общую сумму 2 228 427 руб. 81 коп., в подтверждение чего представлены, акты приема передачи электрической энергии и мощности от 31.05.2020, от 30.06.2020, от 31.07.2020, от 31.08.2020, от 30.09.2020, счета-фактуры, счета (л. д. 49 – 63 т. 1), а также информации по расчетам общедомовых нужд по многоквартирным домам за май, июнь, июль, август, сентябрь 2020г. (л. д. 133 – 145 т. 1).

Контррасчет потребленной электроэнергии с документальным подтверждением доводов ответчик в материалы дела не представил.

Ссылка ответчика на неодновременное снятие показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета, что явилось причиной существенной разницы между общедомовыми и индивидуальными приборами учета, также правомерно отклонена судом первой инстанции на основании следующего.

В силу подп. «е1», «ж», «з» п. 31, подп. «г», «е» п. 32, подп. «б» п. 82 Правил № 354 обязанность по контролю за состоянием общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, по проведению проверки достоверности показаний ОДПУ и передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, возложена на исполнителя коммунальных услуг.

Действуя в соответствии с положениями законодательства, ответчик имел возможность контролировать съем показаний у потребителей электроэнергии, а также объем начисления потребителям, чьи жилые помещения не оборудованы индивидуальными приборами учета, что напрямую влияет на корректность расчета объема потребления ресурса на общедомовые нужды.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 242 708 руб. 44 коп.

С учетом изложенного, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина за подачу жалобы подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.04.2021 по делу № А54-9157/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

И.Г. Сентюрина

И.П. Грошев

Н.В. Егураева