Постановление от 23 января 2020 г. по делу № А56-29468/2019 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 23 января 2020 года Дело № А56-29468/2019 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Алешкевича О.А., Кудина А.Г., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Тулит» Захарова А.А. (доверенность от 01.03.2019), от Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга Денисенко Т.П. (доверенность от 31.12.2019), рассмотрев 22.01.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тулит» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу № А56-29468/2019, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тулит», адрес: адрес: 198260, Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д. 58, корп. 1, лит. А, пом. 14Н, ОГРН 1117847304904, ИНН 7805559595 (далее - ООО «Тулит», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга, адрес: 190000, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 16, ОГРН 1127847621109, ИНН 7838482845 (далее - Комитет) от 07.02.2019 № 17 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 17/19 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением суда от 01.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.09.2019, Обществу отказано в удовлетворении заявления. В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением судами норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Общество настаивает на ошибочном исчислении судами срока давности привлечения к административной ответственности по вмененной ему статье, а равно неправильной трактовке положений Закона Санкт-Петербурга от 05.02.2014 № 50-5 «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге» (далее – Закон СПб № 50-5) во взаимосвязи с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 12.12.2017 № 1043 «О проведении в 2018 году праздника выпускников петербургских школ «Алые паруса» (далее – Постановление Правительства СПб № 1043), а также неуведомлении о введенных названным законом ограничений. В отзыве на кассационной жалобу Комитет просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Комитета отклонил доводы жалобы по основания изложенным в отзыве. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела и установлено судами, Комитетом при осуществлении лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции и розничной продажей алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, проведен анализ информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, с целью выявления нарушений особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в день проведения праздника выпускников петербургских школ «Алые паруса» (далее - праздник выпускников), установленного в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 12.10.2005 № 555-78 «О праздниках и памятных датах в Санкт-Петербурге». В результате анализа выявлен факт осуществления 23.06.2018 в период с 11 час. 00 мин. по 21 час. 53 мин. ООО «Тулит» розничной продажи алкогольной продукции в обособленном подразделении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д.58, к. 1, лит. А, пом. 14, осуществляющего деятельность в режиме магазина. В ходе контроля также установлено, что Общество осуществляет розничную продажу алкогольной продукции на основании лицензии от 07.05.2015 № 78РПА0006303, бланк лицензии серия 78 АА № 004358, срок действия с 07.05.2015 до 07.05.2020. Поскольку названными действиями Обществом был нарушен запрет на розничную продажу алкогольной продукции на территории Санкт-Петербурга, установленный пунктом 3 статьи 5 Закона СПб № 50-5, должностным лицом Комитета составлен протокол об административном правонарушении от 30.01.2019 № 7, согласно которому действия Общества квалифицированы по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Постановлением Комитета от 07.02.2019 № 17 ООО «Тулит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ; ему назначено административное наказание в виде 100 000 руб. штрафа. Не согласившись с этим постановлением, Общество обратилась в арбитражный суд. Суды двух инстанций исследовали и оценили доказательства, представленные участниками спора, их доводы, установили обстоятельства дела и пришли к выводу о доказанности Комитетом события и состава вмененного Обществу административного правонарушения. Суды не установили существенных процедурных нарушений в рамках административного производства, а равно оснований для изменения избранной Комитетом меры ответственности (часть 3 статьи 4.1 и 4.1.1. КоАП РФ) либо для освобождения Общества от административной ответственности в порядке статьи 2.9 КоАП РФ. Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, часть 4 статьи 210, части 1 - 5 статьи 71 АПК РФ), требованиям административного судопроизводства. В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ). В силу статьи 2 Закона № 171-ФЗ оборот - это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона; спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 9 статьи 16 Закона № 171-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. Такие дополнительные ограничения условий и мест розничной продажи алкогольной продукции установлены пунктом 3 статьи 5 Закона СПб № 50-5, в силу которого запрещается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания: на территории Санкт-Петербурга в день проведения установленного в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 12 октября 2005 года № 555-78 «О праздниках и памятных датах в Санкт-Петербурге» праздника выпускников петербургских школ «Алые паруса». Указанный запрет введен в действие с 01.02.2018 Законом Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 816-147 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге». Подпунктом 2 пункта 2 статьи 1 названного Закона № 816-147 пункт 3 статьи 5 Закона СПб № 50-5 дополнен абзацем седьмым следующего содержания: «на территории Санкт-Петербурга в день проведения установленного в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 12 октября 2005 года № 555-78 «О праздниках и памятных датах в Санкт-Петербурге» праздника выпускников петербургских школ «Алые паруса». Таким образом, запрет на реализацию алкогольной продукции на территории Санкт-Петербурга, в частности, в период проведения праздника, установлен Законом СПб № 50-5 и Общество должно было соблюдать данный запрет. Поскольку никаких извлечений по территориальному признаку названные нормы не содержат, утверждение Общества об установлении запрета только на территории непосредственного проведения мероприятий, связанных с праздником Алые паруса, а не на всей территории Санкт-Петербурга, неправомерно. В судах первой и апелляционной инстанций данному доводу дана правильная оценка. Пунктом 17 Постановления Правительства СПб № 1043 на Комитет возложена обязанность по обеспечению информирования организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на территории проведения праздника выпускников, а также по пути возможного следования горожан от станций метро «Невский проспект», «Адмиралтейская» и «Спортивная» о необходимости соблюдения особых требований к розничной продаже алкогольной продукции, в том числе во время проведения праздника выпускников. Означенное предписание выполнено Комитетом посредством направления информации о запрете розничной продажи алкогольной продукции в день проведения праздника выпускников «Алые паруса» главам администраций районов Санкт-Петербурга с просьбой проинформировать руководителей организаций (письмо от 04 05 2018 № исх-7240/18-0-0), руководителям организаций (письмо от 19 042018 № Исх-6403/18-0-0), председателю Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации с просьбой об опубликовании информации в печатном издании «Петербургский дневник» (письмо от 10.05.2018 № Исх-7487/18-0-0), а также посредством размещения информации на официальном сайте (портале) Администрации Санкт-Петербурга (www.gov.spb) на тематическом портале Комитета в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.crppr.gov.spb.ru). В свою очередь о введенных ограничениях Администрация Кировского района Санкт-Петербурга проинформировала руководителей предприятий и учреждений посредством электронной связи и письмом от 25.05.2018 № 01-18-5834/18-0-1; Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации - опубликовал в печатном издании «Петербургский дневник» (выпуск от 01.06.2018 № 97 (1816)). В рассматриваемой ситуации совершение Обществом вмененного ему правонарушения подтверждается материалами административного дела (распечаткой журнала учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за 23.06.2018 с 11:00 по 22:00 и протоколом об административном правонарушении) и не опровергнуто им в рамках административного судопроизводства. Вывод судов о виновности Общества обусловлен наличием у него реальной возможностью соблюсти указанные выше нормативные требования, отсутствием чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при надлежащей степени заботливости и осмотрительности. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами суды констатировали отсутствие существенных процессуальных нарушений в ходе привлечения Общества к административной ответственности. Судами отклонен довод о пропуске Комитетом срока привлечения к административной ответственности, поскольку частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, которой прямо предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В данном случае административное наказание назначено Обществу с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств в минимальном размере, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ (100 000 руб.). Такая мера ответственности оценена судами как справедливая, отвечающая тяжести и характеру вмененного правонарушения. Выводы судов согласуются с целями административного наказания (статья 3.1 КоАП РФ), а равно с принципами законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Основания для иной оценки вывода судов по существу спора, изменения либо отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют (статья 288 АПК РФ). Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу № А56-29468/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тулит»- без удовлетворения. Председательствующий Л.Б. Мунтян Судьи О.А. Алешкевич А.Г. Кудин Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТУЛИТ" (подробнее)Ответчики:Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (подробнее)Иные лица:КОМИТЕТ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКЕ, ИННОВАЦИЯМ И ТОРГОВЛЕ Санкт-ПетербургА (подробнее)Последние документы по делу: |