Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № А40-49524/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-42391/2017

Дело № А40-49524/17
г. Москва
28 сентября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:

ФИО1, Маркова Т.Т.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «АВС-ЛОГИСТИК» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2017

по делу № А40-49524/17, принятое судьей Кузиным М.М. (149-486)

по заявлению ООО «АВС-ЛОГИСТИК»

к Центральному таможенному управлению

о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости;

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 01.02.2017;

от заинтересованного лица:

ФИО4 по дов. от 30.10.2016;

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017 по делу № А40-49524/17 отказано в удовлетворении требований ООО «АВС-ЛОГИСТИК» к Центральному таможенному управлению (далее – таможенный орган) об оспаривании решения от 05.12.2016 № 83-14/420.

Общество не согласилось с таким судебным актом и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества обратился в адрес суда с заявлением о прекращении производства по делу № А40-49524/17 в связи с отказом от иска.

Представитель таможенного органа против удовлетворения заявления не возражал.

Апелляционный суд полагает, что заявление общества подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление о прекращении производства по делу № А40-49524/17 подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ООО «АВС-ЛОГИСТИК» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017 по делу № А40-49524/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «АВС-ЛОГИСТИК» из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению 3 000 (три тысячи) рублей, по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин

Судьи: Т.Т. Маркова

М.В. Кочешкова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.