Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № А50-28856/2022

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-6823/2025-ГКу
г. Пермь
07 октября 2025 года
Дело № А50-28856/2022


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлевой У.В., рассмотрев без вызова сторон в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный-3" на решение Арбитражного суда Пермского края от 19 января 2023 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу № А50-28856/2022

по иску акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество)

к садоводческому некоммерческому товариществу "Юбилейный-3" ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – товарищество)

о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), пени,

установил:

общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу о взыскании 532 729 руб. 76 коп. долга за услуги по обращению с ТКО за январь 2019 г. – август 2022 г. и 142 270,52 руб. неустойки за период с 11.02.2019 по 11.11.2022.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2023, принятым путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Мотивированное решение не составлялось и в материалах дела отсутствует.

Не согласившись с принятым решением, товарищество 26.07.2025 обратилось с апелляционной жалобой, в которой среди прочего ходатайствовало о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2025 товариществу восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству суда.

Обществом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Изучив материалы дела, апелляционный суд установил следующее.

Как указано выше, Арбитражным судом Пермского края 19.01.2023 по делу № А50-28856/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято решение путем подписания резолютивной части.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В силу части 2 указанной статьи по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При этом в соответствии с абзацем четвертым пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10), если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока.

В данном случае апелляционная жалоба товарищества поступила в Арбитражный суд Пермского края 26.07.2025, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование решения от 19.01.2023, вынесенного путем подписания резолютивной части.

Вместе с тем определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2025 указанный срок восстановлен, жалоба принята к рассмотрению, в адрес Арбитражного суд Пермского края направлен запрос от 25.08.2025 на изготовление мотивированного решения.

В ответ на указанный запрос Арбитражный суд Пермского края письмом от 01.09.2025 сообщил о невозможности изготовления мотивированного решения в связи с отсутствием судьи, подписавшего резолютивную часть.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 42 Постановления Пленума ВС РФ № 10 мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает в том числе анализ выводов, изложенных судом первой инстанции в мотивированном решении по делу (часть 1 статьи 270 АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 42 Постановления Пленума ВС РФ № 10 суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Поскольку Арбитражным судом Пермского края предоставлены сведения о невозможности изготовления мотивированного решения по делу, а отсутствие мотивированного решения исключает возможность проверки судом апелляционной инстанции доводов апелляционной жалобы в части законности и обоснованности решения, обжалуемый судебный акт с учетом разъяснений, приведенных в пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ № 10, подлежит отмене, а дело – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит разрешению по итогам рассмотрения спора по существу в соответствии с нормами процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 января 2023 года по делу № А50-28856/2022, принятое в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения, отменить.

Направить дело № А50-28856/2022 в Арбитражный суд Пермского края для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.


Судья


У.В. Журавлева