Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № А40-81901/2017Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное 787/2018-235277(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-81901/17 г. Москва 18 октября 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А.Н. Григорьева, судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ИК» ПКФинанс» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2018 года по делу № А40-81901/17, принятое судьей Бальжинимаевой Ж.Ц. по заявлению ООО «ИК» ПКФинанс» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 при участии в судебном заседании: от ООО «ИК» ПКФинанс» - ФИО3, по дов. от 20.02.2018 г. от ФИО2 – ФИО4, по дов. от 12.04.2018 г. ФИО2 лично (паспорт) Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10 января 2018г. (резолютивная часть объявлена 09 января 2018г.) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, адрес: 109457 <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 10 от 20.01.2018г. В Арбитражный суд г. Москвы поступило требование ООО «ИК» ПКФинанс» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 27.114.926 руб. 79 коп. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2018 заявление ООО «ИК» ПКФинанс» удовлетворено частично, включено требование ООО «ИК» ПК-Финанс» в размере 14 905 862,99 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В остальной части требований отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «ИК» ПКФинанс» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «ИК «ПК-Финанс» на сумму 12 269 063,80 руб. отменить, включить удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ООО «ИК» ПКФинанс» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель Шахмана С.А. в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требование кредитора, подтверждено вступившим законную силу Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 15.12.2016 г. по гражданскому делу № 2- 9344/16 удовлетворены исковые требования ОАО «Солид-товарные рынки» о солидарном взыскании с ООО «Эксон-Нафта», ООО «Экситон-Нафта», ООО «СтройМагистраль» и ФИО2 денежных средств в размере 20 832 223, 54 рублей. Вступившим в законную силу Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 26.06.2017 г. по гражданскому делу № 2-9344/16 произведена замена взыскателя в исполнительных производствах с ОАО «Солид-товарные рынки» на ООО «ИК «ПК-Финанс», в том числе в отношении должника ФИО2 в исполнительном производстве № 23668/17/770056-ИП. Таким образом, общая сумма задолженности, подтвержденная судебным актом составляет 20 832 223,54 рублей. Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно заявлению кредитора 14.03.2017г. платежным поручением № 433912 Должниками в счет погашения задолженности оплачено 110 544,56 руб.; 21.03.2017 г. платежным поручением № 759380 Должниками в счет погашения задолженности оплачено 5 815 815,99 руб. Таким образом, исходя из указанного, сумма оставшиеся задолженности по Решению Савеловского районного суда г. Москвы от 15.12.2016 г. по гражданскому делу № 2-9344/16 составляет 14 905 862,99 руб. Кроме того, кредитором заявлено ко включению сумма рассчитанной неустойки за период с 15.12.2016г. по 26.09.2017г., проценты за пользование коммерческим кредитом с 15.12.2016г. по 13.11.2017г. Отказывая в удовлетворении заявления в части включения в реестр требований неустойки суд первой инстанции исходил из того, что согласно представленному расчету, общая сумма рассчитанных процентов и неустойки составляет 13 184 827,24 руб. Исходя из изложенного, суд посчитал, что рассчитанная задолженность процентов и неустойки не соответствует просительной части заявления кредитора. Апелляционный суд полагает, что требования на сумму 12 269 063,80 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника по следующим основаниям. Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 15.12.2016 по гражданскому делу № 2-9344/16 удовлетворены исковые требования ОАО «Солид-товарные рынки» о солидарном взыскании с ООО «Эксон-Нафта», 000 «Экситон-Нафта», 000 «СтройМагистраль» и ФИО2 денежных средств в размере 20 832 223,54 рублей по Договору поставки № 2420/08/16-ПС-П от 23.08.2016, из которых: 60 000,00 руб. - государственная пошлина; 19 856 460,10 руб. - сумма основного долга; 679 385,81 руб. - сумма процентов по коммерческому кредиту; 236 377,63 руб. - неустойка. 24.04.2017 между ОАО «Солид-товарные рынки» (Цедент) и ООО «ИК «ПКФинанс» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права требования № б/н, по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял право (требования) по оплате кредиторской задолженности (включая основной долг, проценты за пользование коммерческим кредитом, неустойку), возникшее у Цедента к следующим должникам: ООО «Эксон-Нафта», по заключенному с Цедентом Договору поставки № 2420/08/16-ПС-П от 23.08.2016; ФИО2, по заключенному с Цедентом Договору поручительства № 353/2420/08/16-ПР от 25.08.2016; ООО «Экситон-Нафта», по заключенному с Цедентом Договору поручительства № 352/2420/08/16-ПР от 25.08.2016; ООО «СтройМагистраль» (Поручитель) по заключенному с Цедентом Договору поручительства № 354/2420/08/16-ПР от 25.08.2016. Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 26.06.2017 по гражданскому делу № 2-9344/16 произведена замена взыскателя с ОАО «Солид-товарные рынки» на ООО «ИК «ПК-Финанс». Постановлением Московского городского суда от 06.09.2017 решение Савеловского районного суда г. Москвы от 15.12.2016 по делу № 2-9344/16 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение Савеловского районного суда города Москвы от 15.12.2016 не исполнялось, в результате чего происходило начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. По состоянию на 13.11.2017 задолженность по процентам и неустойке составляла 13 184 827,24 руб. В соответствии с п. 4 ст. 488, ст. 489, ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.4, п. 7.1 Договора поставки № 2420/08/16/ПС-П от 23.08.2016 и п.2 Приложений к Договору, учитывая уже взысканные по решению Савеловского районного суда города Москвы от 15.12.2016 проценты в сумме 679 385,81 руб. и неустойку в сумме 236 377,63 руб., Должник обязан уплатить ООО «ИК «ПК-Финанс» за период с 15.12.2016 (с даты вынесения решения Савеловским районным судом города Москвы) по 13.11.2017 (дата расчета) проценты по коммерческому кредиту в размере 8 758 347,92 руб. и неустойку в сумме 3 510 715,88 рублей. Общая сумма задолженности по процентам и неустойке по состоянию на 13.11.2017 составляет 13 184 827,24 руб; Сумма взысканных процентов и неустойки на основании решения Савеловского районного суда города Москвы от 15.12.2016 составляет 915 763,44 руб. Сумма заявленных требований по процентам и неустойке, с учетом решения Савеловского районного суда города Москвы от 15.12.2016 составляет 12 269 063,80 руб. Согласно ч. 1, 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Правильность вышеприведенных расчетов подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.4.2018 по делу № А40-85096/17, согласно которому взыскано в солидарном порядке с ООО «Эксон-Нафта», ООО «Эксито-Нафта», ООО «Строймагистраль» в пользу ООО «ИК «ПК-Финанс» задолженность по Договору поставки № 2420/08/16-ПС-П от 23.08.2016 в размере 12 269 063,80 руб. В подтверждение обоснованности требований ООО «ИК «ПК-Финанс» на сумму 12 269 063,80 руб. представителем Общества была представлено в суд первой инстанции следующие документы: Договор поставки № 2420/08/16-ПС-П от 23.08.2016; Договор поручительства № 353/2420/08/16-ПР от 25.08.2016; Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 15.12.2016 по гражданскому делу № 2-9344/16; Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2017 по делу № 2-9344/16; Договор уступки права требования № б/н от 24.04.2017; Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 26.06.2017 о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве; Расчет задолженности по процентам и неустойки по состоянию на 13.11.2017; Таким образом, в связи с неполным выяснением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствием выводов, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела, определение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 в части не включения в реестр требований кредиторов Должника требований Общества на сумму 12 269 063,80 руб. подлежит отмене. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2018 года по делу № А40- 81901/17 отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «ИК «ПК-Финанс» на сумму 12 269 063,80 руб. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ИК «ПК-Финанс» в размере 12 269 063,80 руб., в том числе проценты по коммерческому кредиту в размере 8 758 347,92 руб. и неустойку в сумме 3 510 715,88 рублей. В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2018 года оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: А.Н. Григорьев Судьи: И.М. Клеандров В.С. Гарипов Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "АВТОГРАДБАНК" (подробнее)ИФНС №21 ПО Г.МОСКВЕ (подробнее) ОАО "ИК" ПК-Финанс (подробнее) ООО "ИК" ПК-Финанс" (подробнее) ООО "МДМ-Лизинг" (подробнее) ООО "Петролеум Трейдинг" (подробнее) Иные лица:НП "Объединение арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)САУ "Возрождение" (подробнее) Управление Росреестсра по Москве (подробнее) Судьи дела:Клеандров И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 5 июля 2024 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 22 ноября 2023 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 18 октября 2023 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 13 января 2023 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 22 августа 2022 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 22 июня 2020 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 4 марта 2020 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-81901/2017 Постановление от 27 октября 2019 г. по делу № А40-81901/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|