Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № А72-9779/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А72-9779/2018
г. Самара
27 июня 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года.


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №7 апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о выдаче должнику денежных средств из конкурсной массы по делу №А72-9779/2018 (судья Рипка А.С.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 28.09.1962)



УСТАНОВИЛ:

25.06.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО3 о признании ее (далее – Должник) несостоятельным (банкротом); ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, <...>)

Решением от 20.09.2018 (резолютивная часть объявлена 18.09.2018) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 28.09.1962г., место рождения: г. Атбасар, Целиноградской области, место жительства: <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО2, член Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №178 от 29.09.2018.

18.03.2019 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором просил:

1. Обязать ПАО «Сбербанк» выдать со счета №40817810869005142743 ФИО3 денежные средства в размере 39 565,00 рублей в качестве прожиточного минимума для пенсионера, установленного в Ульяновской области за период с ноября 2018 года по март 2019 года включительно;

2. Обязать ПАО «Сбербанк» выдавать ежемесячно со счета №40817810869005142743 ФИО3 денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионера, установленного в Ульяновской области в соответствующем периоде;

3. Обязать ПАО «Сбербанк» перевести денежные средства, имеющиеся на счете №40817810869005142743, за вычетом 39 565 рублей на счет №40817810462003469631 в ПАО «Сбербанк».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 ходатайство принято к производству; к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица суд привлек ПАО «Сбербанк России».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2019 по делу №А72-9779/2018 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, финансовый управляющий ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 30.04.2019, заявление удовлетворить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 25.06.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2019 по делу №А72-9779/2018, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, обращаясь в арбитражный суд финансовый управляющий указывал на то, что пенсия должника перечисляется на счет №40817810869005142743 в ПАО «Сбербанк», тогда какфинансовым управляющим открыт специальный банковский счет для осуществления деятельности в процедуре банкротства Л.П.Горбенок №40817810462003469631 в ПАО «Сбербанк».

Финансовый управляющий ФИО2 обращался в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о переводе денежных средств, имеющихся на счете №40817810869005142743, на счет №40817810462003469631. Однако данные требования Банком не исполнялись.

Так же указывает на то, что в целях скорейшего получения должником ФИО3 денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионера, финансовым управляющим в ПАО «Сбербанк» направлено заявление о выдаче ФИО3 со счета №40817810869005142743 денежных средств в размере 23 751,00 рубль (прожиточный минимум за ноябрь 2018 года по январь 2019 года включительно), а также выдавать в последующем должнику Л.П.Горбенок ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионера, установленного в Ульяновской области в соответствующем периоде. Должником, а также финансовым управляющим денежные средства до настоящего времени не получены.

Изучив материалы дела, проверив доводы финансового управляющего должника, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Право на получение пенсии гарантируется Конституцией Российской Федерации (статьи 7 и 39), а непосредственные условия пенсионного обеспечения устанавливаются законами.

Порядок выплаты и доставки страховых пенсий, в том числе удержания из сумм указанной пенсии, определен Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях).

При этом в целях недопущения внесения произвольных изменений в правила пенсионного обеспечения в базовом законодательном акте, регулирующем пенсионные правоотношения - Законе о страховых пенсиях, содержится норма, предусматривающая, что изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплат страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в названный Закон.

Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" внесены изменения в Закон о страховых пенсиях, направленные на обеспечение прав пенсионеров, признанных банкротами в соответствии с Законом о банкротстве, на получение в полном объеме установленной им пенсии.

Согласно части 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях (в редакции подпункта "б" пункта 12 статьи 7 Федерального закона N 350-ФЗ) выплата пенсий на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего федерального закона.

Федеральный закон от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" был опубликован в официальном Интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 03.10.2018, "Парламентская газета", N 36, 05-11.10.2018, "Российская газета", N 223, 05.10.2018, "Собрание законодательства РФ", 08.10.2018, N 41, ст. 6190.

Указанные изменения в закон внесены законодателем с целью установления ясности в правовом регулировании вопроса о выплате и доставке страховых выплат, в том числе, удержаний из сумм пенсии, гражданину банкроту, учитывая различную судебную практику по данному вопросу.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего должника.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа №А57-1421/2017 от 17.04.2019.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2019 по делу №А72-9779/2018 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 апреля 2019 года по делу №А72-9779/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.



Председательствующий Н.А. Селиверстова


Судьи Е.А. Серова


Г.М. Садило