Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № А40-276871/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-27233/2024-ГК

Дело №А40-276871/23
г.Москва
06 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Валиева В.Р., Гузеевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «РАДСАФ»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.2024 по делу №А40-276871/23

по иску АО «АЛЬФА-БАНК»

к ООО «РАДСАФ»

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.03.2024;

от ответчика: не явился, извещен, 



У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «РАДСАФ» о взыскании 14 278 406 руб. 85 коп. задолженности, 1 227 942 руб. 99 коп. неустойки.

Решением суда от 13.03.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела нарушение судом норм процессуального права.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, Гарант) и ООО «РАДСАФ» (далее – Принципал, Должник) заключен Договор предоставления банковской гарантии №0С396Х от 28.02.2023 (далее - Договор о предоставлении банковской гарантии).

В соответствии с п.1.1. Договора о предоставлении банковской гарантии Гарант принимает на себя обязательство предоставить Гарантию в пользу Бенефициара, на условиях, указанных в настоящем Договоре, а Принципал обязуется осуществить оплату Вознаграждения в полном объеме за выдачу Гарантии, а также возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по Гарантии.

В соответствии с п.4.1. Договора о предоставлении банковской гарантии в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение Договора предоставления гарантии между Гарантом и Принципалом осуществляется путем присоединения Принципала к Общим условиям договора предоставления гарантии (далее - «Общие условия»), которые размещены на официальном интернет-сайте Гаранта по адресу:https://alfabank.ru/sme/guarantee/. Присоединение производится путем подписания Сторонами Индивидуальных условий Договора предоставления гарантии с помощью усиленных квалифицированных электронных подписей (далее - «УКЭП») на Электронной площадке Гаранта, либо собственноручными подписями уполномоченных представителей Сторон на бумажном носителе в офисе Гаранта.

Настоящим Принципал подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями, представленными на официальном интернет-сайте Гаранта по адресу: https://alfabank.ru/sme/guarantee/ и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п.4.2. Общих условий Гарант обязуется по письменному требованию Бенефициара, предъявленному в соответствии с условиями Гарантии и содержащего указание на обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма Гарантии, осуществить платеж по Гарантии в сумме, не превышающей Предел обязательств Гаранта по Гарантии.

В соответствии с п.4.5. Общих условий в случае если Гарант исполнит свои обязательства по Гарантии, в том числе если сумма Гарантии была взыскана в бесспорном порядке, то у него возникает право требовать от Принципала Возмещения уплаченных по Гарантии сумм, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара (далее - «Возмещение»).

В соответствии с п.4.6. Общих условий уплата Возмещения Гаранту должна быть осуществлена Принципалом не позднее даты совершения платежа по Гарантии, указанной в уведомлении Гаранта.

АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу МБОУ МОИСЕЕВО-АЛАБУШСКАЯ СОШ УВАРОВСКОГО РАЙОНА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Бенефициар) выдана независимая гарантия №0С396Х от 01.03.2023.

21.09.2023 г. МБОУ МОИСЕЕВО-АЛАБУШСКАЯ СОШ УВАРОВСКОГО РАЙОНА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Бенефициар) обратилось в Банк с требованием о выплате по Гарантии денежных средств в размере 14 278 406,85 руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило требование МБОУ МОИСЕЕВО-АЛАБУШСКАЯ СОШ УВАРОВСКОГО РАЙОНА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Бенефициар) от 21.09.2023 о выплате по Гарантии и 05.10.2023, перечислило в пользу МБОУ МОИСЕЕВО-АЛАБУШСКАЯ СОШ УВАРОВСКОГО РАЙОНА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Бенефициар) денежные средства в размере 14 278 406,85 руб.

ООО «РАДСАФ» не исполнило своих обязательств по возмещению уплаченных Гарантом по Гарантии сумм.

ООО «РАДСАФ» не возместило АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 14 278 406,85 рублей, которые АО «АЛЬФА-БАНК» выплатило по Гарантии в пользу МБОУ МОИСЕЕВО-АЛАБУШСКАЯ СОШ УВАРОВСКОГО РАЙОНА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Бенефициар).

В соответствии с п.1 ст.879 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 17.11.2023 задолженность Принципала по Договору предоставления банковской гарантии №0С396Х от 28.02.2023 составляет 15 506 349,84 руб., из которых:

14 278 406,85 руб. - просроченное возмещение;

1 227 942,99 руб. - неустойка за просроченное возмещение.

В соответствии с п.9.1. Общих условий настоящий Договор будет регулироваться и толковаться в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, подлежат урегулированию Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

Если законом установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, то спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы после соблюдения претензионного порядка. Претензионный порядок считается соблюденным по истечении 7 (семи) календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной - отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.

В случае, если в соответствии с процессуальным законодательством спор по Договору должен рассматриваться в судах общей юрисдикции, то такой спор подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы.

АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес Принципала претензию и потребовал от Принципала незамедлительно исполнить свои обязательства по Договору предоставления банковской гарантии №0С396Х от 28.02.2023 и погасить в полном объеме задолженность по Договору предоставления банковской гарантии №0С396Х от 28.02.2023 г.

АО «АЛЬФА-БАНК» потребовало от Принципала незамедлительно исполнить свои обязательства по уплате задолженности по возмещению по Договору предоставления банковской гарантии № 0С396Х от 28.02.2023 г.

ООО «РАДСАФ» на претензию не ответило, задолженность не погасило.

Вопреки доводам ответчика, суд первой инстанции исследовал всю необходимую совокупность доказательств, в том числе Договор о предоставлении банковской гарантии, банковскую гарантию, требование бенефициара, доказательства выплаты по гарантии в пользу бенефициара.

Доводы ответчика о том, что он не ознакомлен с материалами дела, являются несостоятельными.

Исковое заявление направлено истцом в адрес ответчика, что подтверждается материалами настоящего дела, а также отчетом об отслеживании почтового отправления.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд г. Москвы 24.11.2023.

Ответчик надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного заседания.

В период с 24.11.2023 по 08.02.2024 (оглашение резолютивной части решения) у ответчика было достаточно времени для ознакомления с материалами дела.

Кроме того, ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции на основании ст.ст.309, 310, 329, 330, 368, 370, 374, 376, 379 Гражданского кодекса РФ пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком своих обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, 



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.2024 по делу №А40-276871/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «РАДСАФ» в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья                                                                   Б.С. Веклич

Судьи:                                                                                                          В.Р. Валиев

О.С. Гузеева