Постановление от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-151046/2018

890/2018-282584(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-61496/2018

Дело № А40-151046/18
г. Москва
13 декабря 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким ЕА., судей: Лялиной Т.А., Стешана Б.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЛЕВКАС»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2018 года по делу № А40-151046/2018, принятое судьей Худобко И.В.,

по иску ООО «ЛЕВКАС»

к НОСТОРОЙ третьи лица АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОДРУЖЕСТВО СТРОИТЕЛЕЙ", АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" об обязании

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.11.2018; ФИО3 по доверенности от 14.11.2018;

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛЕВКАС» обратилось в суд с иском к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее - Ответчик, Ассоциация «Национальное объединение строителей», ПОСТРОЙ), третьи лица: 1) Саморегулируемая организация Ассоциация «Содружество Строителей» (далее - СРО Ассоциация «Содружество Строителей»); 2) Ассоциация Строителей «Региональный Строительный Альянс» об обязании перечислить средства компенсационного фонда, внесенные в качестве взноса Истцом в размере 300 000 (Триста тысяч) руб. на специальный счет Саморегулируемой организации Ассоциация «Содружество Строителей», взыскать в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы Истец ссылается на неправильное применение норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседание апелляционной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 000 «ЛЕВКАС» являлось членом Ассоциации Строителей «Региональный Строительный Альянс».

СРО Ассоциация Строителей «Региональный Строительный Альянс» исключено из госреестра СРО 06.06.2017 на основании Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 06.06.2017 № СП-27.

08.11.2016 г. Истец принят в члены новой СРО Ассоциации Саморегулируемой организации «Содружество Строителей» (выписка из протокола № 109/16 от 08.11.2016).

04.08.2017 Истцом в адрес ПОСТРОЙ было направлено письмо (исх. № 41) с требованием о переводе денежных средств.

По состоянию на дату вынесения судом первой инстанции решения общая сумма переведенных средств компенсационного фонда названной ассоциации составляет 2 401 521 руб. 98 коп., в то время, как по данным единого реестра членов саморегулируемой организации, на основании информации, представленной Ответчиком и заверенной усиленной квалифицированной электронной подписью, размер взносов в компенсационный фонд, внесенных всеми членами, составляет 2 354 100 000 руб.

При этом из данной общедоступной информации также следует, что НОСТРОИ произвел платежи по заявлениям членов СРО, требования которых подлежат удовлетворению, на всю сумму зачисленных на счет ПОСТРОЙ средств компенсационного фонда и не имеет возможности продолжать удовлетворять требования ее членов о перечислении средств компенсационного фонда в действующую СРО.

При рассмотрении настоящего дела, судом первой инстанции установлено, что на момент первого обращения истца к ответчику с требованием о переводе денежных средств (письмо от 04.08.2017 исх. № 41) к последнему денежные средства компенсационного фонда АССОЦИАЦИИ СТРОРП^ЕЛЕЙ «РЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС» еще не поступили, о чем свидетельствует предоставленный в материалы дела платежный ордер № 000002 от 17.10.2017, с отметкой банка о его исполнении 17.10.2017, соответственно применительно к п. 15 Приказа Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр «Об утверждении порядка

взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций» Ответчик не имел возможности удовлетворить заявления Истца о переводе денежных средств компенсационного фонда.

Таким образом, у ответчика отсутствовала обязанность по перечислению денежных средств компенсационного фонда и на момент рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции, поскольку судом установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что Ассоциация Строителей «Региональный Строительный Альянс» не исполнила обязанность по перечислению всех денежных средств компенсационного фонда в пользу ответчика в полном объеме, в том время, как на момент поступления от истца второго заявления о переводе денежных средств компенсационного фонда ответчик уже произвел платежи по заявлениям членов СРО, требования которых подлежат удовлетворению, на сумму 2 401 521 руб. 98 коп., зачисленных на счет НОСТРОЙ средств компенсационного фонда Ассоциация Строителей «Региональный Строительный Альянс».

Довод апелляционной жалобы о том, что суд неправильно применил нормы материального права не может быть принят во внимание. Поскольку в соответствии с п. 14 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 названного Кодекса.

В соответствии с п. 16 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - Порядок) утвержден Приказом Минстроя России от 08.09.2015 N643/np.

Члены исключенной саморегулируемой организации вправе обратиться с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда с даты принятия их в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций (п. 11 Порядка).

В силу пункта 14 Порядка Национальное объединение саморегулируемых организаций в срок не позднее двух рабочих дней с даты регистрации заявления

перечисляет средства компенсационного фонда на банковский счет действующей саморегулируемой организации либо отказывает в перечислении таких средств.

Перечисление зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации (п. 17 Порядка).

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителей апелляционных жалоб согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2018 года по делу № А40- 151046/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Е.А. Ким

Судьи: Т.А. Лялина

Б.В. Стешан Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.