Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № А83-202/2021

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 www.21aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-202/2021
22 июня 2023 года
город Севастополь


Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.06.2023.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сикорской Н.И., судей Евдокимова И.В., Тарасенко А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А83-202/2021, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нафта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым «Ялтинская городская объединенная транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общества с ограниченной ответственностью «Авторелиз»,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации города Ялта Республики Крым, арбитражного управляющего ФИО2,

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нафта» (далее – истец, ООО «Нафта) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым «Ялтинская городская объединенная транспортная компания» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 2 419 672,21 рублей задолженности по договору поручительства от 19.04.2019 № 975АРЛЯ-ЯГТ/03/2019/ДП.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.07.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскано с муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым «Ялтинская городская объединенная транспортная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нафта» 2 419 672,21 рубля задолженности, 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано с муниципального унитарного предприятия



муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым «Ялтинская городская объединенная транспортная компания» в доход федерального бюджета 31 098 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация города Ялты в порядке статьи 42 АПК РФ обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация города Ялта Республики Крым.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен арбитражный управляющий ФИО2.

09.06.2023 от ООО «Нафта» поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание 20.06.2023 лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, судебная коллегия суда апелляционной инстанции полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Как следует из заявленного истцом ходатайства, последнее заявлено представителем ООО «Нафта» – ФИО3, который доверенностью б/н от 10.01.2022 уполномочен на полный отказ от исковых требований.

Кроме того, представителем в заявлении указано о том, что последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Оснований полагать, что принятие отказа от исковых требований нарушит права и законные интересы истца и иных лиц, не имеется.

Таким образом, из представленного ходатайства усматривается, что истец определенно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание исковых требований и продолжение судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска, решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 июля 2021 года подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ, а производство по делу № А83-202/2021 прекращению, на основании части 4 статьи 150 АПК РФ.



Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченная согласно за подачу искового заявления подлежит возврату из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Нафта».

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Нафта» от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым «Ялтинская городская объединенная транспортная компания» по делу № А83-202/2021.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 июля 2021 года по делу № А83-202/2021 отменить. Производство по делу № А83-202/2021 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нафта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.12.2020 № 530.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.И. Сикорская Судьи И.В. Евдокимов А.А. Тарасенко