Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № А45-7307/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, г. Томск, 634050, http://7aas.arbir.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А45-7307/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Иванова О.А.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел апелляционную жалобу ПАО Банк «Траст» ( № 07АП-3158/22 (3)) на определение от 10.01.2024 Арбитражного суда Новосибирской области (судья – Агеева Ю.М.) по делу № А45-7307/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Сибирьторг» (630099, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) по заявлению конкурсного управляющего об утверждении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Суд

УСТАНОВИЛ:

27.12.2019 решением Арбитражного суда Новосибирской области АО «Сибирьторг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.03.2023 суд утвердил конкурсным управляющим АО «Сибирьторг» ФИО3.

20.10.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство конкурсного управляющего об утверждении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением от 10.01.2024 Арбитражный суд Новосибирской области внес изменения в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Сибирьторг», поручив читать в следующей редакции:

- начальная цена на (повторных) торгах посредством публичного предложения равна цене отсечения на (первых) торгах посредством публичного предложения, согласно Положению, утвержденному определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2023 по делу № А45-7307/2019 и составляет: 840 890,73 рублей;

- минимальная цена, за которую может быть продано имущество на (повторных) торгах посредством публичного предложения составляет 10 (Десять) % от начальной цены на (повторных) торгах посредством публичного предложения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО Банк «Траст» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить и отказать конкурсному управляющему, со ссылкой на неполное выяснение обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что внесенные в Положение изменения нарушают права кредиторов. Электронная площадка, предложенная конкурсным управляющим, не отвечает принципу удовлетворения требований кредиторов. Считает, что необходимо провести торги на торговой площадке АО «Российский аукционный дом».

ПАО Банк «Траст» просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителей.

До судебного заседания в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий ФИО3 возражает против её удовлетворения.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Как установил суд первой инстанции, конкурсный управляющий указал, что определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-7307/2019 от 15.05.2023 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника – АО «Сибирьторг», дебиторской задолженности АО «Сибирьторг» к ООО ПТК

«Стройинвест», в редакции, предложенной конкурным управляющим, установив начальную цену продажи имущества в размере 1 868 646,07 рублей.

На основании утвержденного Положения о продаже конкурсным управляющим АО «Сибирьторг» ФИО3 проведены торги по реализации дебиторской задолженности:

1) 31.05.2023 на сайте ЕФРСБ, 03.06.2023 в газете «Коммерсантъ» конкурсным управляющим объявлены торги в форме открытого аукциона по продаже имущества (дебиторская задолженность). Место проведения - электронная торговая площадка «Всероссийская Электронная Торговая Площадка». Прием заявок осуществлялся c 05.06.2023 09:00 по 12.07.2023 09:00. Начальная цена лота составляет 1 868 646,07 рублей.

Торги, назначенные на 14.07.2023, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

2) 17.07.2023 на сайте ЕФРСБ, 22.07.2023 в газете «Коммерсантъ» конкурсным управляющим объявлены повторные торги в форме открытого аукциона по продаже имущества (дебиторская задолженность). Место проведения - электронная торговая площадка «Всероссийская Электронная Торговая Площадка». Прием заявок осуществлялся c 24.07.2023 09:00 по 29.08.2023 09:00. Начальная цена лота (-10% от начальной цены, в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), составляет 1 681 781,46 рублей.

Торги, назначенные на 30.08.2023, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

3) 30.08.2023 на сайте ЕФРСБ, 02.09.2023 года в газете «Коммерсантъ» конкурсным управляющим объявлены торги по продаже дебиторской задолженности АО «Сибирьторг» посредством публичного предложения. Прием заявок осуществляется с 04.09.2023 по 27.09.2023. Начальная цена лота составляет 1 681 781,46 рублей. Цена отсечения (50% от начальной цены продажи имущества на торгах путем публичного предложения) составляет 840 890,73 рублей.

Реализация дебиторской задолженности посредством публичного предложения признана несостоявшейся, по причине отсутствия заявок.

Начальная цена на (повторных) торгах посредством публичного предложения равна цене отсечения на (первых) торгах посредством публичного предложения, согласно Положению, утвержденному определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2023 по делу № А45-7307/2019 и составляет: 840 890,73 рублей. Минимальная цена, за которую может быть продано имущество на (повторных) торгах посредством публичного предложения составляет 10 % от начальной цены на (повторных) торгах посредством публичного предложения.

Суд первой инстанции, внося изменения в Положение, исходил из необходимости достижения цели по удовлетворению требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является наиболее полное соразмерное удовлетворение требований кредиторов, поэтому порядок продажи имущества должника должен соответствовать цели получения максимальной выручки от продажи имущества.

Согласно положениям статей 130, 131, 139 Закона о банкротстве после выявления и оценки имущества должника, составляющего конкурсную массу, утвержденный судом конкурсный управляющий с согласия кредиторов осуществляет его продажу в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с абзацем первым пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с названным Законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено предложение, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

При этом, Закон о банкротстве не содержит запрета на внесение изменений в ранее утвержденное судом положение о продаже имущества должника.

Вопреки доводу апелляционной жалобы о необходимости изменения электронной площадки для проведения торгов, судебная коллегия не усматривает таких оснований.

Пунктом 20 статьи 110 Закона о банкротстве установлено, что для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий или организатор торгов заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки, соответствующим требованиям, установленным настоящим Федеральным законом. Оператор электронной площадки заключает с заявителями договоры о задатке.

Для целей настоящего Закона под оператором электронной площадки понимается любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация которых осуществлена в установленном порядке на территории Российской Федерации, которые проводят торги в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом и являются членами саморегулируемой организации операторов электронных площадок.

Для проведения торгов в электронной форме оператор электронной площадки должен владеть сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся торги в электронной форме.

ООО «Всероссийская электронная торговая площадка» относится к перечню аккредитованных организаций при саморегулируемой организации и соответствует требованиям, изложенным Министерством экономического развития Российской Федерации в Приказе № 495 от 23.07.2015 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе, технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России».

Доводы Банка о большей популярности предложенной им торговой площадки носят предположительный характер и не гарантируют реализации имущества по более высокой цене и с привлечением большего числа потенциальных покупателей.

Следовательно, нарушений прав кредиторов выбранной ЭТП, не установлено, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

В части изменений в Положении, утвержденных судом первой инстанции, апелляционный суд приходит к выводу о соответствии их нормам Закона о банкротстве.

Несогласие подателя апелляционной жалобы с выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном

применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Определение арбитражного суда принято с соблюдением норм права, подлежащих применению при разрешении спорных правоотношений, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 10.01.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-7307/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО Банк «Траст» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Председательствующий Е.В. Кудряшева

Судьи О.А. Иванов

ФИО1