Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № А08-3967/2023

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А08-3967/2023
город Воронеж
24 сентября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2024 года Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Аришонковой Е.А.,

судей Миронцевой Н.Д.,

ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области Главного межрегионального Управления ФССП России: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ФИО3: не явилась, извещена надлежащим образом;

судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ФИО4: не явился, извещен надлежащим образом;

от крестьянского хозяйства «Искра»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест» на решение

Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 по делу № А08-3967/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест» к Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов, Специализированному отделению судебных приставов по Белгородской области Главного межрегионального Управления ФССП России; судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО4, о признании незаконным постановления по исполнительному производству № 44792/21/31028-ИП от 27.02.2023 о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест»,

третье лицо: Крестьянское хозяйство «Искра» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест» (далее – ООО «Альва-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов, Специализированному отделению судебных приставов по Белгородской области Главного межрегионального Управления ФССП России, судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО4 о признании незаконным постановления по исполнительному производству № 44792/21/31028-ИП от 27.02.2023 о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест».

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено крестьянское хозяйство «Искра».

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Альва- Инвест» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 апелляционная жалоба ООО «Альва-Инвест» на решение

Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 по делу № А083967/2023 принята к производству.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

На основании статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что 16.09.2024 в суд посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от ООО «Альва-Инвест» поступило заявление об отказе от требований, в котором заявитель просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу № А08-3967/2023.

Судом установлено, что представленное суду заявление об отказе от требований подписано представителем по доверенности от 13.10.2023 ФИО5, в которой оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, последствия отказа от требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ заявителю известны и понятны.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев поступившее заявление ООО «Альва-Инвест», суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 № 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

В связи с тем, что отказ ООО «Альва-Инвест» от заявленных требований принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 по делу № А08-3967/2023 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Поскольку в силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, вопросы о распределении судебных расходов и возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не разрешаются.

руководствуясь статьями 49, 150-151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Альва-Инвест» от заявленных требований к Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов, Специализированному отделению судебных приставов по Белгородской области Главного межрегионального Управления ФССП России, судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО4 о признании незаконным постановления по исполнительному производству № 44792/21/31028-ИП от 27.02.2023 о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест».

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 по делу № А08-3967/2023 отменить, производство по делу № А08-3967/2023 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Аришонкова

Судьи Н.Д. Миронцева

ФИО1