Постановление от 23 апреля 2018 г. по делу № А40-28076/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-15309/2018-АК


г. Москва                                                                                               Дело № А40-28076/18

«24» апреля 2018г.


Резолютивная часть постановления объявлена «09» апреля 2018г

Постановление изготовлено в полном объеме «24» апреля 2018г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России № 8 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2018г. по делу № А40-28076/18 вынесенное судьей Е.А. Пахомовым, о возврате заявления ИФНС России №8 по г. Москве о признании ООО «Систел» несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. 



УСТАНОВИЛ:

Определением от 06.03.2018г. Арбитражный суд г. Москвы возвратил Инспекции ФНС России № 8 по г. Москве заявление о признании Общество с ограниченной ответственностью «Систел» несостоятельным (банкротом). Инспекция ФНС России № 8 по г. Москве не согласилась с определением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, отзыв на апелляционную жалобу не представлен.


Рассмотрев дело в иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя Инспекции ФНС России № 8 по г. Москве, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.


В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по г. Москве представляет интересы по обязательствам перед Российской Федерацией.


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2018 по настоящему делу заявление уполномоченного органа возвращено заявителю по основаниям, указанным в п.2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, по тексту указанной статьи «Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц», из чего следует, что уполномоченный орган не указан в перечне лиц, обязанных публиковать информацию о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.


В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве «Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона» (Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда). Такое право возникло у уполномоченного органа в связи с вынесением Решения № 10843 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) от 21.06.2016г.


Вместе с тем в соответствии с п. 7 ст. 41 Закона о банкротстве уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд». 26.02.2018г в Арбитражный суд направлено Ходатайство о приобщении документов к материалам дела № 13-08/006465, в материалах которого находилось  Сообщение о публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц №02980514 от 22.02.2018.


Кроме того суда апелляционной инстанции учитывает, что суд первой инстанции определением от 19.02.2018 оставил без движения заявление Инспекции ФНС России № 8 по г. Москве для представления в срок до 19.03.2018г. в суд  перовой инстанции доказательств опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц Однако 06.03.2018г. судом первой инстанции вынесено определение о возвращении заявления о признании должника банкротом.


При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2018 по настоящему делу следует отменить, вопрос направить на новое рассмотрение  в арбитражный суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2018 по делу  № А40-28076/18 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд первой инстанции. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья:                                                                 Р.Г. Нагаев

Судьи:                                                                                                                      А.Н. Григорьев

                                                                                                                      И.М. Клеандров



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.