Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № А40-234328/2017




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е





№ 09АП-22812/2018-ГК
г. Москва
20 июня 2018 года

Дело № А40-234328/2017

Резолютивная часть постановления объявлена  19.06.2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме  20.06.2018 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей О.Г. Головкиной, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от  07.03.2018 г. по делу № А40-234328/2017, принятое судьей Уточкиным И.Н.

по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» (ОГРН <***>, юр.адрес: 414041, <...>)

к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, юр.адрес: 367000, <...>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 01.01.2018)

от ответчика: извещен, представитель не явился 



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества (ПАО) «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженности в размере 1 111 681 руб. 20 коп.

Решением суда от 07.03.2018 г. иск удовлетворен.

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом не исследованы акты приема-передачи электроэнергии и акты сверки; не дана оценка обоснованности применения тарифа и не указаны объемы поставленной электроэнергии; истцом не представлен расчет суммы иска.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 27 июля 2017 г. ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго», ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» заключили регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PDAGENER-SASTRHE1-02-KP-17-E.

Как правильно установлено судом первой инстанции, истец свои обязательства по указанному договору купли-продажи выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии,  в силу пунктов 6.3, 6.4 договора считающимся согласованным/акцептованным покупателем (ответчиком) (л.д. 21-22), а также справкой АО «ЦФР» (л.д. 89).

В связи с этим довод ответчика о том, что судом первой инстанции не исследован акт приема-передачи электроэнергии, является несостоятельным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет долга, представленный в материалы дела (л.д. 5), проверен судом апелляционной инстанции, является правильным и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электрической энергии не исполнены, иск ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» о взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» долга в сумме 1 111 681 руб. 20 коп. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом не дана оценка обоснованности применения тарифа и не указаны объемы поставленной электроэнергии, отклоняются апелляционным судом, поскольку акцептовав акт приема-передачи, ответчик подтвердил не только факт поставки истцом электроэнергии, но и правильность указания объемов электроэнергии и примененных тарифов.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд города Москвы правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной электрической энергии в размере 1 111 681 руб. 20 коп.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л :


Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2018 года по делу № А40-234328/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, юр.адрес: 367000, <...>) в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья                                                                   Е.Б. Расторгуев



Судьи                                                                                                         О.Г. Головкина



Н.И. Левченко



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Лукойл-Астраханьэнерго" (ИНН: 3016059510 ОГРН: 1093016000428) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 0541031172 ОГРН: 1050562009926) (подробнее)

Судьи дела:

Расторгуев Е.Б. (судья) (подробнее)