Определение от 27 января 2026 г. АС Приморского края

2400/2026-20476(2) #


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении производства

Дело № А51-4061/2025
г. Владивосток
28 января 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Дерендяевой С.Д., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН ИП 318253600097973) к Дальневосточной межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый крест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на здание,

третье лицо: ОАО "РЖД" При участии в судебном заседании:

от истца – лично ФИО1 паспорт, ФИО2., паспорт, доверенность от 25.04.2018 диплом;

от ответчика – ФИО3, с/у, доверенность от 24.12.2025, диплом, свидетельство;

от третьего лица – не явился, извещен;

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Дальневосточной межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый крест», Администрации города Владивостока о признании права собственности на здание.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "РЖД".

Третье лицо, надлежащим образом извещенный, не явился на заседание суда, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в его отсутствие.

Ранее от истца поступило ходатайства о назначении экспертизы.

В судебном заседании представители сторон дали пояснения относительно назначения экспертизы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4061/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

2 А51-4061/2025 #

руководствуясь статьей 82 АПК РФ, считает необходимым назначить по настоящему делу судебную экспертизу в целях разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Оценив представленные заявителем документы в отношении экспертных организаций и экспертов, суд считает необходимым поручить проведение судебной экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Фонд пожарной безопасности» ФИО4.

Компетенция указанного эксперта достаточна для разрешения поставленных вопросов, подтверждается представленными по делу доказательствами. Отводов экспертному учреждению и эксперту в установленном процессуальным законодательством порядке лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При определении вопросов для постановки эксперту судом учтены мнения сторон, а также предмет исковых требований.

В обеспечение работы эксперта на депозит суда ответчиком внесены денежные средства чеком по операции от 12.01.2026 на сумму 25 000 рублей.

Оценив представленные экспертной организацией пояснения относительно сроков проведения экспертизы, установленного графика судебных заседаний, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу.

Возражений относительно приостановления производства по делу от сторон не поступало.

В силу части 1 статьи 144 АПК РФ, арбитражный суд в случае назначения экспертизы вправе приостановить производство по делу.

В связи назначением экспертизы по настоящему делу, суд считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 82, 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Назначить по делу № А51-4061/2025 судебную пожарно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Фонд пожарной безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690090, <...>, помещение V (7), тел: 8(423)237-12-19) ФИО4.

Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

- соответствует ли нежилое здание с подвалом, площадью 9 кв.м., расположенного по адресу: <...>, правилам и нормам пожарной безопасности, создает ли угрозу жизни и здоровья граждан с точки зрения пожарной безопасности?

Разъяснить эксперту ФИО4 права и обязанности, предусмотренные статьей 55 АПК РФ, а именно обязанность дать объективное заключение по поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, а также предупредить эксперта ФИО4 об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Предоставить эксперту копии документов необходимых для проведения экспертного исследования.

Предоставить эксперту ФИО4 право на ознакомление с материалами дела в целях проведения экспертизы.

3 А51-4061/2025 #

Разъяснить эксперту ФИО4 возможность онлайн-ознакомления с материалами дела путем подачи ходатайств через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Предоставить эксперту ФИО4 доступ к спорному объекту недвижимости, осмотр которого необходим для проведения экспертизы, с обязательным заблаговременным уведомлением лиц, участвующих в деле о дате и времени осмотра и предоставлением лицам, участвующим в деле возможности присутствовать при проведении осмотра.

Предоставить лицам, участвующим в деле, право присутствовать при осмотре спорного объекта недвижимости экспертом в рамках назначенной настоящим определением экспертизы.

Предоставить эксперту ФИО4, в случае необходимости, право истребовать у участников процесса необходимые документы с согласия суда.

Установить размер вознаграждения эксперту общества с ограниченной ответственностью «Фонд пожарной безопасности» ФИО4 в размере 25 000 рублей.

В случае увеличения стоимости проведения экспертизы заблаговременно сообщить об этом суду.

Возложить расходы по оплате вознаграждения эксперта на индивидуального предпринимателя ФИО1.

Эксперту общества с ограниченной ответственностью «Фонд пожарной безопасности» ФИО4 провести назначенную настоящим определением экспертизу и представить в Арбитражный суд Приморского края экспертное заключение, оформленное в соответствии с требованиями статьи 86 АПК РФ, а также представить в электронном виде, в срок до 06.03.2026.

Приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.

Лицам, участвующим в деле, представить пояснения по делу с учётом экспертного заключения.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Чжен Е.Е.