Постановление от 18 января 2018 г. по делу № А40-70978/2016ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-61830/2017 Дело № А40-70978/16 г. Москва 19 января 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи П.А. Порывкина, судей Д.В. Каменецкого, М.С. Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 по делу № А40-70978/16, вынесенное судьёй ФИО1,о наложении на ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице ГК «АСВ» судебный штраф за неисполнение определения суда от 24.08.2017 в размере 50 000,00 руб.,в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 01.09.1963 г., с. Котелия, Ахалкалакского р-на, Грузинской ССР; СНИЛС - отсутствует; ИНН <***>; место жительства: 117218, <...>), при участии в судебном заседании: от ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в лице ГК "АСВ" – ФИО3 дов. от 04.09.2017 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ИНН <***>) (далее также – должник) в процедуре реализации имущества гражданина, открытой решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2016, конкурсный управляющий ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 10.10.2017 судебное разбирательство отложено на 23.11.2017 на 16 час. 00 мин., на ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в лице ГК "АСВ" наложен судебный штраф за неисполнение определения суда от 24.08.2017 в размере 50 000,00 руб. Не согласившись с определением суда от 10.10.2017, конкурсный управляющий ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить указанное определение суда и принять по делу новый судебный акт. Заявитель считает, что при принятии судебного акта судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права. В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить. Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение представителя заявителя апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Как следует из материалов дела, определением суда от 24.08.2017 суд обязал ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице ГК «АСВ» представить расчет неустойки, взысканной по решению Никулинского районного суда от 09.10.2012 г., исковое заявление по указанному делу, договор поручительства с ФИО2, предупреждал, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа. Однако требования суда представителем ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице ГК «АСВ» были проигнорированы, определение суда не исполнено. В силу п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии с п. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2017 по делу № А40-70978/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в лице ГК "АСВ" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: П.А. Порывкин Судьи: Д.В. Каменецкий М.С.Сафронова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК АСВ (подробнее)АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФОРШТАДТ" (ИНН: 5610032972 ОГРН: 1025600000854) (подробнее) АО "НК Банк" (подробнее) АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее) АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала (подробнее) ЗАО Банк ВТБ 24 (подробнее) ЗАО "Самараагропромпереработка" (подробнее) ИФНС России №27 по г. Москве (подробнее) ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" (подробнее) ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ОАО "Россельхозбанк" (подробнее) ОАО Российский сельскохозяйственный банк (подробнее) ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее) ОАО "Сбербанк России", филиал - Оренбургское отделение №8623 (подробнее) ООО Абдулинский элеватор (подробнее) ООО "АКТИВФИНАНСМЕНЕДЖМЕНТ - ИНВЕСТ" (ИНН: 5612062549 ОГРН: 1075658011824) (подробнее) ООО к/у "Абдулинский элеватор" (подробнее) ООО "ОРЕНСАЛ" (подробнее) ПАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ (ИНН: 7710301140 ОГРН: 1027700159288) (подробнее) Иные лица:ООО Бузулукский элеватор (подробнее)ф/у Шутов Н.А. (подробнее) Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее) |