Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № А41-24723/2014

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-26996/2023

Дело № А41-24723/14
15 марта 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикина Д.С.,

судей Досовой М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции заявление о замене взыскателя в части соответствующей суммы в рамках дела №А41-24723/14 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Национальная строительная корпорация»,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 - ФИО2, представитель по доверенности от 10.10.2023;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 25.03.2015 по делу № А41-24723/14 ЗАО «Национальная строительная корпорация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020 ФИО1, ФИО4 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Национальная строительная корпорация»; производство по делу в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2021 определение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 по делу № А41-24723/14 в части привлечения ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий ЗАО «Национальная строительная корпорация» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил произвести замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и выдать на имя каждого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2022 произведена замена ЗАО «Национальная строительная корпорация» как взыскателя в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО4 в размере 311 489 014 руб. основного долга, 98 836 425 руб. 35 коп. неустойки с удовлетворением в третью очередь, 33 095 421 руб. 64 коп. подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания». Выдано ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта после вступления определения в законную силу в порядке статьи 319 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2022 по делу № А41-24723/14 отменить в части замены взыскателя в части требований о привлечения его к субсидиарной ответственности, перейти к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Определением от 12.02.2024 Десятый арбитражный апелляционный суд в связи с не извещением ФИО1 перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника о замене ЗАО «Национальная строительная корпорация» как взыскателя в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 на ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» в рамках дела № А41-24723/14 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, назначил судебное заседание на 13.03.2024.

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2022 по делу № А41-24723/14 в части произведения замены ЗАО «Национальная строительная корпорация» как взыскателя в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 в размере 311 489 014 руб. суммы основного долга, 98 836 425 руб. 35 коп. суммы неустойки с удовлетворением в третью очередь, 33 095 421 руб. 64 коп. подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания», подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, а заявление в данной части рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель ФИО1 возражал против удовлетворения заявления.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ЗАО «Национальная строительная корпорация» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил суд произвести замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве и выдать на имя каждого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, а именно:

- заменить взыскателя ЗАО «Национальная строительная корпорация» в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО4 в размере 311 489 014 руб. суммы основного долга, 98 836 425 руб. 35 коп. суммы неустойки с удовлетворением в третью очередь, 33 095 421 руб. 64 коп. подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания»;

- выдать ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта после вступления определения в законную силу.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО1, ФИО6

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2018 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Национальная строительная корпорация» ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в части привлечения к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника ФИО5, прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности ООО «Стройгеотэк».

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018, в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего должника отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2019 определение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности ФИО4 и ФИО1 Обособленный спор в указанной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области; в остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 оставлены без изменения.

При новом рассмотрении обособленного спора в отменной части определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020 ФИО1, ФИО4 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Национальная строительная компания» в части определения размера субсидиарной ответственности по окончанию расчетов с кредиторами.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020, ФИО4 обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции в части привлечения ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «НСК» отменить, в удовлетворении требований в данной части отказать.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 определение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020 по делу № А41-24723/14 в обжалуемой части (в части привлечения ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «НСК») оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 – без изменения.

ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд на определение от 14.02.2020, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, перейти к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Определением от 25.01.2024 Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке части 6.1 статьи 268, пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «Национальная строительная корпорация» о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по делу № А41-24723/14 по правилам первой инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 определение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020 по делу №А41-24723/14 отменено в части привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в удовлетворении заявления в данной части отказано.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для произведения замены ЗАО «Национальная строительная корпорация» как взыскателя в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 в размере 311 489 014 руб. суммы основного долга, 98 836 425 руб. 35 коп. суммы неустойки с удовлетворением в третью очередь, 33 095 421 руб. 64 коп. подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания», поскольку ответчик не привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Руководствуясь статьями 223, 266 – 268, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2022 по делу № А41-24723/14 в части произведения замены ЗАО «Национальная строительная корпорация» как взыскателя в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности Алексюнина Сергея Евгеньевича в размере 311 489 014 руб. суммы основного долга, 98 836 425 руб. 35 коп. суммы неустойки с удовлетворением в третью очередь, 33 095 421 руб. 64 коп. подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания», отменить.

В удовлетворении заявления в данной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.


Председательствующий


Д.С. Семикин

Судьи


М.В. Досова

Н.Н. Катькина