Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-89612/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43701/2017

Дело № А40-89612/16
г. Москва
29 сентября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: А.М. Елоева,

Судей: Е.А. Сазоновой, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Администрации городского округа Химки Московской области на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2017 по делу № А40-89612/16 по иску ООО ЧОО АБ «ПРОФЕССИОНАЛ-5 «ЭДЕЛЬВЕЙС» (ООО ЧОП «АБ ПРОФЕССИОНАЛ-5» (ОГРН 1037789025944) к Администрации городского округа Химки Московской области (ОГРН 1025006177525); МБУ «КБиО» (ОГРН 1125047002860) о взыскании неустойки в размере 15 418 260 руб., задолженности в размере 209 300 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика 1: ФИО1 по доверенности от 19.01.2017,

от ответчика 2: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП «Агентство безопасности профессионал – 5» обратилось с иском о взыскании с МБУ «КБиО», Администрации городского округа Химки Московской области о взыскании неустойки в размере 15 418 260 руб., задолженности в размере 209 300 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.08.2016 была произведена замена истца с ООО ЧОП «Агентство безопасности профессионал – 5» на ООО ЧОО АБ «ПРОФЕССИОНАЛ-5 «ЭДЕЛЬВЕЙС».

Администрация городского округа Химки Московской области обратилась с заявлением, поданном в электронном виде, о пересмотре судебного акта – определения от 30.08.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 05.05.2017 Арбитражный суд г.Москвы возвратил Администрации городского округа Химки Московской области заявление и приложенные к нему документы.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация городского округа Химки Московской области подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

Возвращая заявление ответчика, суд первой инстанции указал, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано только на бумажном носителе и с учетом порядка подачи в Арбитражные суда Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом №46-П от 29.11.2016.

Апелляционным судом установлено, что судом первой инстанции заявление Администрации городского округа Химки Московской области о пересмотре судебного акта – определения от 30.08.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам было назначено к рассмотрению на 08.08.2017, в последующем отложено на 07.09.2017, до 14.09.2017 в судебном заседании был объявлен перерыв. Информация о дальнейшем ходе рассмотрения заявления ответчика в картотеке арбитражных дел отсутствует.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Администрации городского округа Химки Московской области пояснил, что иного заявления, кроме возвращенного судом первой инстанции определением от 05.05.2017, ответчиком не подавалось.

Апелляционная инстанция полагает, что процессуальные права подателя жалобы на рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не нарушены, поскольку данный вопрос судом первой инстанции назначен к рассмотрению в порядке ст. 313, 314 АПК РФ в отдельном судебном заседании.

С учетом изложенного, правовых оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 части 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2017 по делу № А40-89612/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.М. Елоев

Судьи: Е.А. Сазонова

Л.А. Яремчук