Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № А32-41046/2016

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-41046/2016
город Ростов-на-Дону
01 ноября 2017 года
15АП-8393/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Ванина В.В., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос»

на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 21 марта 2017 года по делу № А32-41046/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос»к Кубышину Дмитрию Сергеевичуо передаче документации общества,принятое судьей Черножуковой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агрофирма «Колос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об устранении препятствия в осуществлении ООО «Агрофирма «Колос» хозяйственной деятельности путем обязания ФИО2 передать печать общества, имущество и документы за период деятельности вООО «Агрофирма «Колос» с 11.02.2016 года по настоящее время, а именно:

1. Свидетельства о внесении записей в Единый государственный реестрюридических лиц, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, устав общества, учредительный договор, протокол о создании общества, протоколы общих собраний участников общества, приказы, распоряжения руководителя общества;

2. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; договоры аренды недвижимого и движимого имущества;

3. Документы по учету основных средств и нематериальных активов, книгу учета векселей;

4. Договоры с поставщиками и покупателями;

5. Договоры на открытие банковских счетов;

6. Товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, полученные от поставщиков;

7. Бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, расчетные ведомости в ФСС, справки о подтверждении вида экономической деятельности, сведения о среднесписочной численности работников;

8. Служебные задания с командировочными удостоверениями, чеками, билетами и другими приложениями;

9. Договоры займа, лизинга, совместной деятельности, кредитные договоры и договоры, заключенные в обеспечение возврата кредита (займа);

10. Расчетные ведомости по заработной плате, записки-расчеты о предоставлении отпусков работникам, расчеты оплаты отпуска, записки-расчеты о прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками (увольнения), табели учета рабочего времени, заключенные договоры с работниками, заявления от работников с подтверждающими документами на получение стандартных вычетов;

11. Бухгалтерские справки;

12. Акты приема-передачи объектов ОС, акты ввода в эксплуатацию ОС, дефектные, ведомости, инвентарные карточки. Акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств;

13. Товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, выданные покупателям;

14. Акты сверок с контрагентами;

15. Приходные ордера, по учету материалов, акты о приемке материалов, лимитно-заборные карты, требования-накладные, накладные на отпуск материалов на сторону, карточки по учету материалов за период деятельности общества;

16. Кассовую книгу с приходными и расходными кассовыми ордерами, отчетами кассира, кассовые отчеты;

17. Платежные поручения, выписки по открытым и закрытым расчетным счетам;

18. Счета-фактуры, акты выполненных работ, полученные от поставщиков;

19. Декларации на обязательное пенсионное страхование, декларации по налогу на прибыль, декларации по налогу на имущество, декларации по налогу на добавленную стоимость, декларации по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, декларации по УСНО;

20. Авансовые отчеты с приложениями к ним;

21. Книги учета доходов и расходов;

22. Договоры аренды, договоры с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 марта 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО «Агрофирма «Колос» не согласилось с принятым судебным актом, в порядке, определённом положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не принято во внимание период исполнения ФИО2 обязанностей как генерального директора ООО «Агрофирма «Колос» а именно период с 11.02.2016 по дату прекращения полномочии 04.10.2016. Именно за этот период ФИО2 были совершены сделки от имени общества по распоряжению имуществом организации. Так, 08.04.2016 года бывшим генеральным директором ООО «Агрофирма «Колос» - ФИО2 незаконно, в ущерб интересам ООО «Агрофирма «Колос» было продано в пользу физических лиц (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) 329,41 га земельных долей принадлежащих ООО «Агрофирма «Колос», сумма сделок - 13 832 560 руб. (земельные участки с кадастровыми номерами 23:04:0000000:36, 23:04:0000000:70, 23:04:0000000:38,23:04:0701002:0032). В апреле 2016 года сделки с земельными долями подлежали нотариальному удостоверению, поэтому все вышеуказанные сделки были подписаны ФИО2 у нотариуса. Поскольку сделки были удостоверены нотариусом, можно сделать вывод что нотариусу были представлены ФИО2, учредительные и регистрационные документы ООО «Агрофирма «Колос», следовательно оригиналы данных документов находятся у ФИО2 ООО «Агрофирма «Колос» представляло суду первой инстанции копии нотариально удостоверенных документов однако судом не дана оценка данным доказательствам. Заявитель считает так же необходим обратить внимание суда, что ООО «Агрофирма «Колос», представило заверенную копию отчетности, которая была сдана ФИО2 от имени ООО «Агрофирма «Колос» в Пенсионный фонд РФ по Брюховецкому району Краснодарского края. Отчетность подписана ФИО2 Данные доказательства подтверждают факт нахождения у ФИО2 бухгалтерской документации общества, сформированной за период с 11.02.2016 года по дату прекращения полномочий 04.10.2016 года. Однако, суд первой инстанции так же не дал оценку данным обстоятельствам. Кроме того, заявитель указывает, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело №А32-45297/2016 по иску ООО «УПХ Брюховецкое» к ООО «Агрофирма «Колос» о признании права собственности на земельные участки. В обоснование заявленных требований ООО «УПХ Брюховецкое» ссылается на расходные кассовые ордера РКО №143 от 13.04.2016 года, РКО №142 от 13.04.2016 года в ордерах отражено: ООО «Агрофирма «Колос», получило через генерального директора ФИО2 денежные средства, в графе основание указано: оплата за доли на зем. участок с/х назначения с/но предв. Дог. Купли - продажи от 07.04.2016. Однако, денежные средства по вышеуказанным сделкам на расчетный счет общества не поступали. В связи с тем, что ФИО2 не передана бухгалтерская документация, у ООО «Агрофирма «Колос» отсутствуют сведения о бухгалтерском учете данных сделок. Уклонение ФИО2, от передачи документов обществу в лице вновь избранного генерального директора ФИО7 приводит к существенному затруднению деятельности общества, нарушению прав и интересов участника общества, принявшего решение об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей генерального директора общества, а удержание ответчиком, документов, имущества общества противоречит требованиям Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и требованиям Федерального закона «О бухгалтерском учете». Помимо сделок с земельными долями принадлежащими ООО «Агрофирма «Колос», ФИО2 совершал иные сделки по с имуществом общества.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04.10.16 единственным участником ООО "Агрофирма "Колос" - ФИО8 принято решение N 03/2016 о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества ФИО2 и избрании на должность генерального директора общества ФИО7.

Как утверждает истец, действующий генеральный директор ООО "Агрофирма "Колос" ФИО7 обращался к бывшему генеральному директору ФИО2 с требованием передать документы и имущество общества, однако, требование не исполнено.

Полагая, что уклонение ФИО2 от передачи документов обществу в лице вновь избранного генерального директора ФИО7 приводит к существенному затруднению деятельности общества, нарушению прав и интересов участника общества, принявшего решение об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей генерального директора общества, а удержание ответчиком, документов, имущества общества противоречит требованиям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и требованиям Федерального закона "О бухгалтерском учете", истец обратился в суд с настоящим требованием.

На основании пункта 2 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом, который подотчетен общему собранию участников общества.

Согласно пункту 4 статьи 31 устава ООО «Агрофирма «Колос», единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор.

В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Таким образом, в целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. Обязанность общества хранить документы предусмотрена статьей 48 устава общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенная норма в ее взаимосвязи со статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предполагает обязанность бывшего единоличного исполнительного органа передать документы общества вновь избранному генеральному директору.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

По смыслу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник, обратившийся с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должен доказать факт нахождения спорного имущества во владении ответчика на момент рассмотрения спора, указать конкретные индивидуально-определенные признаки этого имущества.

Факт смены генерального директора в ООО "Агрофирма "Колос" подтвержден решением N 03/2016 от 04.10.16 единственного участника общества ФИО8, полномочия на совершение данных действий предусмотрено уставом ООО "Агрофирма "Колос".

В материалах дела нет доказательств передачи заявленного истцом перечня документов вновь избранному директору общества.

Между тем, из материалов дела усматривается и установлено судом апелляционной инстанции, что в период осуществления полномочий бывшим генеральным директором ООО «Агрофирма «Колос» - ФИО2 были совершены сделки от имени общества по распоряжению имуществом организации, а именно были заключены договора купли продажи земельных участков принадлежащих ООО «Агрофирма «Колос» с физическими лицами, что подтверждается, копиями нотариально удостоверенных документов. Поскольку сделки были удостоверены нотариусом, можно сделать вывод, что нотариусу были представлены ФИО2, учредительные и регистрационные документы ООО «Агрофирма «Колос» с оттисками печати общества, следовательно, имущество и оригиналы данных документов находятся у ФИО2

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения корпоративного Закона, суд апелляционной инстанции полагает, что удержание ФИО2 свидетельства о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, приказа ФИО2 и решения учредителя общества о назначении ФИО2 генеральным директором, устава и круглой печати ООО «Агрофирма «Колос», а также договоров купли продажи от 08.04.2016 является неправомерным, в связи с чем, требования истца в этой части подлежали удовлетворению.

Кроме того, истец просит обязать ответчика передать предварительный договор купли – продажи земельного участка сх назначения кн 23:04:0701005:53 от 07.04.2016 года, предварительный договор купли – продажи земельного участка сх назначения кн 23:04:0701005:54 от 07.04.2016 года, договор купли – продажи земельного участка сх назначения кн 23:04:0701005:53 от 26.04.2016 года, договор купли – продажи земельного участка сх назначения кн 23:04:0701005:54 от 26.04.2016 года, заключенные между ООО «Агрофирма «Колос» и ООО «УПХ «Брюховецкое». В обоснование требования ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2017 по делу №А32-45297/2016, предметом рассмотрения которого явились спорные земельные участки с кн 23:04:0701005:54 и кн 23:04:0701005:53.

Учитывая вышеизложенное, ФИО2 обязан также передать обществу в лице его исполнительного органа ФИО8 приведенную выше документацию общества, которая в силу закона и устава ООО «Агрофирма «Колос» обязана была храниться у него как у бывшего исполнительного органа общества.

Также из отзыва ФИО2 в рамках дела №А32-45297/2016 следует, что ФИО2 по приходно-кассовым ордерам №11,12 13.04.2016 был внесены денежные средства в кассу ООО «Агрофирма «Колос», следовательно, кассовая книга велась, в связи с чем, кассовые книги с приходными и расходные кассовые ордера ООО «Агрофирма «Колос» за период с 11.02.2016 по 04.10.2016, в том числе квитанции к приходным кассовым ордерам ООО «Агрофирма «Колос» №12, №11 от 13.04.2016 года» также подлежат передаче обществу.

Доказательств наличия иной бухгалтерской и иной запрошенной в иске документации в распоряжении у ФИО2 истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Наличие устава и свидетельства о регистрации общества, свидетельства о постановке общества на налоговый учет, приказа и решения о назначении ФИО2 генеральным директором общества у ФИО2 подтверждается представленными в материалы дела нотариально удостоверенными копиями договоров, для нотариального удостоверения которых необходимо предоставление нотариусу учредительных документов общества. Наличие круглой печати общества у ФИО2 подтверждается проставлением оттиска печати на документах в период руководства обществом ФИО2 (т.3 л.д.13,14, 68-70). Нахождение у ФИО2 договоров подтверждается наличием нотариально заверенных копий договоров, полученных обществом у нотариуса и подписанных ФИО2 в период осуществления им руководства текущей деятельностью общества. Также из отзыва ФИО2 (т.3 л.д.26, 27-28,) следует, что он вносил денежные средства в кассу предприятия (приходно-кассовые ордера №12,№11 от 13.04.2016), следовательно, в организации велись кассовые книги с приходными и расходными ордерами в период осуществления руководства обществом ФИО2 Также в материалы дела представлена копия приказа б/н от 11.02.2016 о назначении ФИО2 генеральным директором общества (т.3 л.д.68), копия решения единственного участника ООО «Агрофирма Колос» от 11.02.2016 о назначении на должность генерального директора ФИО2(т.3 л.д.69).

В суде апелляционной инстанции истец более подробно указал документы, истребуемые у ответчика. Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции рассматривает первоначально заявленные в иске требования и не может выходить за их пределы.

Для удовлетворения заявленных истцом требований необходимо доказать наличие истребуемых документов у ответчика. Суд апелляционной инстанции с учетом факта подтверждения истцом наличия у ответчика части документов, считает необходимым удовлетворить исковые требования частично в пределах заявленных требований и с учетом представления истцом доказательств нахождения у ответчика части документов.

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции предусмотрены статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку спор между сторонами в части требований истца об обязании передать имущество и документацию разрешен неправильно, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 21 марта 2017 года подлежит в этой части отмене, а апелляционная жалоба ООО «Агрофирма «Колос» - частичному удовлетворению.

В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (пункт 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы выдаются судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 марта 2017 года по делу № А32-41046/2016 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Обязать ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа следующее имущество и документацию ООО «Агрофирма «Колос»:

- устав ООО «Агрофирма «Колос», утвержденный решением №1 единственного учредителя ООО «Агрофирма «Колос» от 09.07.2014;

- изменения №1 в устав ООО «Агрофирма «Колос», утвержденный решением единственного учредителя ООО «Агрофирма «Колос» от 16.01.2015;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Агрофирма «Колос» за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1142352000680, серия 23 №009791911, выдано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю 27.10.2016;

- свидетельство о постановке на учет ООО «Агрофирма «Колос» в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому присвоен ИНН <***>, КПП 232701001, серия 23 №009791905, выдано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю (2327 Территориальный участок 2327 по Брюховецкому району Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю) 16.07.2014;

- приказ б/н от 11.02.2016 о назначении ФИО2 на должность генерального директора общества;

- решение единственного участника ООО «Агрофирма «Колос» от 11.02.2016 ФИО9 о назначении на должность генерального директора общества ФИО2;

- круглая печать ООО «Агрофирма «Колос»;

- договоры купли – продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.04.2016 года №23АА5439803, №23АА5439804, заключенные между ООО «Агрофирма «Колос» и ФИО3;

- договоры купли – продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.04.2016 года №23АА5439809, №23АА5439810 №23АА5439811, №23АА5439807, №23АА5439808, №23АА5439812, №23АА5439805, №23АА5439806, заключенные между ООО «Агрофирма «Колос» и ФИО4;

- договоры купли – продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.04.2016 года №23АА5439833, №23АА5439834, №23АА5439835, №23АА5439836, №23АА5439829, №23АА5439844, №23АА5439841, №23АА5439842, №23АА5439839, №23АА5439840, №23АА5439837, №23АА5439838, №23АА5439823, №23АА5439824, №23АА5439821, №23АА5439822, №23АА5439830, №23АА5439831, №23АА5439832, №23АА5439825, №23АА5439826, №23АА5439827, №23АА5439828, №23АА5439843, заключенные между ООО «Агрофирма «Колос» и ФИО10;

- договоры купли – продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 08.04.2016 года №23АА5439819, №23АА5439820, №23АА5439813, №23АА5439814, №23АА5439815, №23АА5439816, №23АА5439817, №23АА5439818, заключенные между ООО «Агрофирма «Колос» и ФИО6;

- предварительный договор купли – продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый номер 23:04:0701005:53 от 07.04.2016 года, заключенный между ООО «Агрофирма «Колос» и ООО «УПХ «Брюховецкое»;

- предварительный договор купли – продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый номер 23:04:0701005:54 от 07.04.2016 года, заключенный между ООО «Агрофирма «Колос» и ООО «УПХ «Брюховецкое»;

- договор купли – продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый номер 23:04:0701005:53 от 26.04.2016 года, заключенный между ООО «Агрофирма «Колос» и ООО «УПХ «Брюховецкое»;

- договор купли – продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый номер 23:04:0701005:54 от 26.04.2016 года, заключенный между ООО «Агрофирма «Колос» и ООО «УПХ «Брюховецкое»;

- кассовые книги с приходными и расходными кассовыми ордерами ООО «Агрофирма «Колос» за период с 11.02.2016 по 04.10.2016, в том числе квитанции к приходным кассовым ордерам ООО «Агрофирма «Колос» №12, №11 от 13.04.2016 года».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Ковалева

СудьиВ.В. Ванин

Н.В. Нарышкина