Постановление от 18 января 2023 г. по делу № А82-6120/2021ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело № А82-6120/2021 г. Киров 18 января 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 18 января 2023 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Великоредчанина О.Б., судей Бычихиной С.А. и Черных Л.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2022 по делу № А82-6120/2021 по иску Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Почта России» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) (третье лицо − Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) о взыскании задолженности и пени, Управление муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района (далее – Управление, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом выделения части требований в отдельное производство и уточнения иска) о взыскании с акционерного общества «Почта России» (далее – Общество) 1 596 руб. 94 коп. задолженности по уплате арендной платы (далее – Арендная плата) за пользование Обществом в период с 01.02.2019 по 31.12.2020 расположенными по адресу: Ярославская область, Угличский район, Воздвиженская волость, с. Прилуки и Ярославская область, Угличский район, Улейминская волость, д. Нефедьево земельными участками с кадастровыми номерами 76:16:020127:175 и 76:16:010321:178, которые были предоставлены Обществу на основании договоров аренды от 02.11.2007 № 2164 и № 2165, а также 72 руб. 84 коп. пени, начисленной Истцом за период с 12.02.2019 по 11.03.2022 в связи с просрочкой уплаты Обществом Арендной платы. Решением Суда от 28.08.2022 (далее – Решение) в удовлетворении исковых требований Управления отказано. Не согласившись с Решением, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба). Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили. В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Управления поступило заявление о его отказе от исковых требований к Обществу и прекращении производства по данному делу. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ Управления от его иска к Обществу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем Решение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд принять отказ Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района от его иска к акционерному обществу «Почта России». Решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2022 по делу № А82-6120/2021 отменить и производство по данному делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу. Председательствующий О.Б. Великоредчанин Судьи С.А. Бычихина Л.И. Черных Суд:2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Управление муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района (подробнее)Ответчики:АО "Почта России" (подробнее)Иные лица:Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее)Последние документы по делу: |