Постановление от 15 декабря 2025 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-14961/2025

Дело № А41-84516/23
16 декабря 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2025 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от финансового управляющего ФИО2 ФИО3: ФИО3 лично,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 ФИО3 на определение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2025 года по делу № А41-84516/23, по ходатайству финансового управляющего ФИО2 ФИО3 об истребовании документов и сведений в отношении должника,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством, в котором просил истребовать из Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области (143082, Московская обл., Одинцовский г.о., <...> километр, д. 1, корп А) и Замоскворецкого отдела ЗАГС (108830, г. Москва, <...>) сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Балашиха Московская обл., ИНН <***>, адрес регистрации: 143910, Московская обл., г/о Балашиха, ул. Спортивная, д. 4, кв. 21), а именно:

- сведения о всех зарегистрированных браках;

- сведения о наличии детей несовершеннолетних и совершеннолетних, с указанием количества детей, ФИО детей, дат рождения, ФИО матерей;

- сведения о фамилии приемных детей с указанием их фамилий до усыновления (удочерения), дат рождения;

- сведения о перемены имени и фамилии ФИО2;

- сведения о матери, с указанием ФИО матери, даты рождения матери, девичей фамилии;

- сведения об отце, с указанием ФИО отца, даты рождения отца; - копии свидетельств о регистрации и расторжении браков; - копии свидетельств о рождении детей;

- иные сведения о близких родственников с указанием их актуальных реквизитов паспортов и адресов регистрации (л.д. 1-2).

Ходатайство заявлено на основании статей 20.3, 32, 60, 213.9, 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2025 года в удовлетворении ходатайства было отказано (л.д. 4).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 13-15).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав финансового управляющего должника, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2024 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2024 года определение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2024 года было отменено в части введения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина; ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В целях исполнения возложенных на него в настоящем деле обязанностей финансовый управляющий ФИО3 обратился в Главное управление записи актов гражданского состояния Московской области (ГУ ЗАГС Московской области) и Замоскворецкий отдел ЗАГС с запросом о предоставлении документов и сведений в отношении ФИО2, а именно:

1) сведений о семейном положении ФИО2 на настоящий момент;

2) информации о супруге ФИО2, в том числе ее паспортных данных;

3) информации о наличии или отсутствии брачного договора, где одной стороной является ФИО2;

4) информации о детях ФИО2, в том числе их паспортных данных.

Письмом № 26312 от 28.04.25 Управление ЗАГС г. Москвы отказало финансовому управляющего ФИО3 в представлении запрошенной в отношении ФИО2 и членов его семьи информации.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения финансового управляющего ФИО2 ФИО3 в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия допустимых доказательств в их подтверждение.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, которая корреспондирует праву финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля, закрепленному в абзаце пятом пункта 7 названной статьи.

Аналогичные сведения финансовый управляющий вправе получать о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе, что прямо закреплено в абзац шестом пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.15 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума № 45 от 13.10.15 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу положений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.15 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые

помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством, финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 указал, что органами ЗАГС по его запросы не были представлены сведения о должнике и его родственниках.

Данный факт подтверждается представленным в материалы дела письмом № 26312 от 28.04.25 Управление ЗАГС г. Москвы.

При этом выявление родственных связей ФИО2 необходимо для установления имущественного положения должника, выявления совершенных им сделок, то есть направлено на достижение целей процедуры банкротства.

ФИО2, в свою очередь, возложенную на него Законом о банкротстве обязанность по представлению документов и сведений финансовому управляющему не исполняет.

Так, определением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2024 года по ходатайству финансового управляющего ФИО3 ФИО2 был обязан в двухнедельный срок со дня получения определения предоставить финансовому управляющему сведения и документы согласно перечню.

ФИО2 указанное определение до настоящего времени не исполнил.

Поскольку право финансового управляющего получать информацию о должнике и членах его семьи прямо закреплено действующим законодательством, соответствующие сведения необходимы для проведения процедуры банкротства ФИО2 и ни самим должником, ни органами ЗАГС не представлены, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2025 года по делу № А41-84516/23 отменить.

Истребовать из Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области (143082, Московская обл., Одинцовский г.о., деревня Раздоры, РублевоУспенское шоссе, 1-й километр, д. 1, корп А) и Замоскворецкого отдела ЗАГС (108830, г. Москва, <...>) сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Балашиха

Московская обл., ИНН <***>, адрес регистрации: 143910, Московская обл., г/о

Балашиха, ул. Спортивная, д. 4, кв. 21), а именно: - сведения о всех зарегистрированных браках;

- сведения о наличии детей несовершеннолетних и совершеннолетних, с

указанием количества детей, ФИО детей, дат рождения, ФИО матерей;

- сведения о фамилии приемных детей с указанием их фамилий до усыновления

(удочерения), дат рождения; - сведения о перемены имени и фамилии ФИО2;

- сведения о матери, с указанием ФИО матери, даты рождения матери, девичей

фамилии;

- сведения об отце, с указанием ФИО отца, даты рождения отца;

- копии свидетельств о регистрации и расторжении браков;

- копии свидетельств о рождении детей;

- иные сведения о близких родственников с указанием их актуальных реквизитов

паспортов и адресов регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа

через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Катькина

Судьи: М.В. Досова

С.Ю. Епифанцева