Решение от 30 августа 2024 г. по делу № А56-43103/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43103/2024
30 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мурзиной О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Турищевой К.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 18.05.1970, место рождения: гор. Ленинград, ИНН: <***>; адрес регистрации: 194291, Санкт-Петербург, ул. Руднева, д.11, кв.118)

о признании ФИО2 (дата рождения: 19.12.1966, место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13.08.2024,

установил:

04.05.2024 (зарегистрировано 07.05.2024) через систему электронного документооборота «МойАрбитр» поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.06.2024 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 13.08.2024.

В материалы дела ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От заявителя до судебного заседания поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения.

В настоящее судебное заседание явились представители заявителя и должника.

В судебном заседании заявитель отказался от заявления об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, заявитель ходатайствовал об объединении настоящего дела с делом № А56-43951/2024, находящимся в производстве судьи Яценко О.В.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, ввиду следующих обстоятельств.

04.05.2024 (зарегистрировано 07.05.2024) через систему электронного документооборота «МойАрбитр» поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер № А56-43103/2024 (судья Мурзина О.Л.).

Определением от 15.05.2024 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Определением от 17.06.2024, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 13.08.2024.

В то же время 11.05.2024 в арбитражный суд поступило аналогичное заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2024 по делу № А56-43951/2024 (судья Яценко О.В.) заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 30.08.2024.

Таким образом, имеются два заявления ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 2 статьи 130 АПК РФ установлено право арбитражного суда первой инстанции объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из положений пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует учитывать, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд; если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42–44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии, при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит, при этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным; если же суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Поскольку заявление, на основании которого возбуждено производство по делу №А56-43103/2024 поступило в суд первым, дело №А56-43103/2024 подлежит объединению с делом №А56-43951/2024 с присвоением делу №А56-43103/2024 и передаче в производство судьи Мурзиной О.Л.

Кроме того, кредитор ходатайствовал о принятии судом уточненных требований, которым просит включить в реестр требований кредиторов сумму в размере 45 249 281,29 руб., в том числе основной долг в размере 24 200 000,00 руб., проценты в размере 21 049 281,29 руб.

Арбитражный суд принимает уточненные требования применительно к части 1 статьи 49 АПК РФ, дальнейшее рассмотрение дела осуществляется с учетом уточнений.

Уточненные требования кредитор поддержал в полном объеме; просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Должник против удовлетворения заявления не возражал, поддержал ходатайство о введении в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.04.2008 между ФИО1 («займодавец») и ФИО4, ФИО2 («заёмщики») был заключен договор займа, по условия которого ФИО1 передал ФИО4 и ФИО2 денежные средства («займ») в размере 24 200 000 рубля на срок до 30.12.2013. Договор являлся беспроцентным. ФИО1 свои обязательства перед ФИО4, ФИО2 по договору займа от 01.04.2008 выполнил в полном объёме. Однако, заёмщики нарушили обязательство по возврату суммы займа, в связи с чем, займодавец обратился в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с солидарных должников задолженности в размере неисполненного обязательства.

25.09.2014 решением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-4061/2014 требования займодавца удовлетворены, в пользу кредитора ФИО1 с должников ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке взысканы денежные средства в размере 24 200 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 31.10.2014.

В добровольном порядке должники решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 25.09.2014 по гражданскому делу № 2-4061/2014 не исполнили, в связи с чем судом 19.11.2014 был выдан исполнительный лист ВС № 007574035 на принудительное взыскание в пользу ФИО1 присуждённой в солидарном порядке с должников ФИО4 и ФИО2 денежной суммы в размере 24 200 000 руб.

В соответствии с данными, размещёнными на официальном сайте ФССП России исполнительное производство № 102709/19/78007-ИП от 13.05.2019, возбуждённое на основании исполнительного листа ВС № 007574035 от 19.11.2014 о взыскании с должника ФИО2 24 200 000 руб. без исполнения в какой-либо части было окончено 03.11.2021 на основании пункта 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, на момент подачи настоящего заявления общий размер неудовлетворённых требований кредитора ФИО1 к должнику ФИО2 составляет 45 249 281,29 руб. и состоит из суммы основного долга в размере 24 200 000 руб. и процентов за уклонение от возврата чужих денежных средств, полученных по договору займа от 01.04.2008 в размере 21 049 281,29 руб., начисленных за период с 31.12.2013 по 04.05.2024.

Указывая на то, что по настоящее время задолженность должником не возвращена, кредитор обратился с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в суд.

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Исходя из совокупного толкования пунктов 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредитора по денежным обязательствам, а также при отсутствии такового в случае, если требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, гражданином признаются, но не исполняются, в том числе основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Для определения наличия признаков банкротства гражданина-должника применяются положения параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве о неплатежеспособности гражданина, под которой понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено. Таким образом, наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Задолженность должника перед заявителем установлена вступившим в законную силу судебным актом и составляет 45 249 281,29 руб., в том числе основной долг в размере 24 200 000,00 руб., проценты в размере 21 049 281,29 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

1) о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

2) о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

3) о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В то же время пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов может быть введена на основании ходатайства должника.

В данном случае, поскольку должник поддержал ходатайство кредитора о введении в отношении него процедуры реализации, суд полагает требование пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве соблюденным, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является основанием для признания обоснованным указанного заявления и включения основной суммы задолженности в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь согласно статье 16, пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, при этом штрафные санкции учитываются отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основного долга.

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Таких сведений в материалы дела представлено не было.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Представленная ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3.

В соответствии со статьями 213.9 и 20.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000,00 руб. единовременно.

На депозитный счет арбитражного суда заявителем по чекам-ордерам от 04.05.2024 на сумму 14 000,00 руб. и 11 000,00 руб. внесены денежные средства на финансирование процедуры банкротства в размере 25 000,00 руб. на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление ФИО1 (дата рождения: 18.05.1970, место рождения: гор. Ленинград, ИНН: <***>; адрес регистрации: 194291, Санкт-Петербург, ул. Руднева, д.11, кв.118) о признании ФИО2 (дата рождения: 19.12.1966, место рождения: гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Объединить настоящее дело с делом №А56-43951/2024, находящимся в производстве судьи Яценко О.В., с присвоением делу номера А56-43103/2024.

3. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

4. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 13 февраля 2025 года.

5. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 45 249 281,29 руб., в том числе основной долг в размере 24 200 000,00 руб., проценты в размере 21 049 281,29 руб.

6. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 160013, <...>), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».

5. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

6. Финансовому управляющему в срок до 11.02.2025 представить ходатайство о завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Мурзина О.Л.