Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № А40-74558/2015

67/2017-90040(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-2558/2017

Дело № А40-74558/15
г. Москва
11 мая 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина, судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2016

по делу № А40-74558/15, принятое судьёй С.И. Назарцом, о признании требования кредитора ФИО2 к должнику ООО "Страховое

общество "Купеческое" необоснованным, в деле о признании несостоятельным

(банкротом) ООО "Страховое общество "Купеческое" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ЕГРССД 2792),

при участии в судебном заседании: ФИО2 паспорт (лично).

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2015 г. (резолютивная часть объявлена 23.07.2015 г.) должник ООО "Страховое общество "Купеческое" признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по правилам банкротства страховой организации, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 142 от 08.08.2015 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2016г. требование кредитора ФИО2 к должнику ООО "Страховое общество "Купеческое" признано необоснованным.

Отказано ФИО2 в удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Страховое общество "Купеческое" задолженности, размер которой не указан, по договору (полису) добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта СПб

№ СНТ 012576 от 29.08.2014 г.

Не согласившись с последним названным Определением Арбитражного суда города Москвы ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

В частности, Заявитель считает, что размер задолженности указан как в самом заявлении, так и подтверждается приложенными документами.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определению арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 180 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей названного Закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе страховые организации. Следовательно, при рассмотрении настоящих заявлений должны применяться специальные правила параграфа 4 главы IX Закона О банкротстве.

Согласно п. 1 Статья 39. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должны быть указаны: … размер требований конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней); обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, работником, бывшим работником должника, и срок исполнения такого обязательства; в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования к должнику конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, а также судебный акт суда или арбитражного суда, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда; доказательства оснований возникновения задолженности (счета- фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

Материалами дела подтверждается вывод суда о том, что в заявлении о включении в реестр требований кредитора ФИО2 отсутствует сумма требований, в том числе отсутствуют доказательства по страховому случаю и подтверждение расходов по оказанию юридических услуг.

Указание названных сведений в апелляционной жалобе не влияет на правильность принятого судом первой инстанции судебного акта, поскольку согласно ч.3 ст. 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований.

Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Страховое общество "Купеческое" необоснованно.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2016 по делу № А40- 74558/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: П.А. Порывкин Судьи: А.С. Маслов Т.Б. Краснова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.