Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № А40-235743/2022

337/2023-194174(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-235743/22
г. Москва
17 июля 2023 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2023 г. Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Елоева А.М., Лялиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Соликсант»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 по делу № А40-235743/22, принятое судьей Большебратской Е.А. (117-1477)

по иску Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Соликсант» (ИНН: <***>) третье лицо: ООО «Таможенно-финансовая компания инновационного центра «Сколково» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.05.2022, ФИО3 по доверенности от 12.05.2022, ФИО4 по доверенности от 07.07.2023,

от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий с обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Соликсант» затрат на уплату ввозной таможенной пошлины и НДС в сумме 4 146 648 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 985 руб.88 коп..

Решением суда от 21.04.2023 года требования Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО «Соликсант» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.


Фондом развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий представлен письменный отзыв, в котором истец считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий является управляющей компанией, на которую в порядке, установленном Президентом Российской Федерации, возложена реализация проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково», в значении этого понятия, предусмотренном пунктом 5 ст. 2 Федерального закона от 28.09.2010 года № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково», в редакции Федерального закона, действовавшей на момент возложения указанной функции.

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 2 ст. 8 Закона для реализации проекта управляющая компания осуществляет, в числе основных функций, организацию исследовательской деятельности и содействие ее осуществлению, в том числе предоставление или организацию предоставления лицам, участвующим в реализации проекта, услуг таможенного представителя, а также представление документов, необходимых для возмещения в соответствии с настоящим Федеральным законом понесенных лицами, участвующими в реализации проекта, затрат по уплате таможенных платежей.

Участником проекта, в свою очередь, признается российское юридическое лицо, осуществляющее исследовательскую деятельности и коммерциализацию ее результатов в соответствии с Законом и получившее в соответствии с ним статус участника указанного проекта (пункт 8 ст. 2 Закона, в редакции Федерального закона, действовавшей на момент возникновения соответствующих правоотношений.

ООО «Соликс БиоСистемз Восток» (после смены наименования ООО «Соликсант») как российское юридическое лицо получило статус участника проекта 16.03.2016 года с основным регистрационным номером 1121395 (выписка из реестра участников проекта от 03.10.2022 года № В-2094).

Согласно части 1-4 ст. 11 Закона, в редакции Федерального закона, действовавшей на момент возникновения соответствующих правоотношений, управляющая компания вправе оказывать услуги таможенного представителя в отношении товаров (за исключением подакцизных товаров) необходимых для осуществления исследовательской деятельности участниками проекта. В случае оказания таких услуг уплата таможенных платежей в отношении указанных товаров осуществляется управляющей компанией от имени и по поручениям юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся лицами, участвующими в реализации проекта. В указанных случаях затраты лиц, участвующих в реализации проекта, на уплату таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, возмещаются таким лицам в виде субсидий путем их перечисления управляющей компании в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Порядок и особенности предоставления из федерального бюджета субсидий на возмещение затрат по уплате ввозной таможенной пошлины и НДС установлены Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий на возмещение затрат


по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость, понесенных юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися лицами, участвующими в реализации проекта создания и обеспечения функционирования территориально обособленного комплекса (инновационного центра «Сколково»), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2011 года № 339.

На основании указанных положений, 19.07.2011 года между ФТС и Фондом заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета субсидий, в редакции дополнений от 22.08.2012 года и 24.02.2016 года.

На основании указанных положений, 21.04.2016 между Фондом развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (управляющая компания) и ООО «Соликс БиоСистемз Восток» ()лицо, участвующее в реализации проекта) заключен договор от № 20125/03001/0013-2016 о порядке возмещения затрат лица, участвующего в реализации проекта, на уплату ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость за счет субсидий из федерального бюджета, по условиям которого управляющая компания осуществляет возмещение затрат лица, участвующего в реализации проекта, в порядке и на условиях, установленных Положением о возмещении, а лицо, участвующее в реализации проекта, принимает на себя обязательство соблюдать условия предоставления указанного возмещения затрат.

Кроме того, 21.04.2016 года между ООО «Таможенно-финансовая компания инновационного центра «Сколково» (таможенный представитель) и ООО «Соликс БиоСистемз Восток» (представляемое лицо) заключен договор № ТП-2104/2016 на оказание услуг таможенного представителя, в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2019 года, предметом которого является оказание таможенным представителем услуг по выполнению таможенных операций, включая таможенные операции, предшествующие подаче таможенной декларации, таможенные операции с целью помещения товаров, перемещаемых представляемым лицом через таможенную границу Таможенного союза, под таможенную процедуру, в том числе прямо не предусмотренные настоящим договором. Н являющиеся обязательным для соблюдения установленных требований таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства и/или нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере таможенного дела, за вознаграждение, от имени и за счет представляемого лица.

В соответствии с уведомлениями ответчика о намерении осуществить ввоз товаров № 529 от 06.05.2016 года, № 576 от 26.07.2016 года, ТФК на основании договора № ТП-2104/2016 осуществлено декларирование товаров, выпуск которого таможенными органами Российской Федерации был произведен по декларациям на товары №№ : 10129060/120516/0007474, 10129060/020816/0013531.

За оборудование ТФК уплачен НДС в сумме 4 096 806 руб.60 коп. и ввозная таможенная пошлина в сумме 49 842 руб.13 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актами оказанных услуг (выполненных работ) от 12.05.2016 года № 1205/07474 и от 02.08.2016 года № 0208/13531 к договору № ТП-2104/2016.

В соответствии со ст. 12 Положения о возмещении в целях проверки целевого использования товаров, в отношении которых лицам, участвующим в реализации проекта, возмещены затраты, таможенный представитель (ТФК) вправе проводить камеральную проверку и (или) выездную проверку.

По результатам проведенной ТФК камеральной проверки целевого использования ответчиком оборудования, ввезенного на основании уведомлений по вышеуказанным декларациям составлен акт № 2903/2022 от 29.03.2022 года, в соответствии с которым установлен факт нецелевого использования ответчиком ввезенного на основании указанных документов оборудования.

В соответствии с пунктом 1 ст.15 Положения о возмещении, истцом в адрес ответчика направлено требование № исх/12-2769 от 19.05.2022 года о возмещении


осуществленных за счет субсидий из федерального бюджета затрат на уплату НДС и таможенной пошлины в сумме 4 146 648 руб.73 коп..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, подтверждающие целевое использование оборудования, и требование о возмещении затрат не исполнено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2023 г. по делу № А40-235743/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: А.М.Елоев

Т.А.Лялина