Постановление от 6 июня 2023 г. по делу № А03-10866/2022

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело № А03-10866/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Вагановой Р.А., судей Марченко Н.В., ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Кобляковой А.Е. в судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч» ( № 07АП-3653/2023) на решение от 06.03.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10866/2022 (судья Сосин Е.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Транскар» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 656049, Россия, <...>, офис 505А) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 117545, <...>) о взыскании 1 217 059 руб. 09 коп. долга и процентов, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Москва,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующим в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транскар» (далее – истец, перевозчик, ООО «Транскар») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с


ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч» (далее – ответчик, отправитель, ООО «ПК «Луч», апеллянт) о взыскании 1 157 000 руб. долга по договору перевозки грузов автомобильным транспортом № 11/10-21 от 28.10.2021 и 60 059 руб. 09 коп. процентов на сумму долга за период с 26.01.2022 по 30.01.2023, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Решением от 06.03.2023 Арбитражного суда Алтайского края иск удовлетворен: с ООО «ПК «Луч» в пользу ООО «Транскар» взыскано 1 157 000 руб. долга, 60 059 руб. 09 коп. процентов за период с 26.01.2022 по 30.01.2023, проценты с 31.01.2023 по день фактической оплаты долга, исчисляя их размер от суммы фактического остатка долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 25 171 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ПК «Луч» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы её податель ссылается на непредставление истцом надлежащим образом оформленных документов в подтверждение фактического оказания услуг и принятия их ответчиком.

04.06.2023 от истца в материалы электронного дела через информационную систему «Картотека арбитражных дел» поступило мировое соглашение, а также ходатайство о его утверждении. Аналогичное ходатайство поступило от ответчика 05.06.2023.

Также в день судебного заседания от ООО «Транскар» и от ООО «ПК «Луч» поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика соответственно.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке части 1 статьи 266, частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им


в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу частей 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение подписано 19.05.2023 от имени истца генеральным директором ФИО3, от имени ответчика – генеральным директором Геор- гиевым Л.Й., полномочия которых на заключение мирового соглашения подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ. Намерения на заключение и утверждение мирового соглашения поддержаны при подаче представителями ходатайств об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. При этом, по условиям мирового соглашения ответчик обязался выплатить взысканные по решению суда суммы основного долга и процентов, а также возместить судебные расходы, с рассрочкой, до 21.07.2023.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 06.03.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10866/2022 подлежит отмене, а производство по делу –


прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления (25 171 руб. х 50% = 12 585,50 руб.) и апелляционной жалобы (3 000 руб. х 50% = 1 500 руб.), подлежат возврату сторонам из федерального бюджета (пункт 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Также на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований подлежит возврату из федерального бюджета 208 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Транскар» и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч», на следующих условиях:

«общество с ограниченной ответственностью «Транскар» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 222101001, адрес местонахождения: 656049, Алтайский край, г Барнаул. Красноармейский пр-кт, д. 77, офис 505а), далее - ООО «ТРАНСКАР» или истец, в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес местонахождения: 117545, Москва Город, ул. Подольских Курсантов, д. 3), далее - Ответчик, в лице генерального директора ФИО4 Лъчезара ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А03-10866/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Алтайского края, далее в тексте - дело, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение в порядке статей 49, 139, 140 АПК РФ о нижеследующем:

1. Истец обратился 25.07.2022 года в Арбитражный суд Алтайского края с требованием взыскать с Ответчика:


- 1 157 000,00 руб. основного долга по договору № 11/10-21 от 28.10.2021 перевозки грузов автомобильным транспортом (далее в тексте - договор) и Договоров-Заявок на перевозку груза №№ К-44 от 15.01.2022, К-47 от 16.01.2022, К-54 от 17.01.2022, К-77 от 26.01.2022, К-106 от 31.01.2022, К-112 от 01.02.2022, К-148 от 09.02.2022 (далее в тексте - договор-заявки), выполнение перевозок подтверждается универсально-передаточными документами №№ 42 от 18.01.2022, 46 от 18.01.2022, 50 от 20.01.2022, 88 от 01.02.2022, 102 от 03.02.2022, 105 от 04.02.2022, 134 от 15.02.2022 (далее в тексте - УПД);

- 80 935,92 руб. - процентами за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), рассчитанными Истцом по состоянию на 19.07.2022 года;

- 25 379,00 руб. - госпошлины.

06 марта 2023 года (резолютивная часть которого объявлена 27.02.2023 года) решением Арбитражного суда Алтайского края в составе судьи Е.А. Сосина в полном объёме (с учетом изменения истцом сумм исковых требований) было удовлетворено исковое заявление истца о взыскании с ответчика сумм в размере:

- 1 157 000,00 руб. основного долга по договору;

- 60 059,09 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 26.01.2022 по 30.01.2023 года;

- процентов с 31.01.2023 года по день фактической оплаты долга, исчисляя их размер от суммы фактического остатка долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- 25 171,00 руб. - госпошлины.

2. Стороны настоящим мировым соглашением установили, что по настоящему мировому соглашению с Ответчика в пользу Истца причитается к уплате сумма 1 276 245 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч двести сорок пять) рублей 02 копейки, из которой:

2.1.1. 1 157 000,00 руб. - остаток суммы основного долга по договору;

2.1.2. 85 259,52 руб. - сумма, уплачиваемая в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) (Приложение № 1);

2.1.3. 21 400,00 руб. - сумма, уплачиваемая в возмещение стоимости совершенных нотариальных действий (Протокол осмотра доказательств от 02.11.2022);

2.1.4. 12 585,50 руб. - 50% суммы уплаченной госпошлины (Истцу при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату 50% суммы уплаченной госпошлины).

3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком Истцу:


3.1. безналичными платежами платежными поручениями по следующим реквизитам:

получатель: ООО «Транскар» ИНН/КПП: <***>/222101001 расчётный счет: <***>

Банк: Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк России, гор. Барнаул БИК: 040173604

Корреспондентский счет: 30101810200000000604 3.2. в следующие сроки:

3.2.1 сумма в размере 600 000,00 руб. в срок до 19.05.2023 года, с назначением платежа:

«Оплата долга по мировому соглашению по делу А03-10866/2022, с НДС»;

3.2.2. сумма в размере 278 500,00 руб. в срок до 19.06.2023 года, с назначением платежа: «Оплата долга по мировому соглашению по делу А03-10866/2022, с НДС»;

3.2.3. сумма в размере 278 500,00 руб. в срок до 19.07.2023 года, с назначением платежа: «Оплата долга по мировому соглашению по делу А03-10866/2022, с НДС»;

3.2.4. сумма в размере 119 245,02 руб. в срок до 21.07.2023 года, с назначением платежа: «Оплата долга по мировому соглашению по делу А03-10866/2022 без НДС;

4. Стороны установили, что утвержденное судом настоящее мировое соглашение означает полное примирение сторон на взаимоприемлемых условиях, влечет окончательное и

полное прекращение гражданско-правового спора, полностью прекращает, как основные

обязательства между сторонами по договору, так и дополнительные обязательства, связанные с первоначальными обязательствами между сторонами.

5. Сумма денежных средств, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения,

полностью покрывает все основные и дополнительные обязательства Ответчика перед Истцом.

6. Расходы на оплату услуг представителей сторон друг другу не возмещаются и лежат

исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК

РФ, сторонам известны.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц

и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах, прошито, скреплено

подписями и печатями сторон в 3 (трех) оригинальных экземплярах, по одному для каждой

из сторон и один экземпляр для Седьмого арбитражного апелляционного суда».

Решение от 06.03.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10866/2022

отменить, производство по делу прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транскар» (ИНН <***>) из федерального бюджета 12 793 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 1125 от 21.07.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч» (ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 205 от 13.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий Р.А. Ваганова

Судьи Н.В. Марченко

ФИО1

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:56:00

Кому выдана ФИО1

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 1:08:00Кому выдана Марченко Наталия ВалерьевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 5:10:00

Кому выдана Ваганова Римма Амировна