Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № А40-142553/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-33536/2018 Дело № А40-142553/17 г. Москва 16 июля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ким Е.А., судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Востокбункер" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2018г. о выделении требований в отдельное производство по делу № А40-142553/17, принятое судьей М.О. Гусенковым по иску (заявлению) ООО "АКРОС" к ЗАО "Востокбункер" третьи лица – ООО «ТД «Транзит-ДВ», ПАО «Дальприбор» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьих лиц – не явились, извещены; ООО «АКРОС» обратилось с требованием к ЗАО «ВОСТОКБУНКЕР» о взыскании задолженности в размере 301 023 449 руб. 46 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением суда от 15 мая .2018 года требование об обращении взыскания на заложенное имущество, основанное на договорах залога от 15.04.2016 г. № 02/4-0219/11(3) и от 15.04.2016 г. № 15-VSK-102-00002-36 выделено в отдельное производство. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. Представители истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, на основании следующего. В соответствии с п. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Судом установлено, что исковые требования ООО «АКРОС» к ЗАО «ВОСТОКБУНКЕР» основаны на договорах поручительства от 17.12.2013 г. № 02/4-0219/4(п) и от 30.09.2015 г. № 15-vsk-102-00002m4 и договорах залога от 15.04.2016 г. № 02/4-0219/11(3) и от 15.04.2016 г. № 15-VSK-102-00002-36. Предметом договора залога от 15.04.2016 г. № 02/4-0219/11(3) и от 15.04.2016 г. № 15- VSK-102-00002-36 является нетиповое судно (рейдовый катер «Нептун») Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Дальприбор». Вышеуказанный катер принадлежит третьему лицу - ПАО «Дальприбор», которое оспаривает указанные договоры залога в судебном порядке. Исходя из вышеизложенного апелляционная коллегия соглашается с судом первой инстанции, что выделение требования об обращении взыскания на заложенное имущество, основанное на договорах залога от 15.04.2016 г. № 02/4- 0219/11(3) и от 15.04.2016 г. № 15-VSK-102-00002-36 приведет к более быстрому рассмотрению спора, что соответствует задачам и принципам арбитражного судопроизводства. Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2018г. по делу № А40-142553/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: Е.А. Ким Судьи: Т.А. Лялина Е.Н. Янина Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "АКРОС" (ИНН: 7713580452 ОГРН: 1067746403240) (подробнее)Ответчики:ЗАО "ВОСТОКБУНКЕР" (ИНН: 2531004127 ОГРН: 1022501194320) (подробнее)Иные лица:Ассоциация по содействию оценочной и консультационной деятельности "КЛУБ ПРОФЕССИОНАЛ" (подробнее)ООО "Торговый дом "Транзит-ДВ" (ИНН: 7731261956 ОГРН: 1027731004135) (подробнее) ПАО "Дальприбор" (ИНН: 2539008807) (подробнее) Судьи дела:Лялина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |