Постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № А60-53351/2020




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-3606/2021-ГК
г. Пермь
19 апреля 2021 года
Дело № А60-53351/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Семенова В.В.,

судей Крымджановой Д.И., Лесковец О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Е.С.,

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВМ-Групп»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2021 года

по делу № А60-53351/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «АВМ-Групп» (ИНН 6670417305, ОГРН 1146670001466)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рабириус» (ИНН 6671015077, ОГРН 1156658035071)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВМ-Групп» (далее – истец, ООО «АВМ-Групп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рабириус» (далее – ответчик, ООО «Рабириус») о взыскании 1 564 861 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, 428 757 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2016 по 19.10.2020, с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности. В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на положения статей 309, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «АВМ-Групп» обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит решение суда отменить полностью, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, вынести по делу новый судебный акт, которым принять отказ от исковых требований ООО «АВМ-Групп» к ООО «Рабириус» в полном объеме и прекратить производство по делу № А60-53351/2020. В апелляционной жалобе истцом заявлен отказ от исковых требований в полном объеме; в жалобе отражено, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу известны.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 13.04.2021.

30.03.2021 через систему "Мой Арбитр" (направлено 29.03.2021) от ООО «Рабириус» в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу истца, в котором ответчик выразил несогласие с доводами жалобы, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

09.04.2021 через систему "Мой Арбитр" (направлено 08.04.2021) от ООО «АВМ-Групп» в апелляционный суд поступили возражения на отзыв ООО «Рабириус».

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционных жалоб в их отсутствие.

Представитель ответчика, ходатайство которого о проведении судебного заседания в режиме веб-конференции (онлайн-заседания) было удовлетворено судом, к судебному заседанию не подключился, согласно информации, полученной по указанному в ходатайстве контактному телефонному номеру, по причине наличия технических проблем.

Заявление истца об отказе от иска рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Ходатайство об отказе от иска изложено в письменной форме, подписано представителем общества «АВМ-Групп» Лапиной Н.В., действующей по доверенности от 25.06.2020, предусматривающей, в том числе право данного лица на совершение указанного процессуального действия.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции от 27.01.2021 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью «АВМ-Групп» (ИНН 6670417305, ОГРН 1146670001466) от иска принять.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2021 года по делу № А60-53351/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


В.В. Семенов



Судьи


Д.И. Крымджанова



О.В. Лесковец