Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № А41-51130/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-51130/17
20 ноября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2018 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК ЖКХ «Апрелевка» на решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2018, принятое судьей Горшковой М.В., по делу № А41-51130/17 по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» к  ООО УК ЖКХ «Апрелевка» о взыскании, третьи лица - ООО «Наро - Фоминская электросетевая компания», АО «Мособлэнерго»,

при участии в заседании:

от ПАО «Мосэнергосбыт» - ФИО2, доверенность от 22.05.2018;

от ООО УК ЖКХ «Апрелевка» - ФИО3, доверенность от 01.12.2017;

от третьих лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с учетом принятых судом уточнений требований в порядке статьи 49 АПК РФ к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Апрелевка» о взыскании задолженности в размере 69 301 руб. 69 коп., законной неустойки за период просрочки с 21.03.2017 по 24.05.2018 в размере 18 028 руб. 15 коп., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты, начисленную на сумму задолженности 69 301 руб. 69 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.05.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2018 с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Апрелевка» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» взыскана задолженность в размере 66 735 руб. 25 коп., неустойка за период с 21.03.2017 по 24.05.2018 в размере 17 493 руб. 66 коп., неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, начисленная на сумму задолженности 66 735 руб. 25 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.05.2018 по дату фактической оплаты задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО УК ЖКХ «Апрелевка» обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель ООО УК ЖКХ «Апрелевка» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 – 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «УК ЖКХ «Апрелевка» заключен договор № 72471135 от 12.12.2012, предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно п. 1.2 договора энергопринимающие оборудования абонента расположены по адресам, указанным в приложении № 8.

Согласно п. 2.1.3 договора истец принял на себя обязательство поставлять ответчику электрическую энергию (мощность) (с учетом субабонентов) в объеме и порядке, установленных договором.

В соответствии с п. 4.2 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) определяется средствами измерения, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем.

Согласно п. 4.7 договора стоимость электрической энергии (мощности), поставленной абоненту определяется в соответствии с порядком определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии и мощности (приложение № 4 к настоящему договору).

Согласно п. 2 приложения № 5 к договору в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает стоимость фактически потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с приложением № 4 к договору.

Как установлено судом первой инстанции из актов разногласий от 01.02.2017, 17.03.2017 узлы учета электрической энергии, установленные по спорным адресам, с учетом спорного периода, не являются коммерческими и не могут быть использованы для целей взаиморасчетов по заключенному сторонами договору энергоснабжения №72471135.

Данное обстоятельство также подтверждается актами проверки узла учета электроэнергии инструментальной/визуальной, составленными ПАО «Мосэнергосбыт», из которых следует, что приборы учета электроэнергии на спорных объектах следовало заменить на аналогичные или произвести их проверку.

С учетом принятого судом первой инстанции уточнения требований, основанного на выводах Арбитражного суда Московского округа в судебных актах по спорам между сторонами по данному же договору за предыдущий период, истец просил взыскать с ответчика с февраля по март 2017 задолженность в размере 69 301 руб. 69 коп., определяя объем потребления электроэнергии исходя из применения норматива потребления коммунальных услуг. Также истцом в расчетах применен повышающий коэффициент 1,5.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На 2017 год нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды) на территории Московской области установлены Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 20.10.2016 -V» 200-РВ (далее - Распоряжение № 200-РВ).

Согласно Приложению № 2 к Распоряжению № 200-РВ нормативы потребления электроэнергии на ОДН в Московской области составляют:

0.61 кВт/ч в месяц на кв. метр - в МКД. не оборудованных лифтами;

2.88 кВт/ч в месяц на кв. метр - в МКД. оборудованных лифтами.

Таким образом, при расчете объема электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК ЖКХ «Апрелевка», АО «Мосэнергосбыт» как ресурсоснабжающая организация должна руководствоваться нормативами, утвержденными Распоряжением № 200-РВ.

Решение Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района Московской области от 13.12.2016 № 13/96 устанавливает размер платы за пользование жилым помещением для нанимателей и для собственников помещений. Соответственно, указанное Решение не распространяет свое действие на отношения между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы в данной части являются несостоятельными.

Судом апелляционной инстанции также проверен довод апелляционной жалобы о необоснованном применении при расчете повышающегося коэффициента и признан необоснованным по следующим основаниям.

Согласно пп. ж п. 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства 14.02.2012 N 124 (Далее - Правила № 124) стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 в следующих случаях:

в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии;

в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события;

при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения; при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета.

Статьей 13 Федерального закона № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 261- ФЗ) установлено, что ' производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (за исключением случаев, предусмотренных частью 1 указанной статьи). Многоквартирный дом (далее - МКД) должен отвечать требованиям энергетической эффективности не только в момент ввода его в эксплуатацию, но и в процессе эксплуатации.

В силу п.9 ст. 11 Федерального закона № 261-ФЗ собственники помещений в МКД обязаны обеспечивать соответствие МКД установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

В силу пп. "ж" п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.

Следовательно, обязанность обеспечить выполнение требований энергетической эффективности в процессе эксплуатации возложена на лицо, ответственное за содержание общего имущества, то есть управляющего домом.

Из положений Правил №491 следует, что коллективные (общедомовые) приборы учета потребляемых ресурсов входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Исполнитель коммунальных услуг в соответствии с договором управления многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и в силу п.5 ч.1.1 ст.161 ЖК РФ обязан обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Аналогичные приведенному выше требования содержат и другие нормативные акты. Так, в силу подп. "к" п.11 Правил №491 содержание общего имущества включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) - составляющая содержания общего имущества в части его капитального ремонта.

Согласно пп. "д" п. 10 того же нормативного акта общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальных услуг.

Таким образом, для домов, в которых вышли из строя ранее введенные в эксплуатацию общедомовые приборы учета, ресурсоснабжающая организация обязана применять указанный выше способ расчетов - по нормативу с применением повышающего коэффициента, который стимулирует к осуществлению работ по приведению общедомового имущества в соответствие с требованиями действующего законодательства.

В тоже время, суд первой инстанции правильно установил, что применение истцом повышающего коэффициента при расчете поставленной электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: 1-я Заводская ул., д.13, ул. Дружбы, д.1, ул. Дружбы, д.2, ул. Парковая, д.6 к.3, ул. Парковая, д.6 к.4, ул. Первомайская, д.46, ул. Пролетарская, д.1, ул. Пролетарская, <...> необоснованно, поскольку они включены в муниципальную программу городского поселения Апрелевка «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) с высоким уровнем износа на 2009-1015 годы» и требования ст. 13 Федерального закона № 261 в части организации учета используемых ресурсов на вышеуказанные дома не распространяются.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что с учетом частичной оплаты суммы долга с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 66 735 руб. 25 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции и признается арифметически верным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены принятого по делу решения, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам и о неправильном применении норм права.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2018 по делу № А41-51130/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Гараева

В.П. Мизяк