Постановление от 14 октября 2019 г. по делу № А40-215303/2016Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-50239/2019 Дело № А40-215303/16 г. Москва 15 октября 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лепихина Д.Е., судей: ФИО1, Суминой О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ЮЛ-СТРИТ" и ООО "ПТФ БЕТОН", на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2019 по делу № А40-215303/16, принятое судьей А.Г. Китовой, по иску ЗАО ДСУ-1 к ООО "ЮЛ-СТРИТ" третьи лица: 1. ООО "ПТФ БЕТОН", 2. АО "МСУ-86 ПРОМ" об обязании заменить некачественные плиты, в присутствии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: генеральный директор ФИО3; от третьих лиц: 1. генеральный директор ФИО4; 2. не явился, извещен; решением от 01.07.2019 по делу № А40-215303/16 Арбитражный суд города Москвы обязал ООО "ЮЛ-СТРИТ" (далее – ответчик) заменить 195 некачественных плит ПАГ-18V на 195 качественных плит ПАГ-18V в соответствии с ГОСТ 25912-2015 путем поставки их ЗАО ДСУ-1 (далее – истец) транспортом ответчика или за счет ответчика с доставкой на объект: «Контейнерный терминал на территории мультимодального логистического центра в районе с.Ворсино Боровского района Калужской области» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня истечения срока исполнения обязательства в натуре по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части взыскания судебной неустойки судом отказано. С таким решением суда первой инстанции не согласились истец и ответчик и обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами. От истца в суд апелляционной инстанции поступил отзыв от 02.10.2019 исх.№210 на апелляционную жалобу ответчика, согласно просительной части которого истец полностью отказывается от иска к ответчику по делу № А40-215303/16, просит суд принять данный отказ и прекратить производство по делу. Апелляционный суд полагает, что отказ истца от иска подлежит удовлетворению в связи со следующим. В силу положения ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону. В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд принять отказ ЗАО ДСУ-1 от исковых требований по делу № А40-215303/16. Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2019 по делу № А40-215303/16 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ЗАО ДСУ-1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. за подачу иска. Возвратить ООО "ЮЛ-СТРИТ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей. Возвратить ООО "ПТФ БЕТОН" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин Судьи: О.С. Сумина Т.Т. Маркова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО Дорожно-строительное управление №1 (подробнее)Ответчики:ООО "ЮЛ-Стрит" (подробнее)Иные лица:АО "МОНТАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-86 ПРОМЫШЛЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)ООО "Производственно-торговая фирма БЕТОН" (подробнее) Последние документы по делу: |