Постановление от 5 апреля 2021 г. по делу № А45-20348/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Томск Дело № А45-20348/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2021 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.

судей: Аюшева Д.Н.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (№ 07АП-2002/2021) на решение от 15.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Нефедченко И.В.) по делу № А45-20348/2020, по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» (630099, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (630015, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 в размере 1 373 901,86 рублей,

без участия представителей сторон в судебном заседании,



установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Горводоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 373 901 рубля 86 копеек задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 11247-П от 28.04.2011 (далее – договор № 1124-П)) за период с 01.06.2019 по 30.06.2020.

Решением от 15.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый.

В обоснование к отмене судебного акта апеллянт указывает, что суд первой инстанции поменял предмет и основание иска, учитывая, что общество также осуществляет транспортировку холодной воды через свои сети для абонентов истца по договору транспортировки холодной воды от 22.05.2014 № 4-т (далее – договор № 4-т), а задолженность взыскивалась по договору № 1124-П.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предприятие представило отзыв, в котором просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец указывает, что исковые требования заявлялись по договору № 1124-П и данные требования были удовлетворены судом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает решение суда не подлежащим отмене или изменению на основании следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (абонент) заключен договор № 1124-П, в редакции протокола разногласий, по условиям которого абонент осуществляет потребление воды и сброс сточных вод, а предприятие обеспечивает ему отпуск воды и прием от него сточных вод.

Пунктом 3.1. № 1124-П стороны установили, что учет количества отпущенной абоненту питьевой воды производится по показаниям приборов учета, установленных по адресам:

ул. ФИО3, 40 (промышленная площадка):

ПРЭМ 3-80 зав. № 077441, СПТ 941.10 зав. № 37287;

ул. ФИО3, 40 (главное бюро медико-социальной экспертизы по НСО):

ПРЭМ-20 зав. № 105743, СПТ 941.11 зав. № 23215;

Электрозаводской проезд, 1 (профессиональное училище № 21):

СВХ-15 зав. № 10125144, СВ-20Г зав. № М026590810.

Ежемесячно из общего объема водопотребления промышленной площадки абонента вычитаются объемы горячей воды для жилого поселка (в квартале улиц Промышленная, Индустриальная, ФИО3, Шекспира) на основании показаний средств измерений (приборов учета), установленных по ул. Корлева, 40: ПРЭМ 2-50 зав. № 099503, СПТ 941.10 зав. № 37287.

Пунктом 4.10 договора № 1124-П стороны установили, что абонент производит оплату 80 % от стоимости водопотребления и водоотведения предыдущего месяца до 15 числа расчетного месяца. Окончательный расчет за предоставленные предприятием услуги производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.06.2019 по 30.06.2020 оказал обществу услуги по договору № 1124-П на общую сумму 1 409 332 рублей 38 копеек, что подтверждается представленными счетами-фактурами, платежными требованиями, месячными отчетами о потреблении.

В свою очередь, ответчик произвел оплату не в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере 1 373 901 рубль 89 копеек.

Претензия от 06.07.2020 № 13-14219 была оставлена обществом без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ, Закон о водоснабжении), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В силу пункта 4 статьи 2 Закона о водоснабжении водоснабжение это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

По договору водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Договор водоснабжения является публичным (пункт 3 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Существенным условием договора водоснабжения признается ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по этому договору (подпункт 10 пункта 5 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Договоры холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором холодного водоснабжения, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 8 статьи 13 Закона о водоснабжении).

В целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (часть 1 статьи 11 Закона о водоснабжении).

Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны осуществлять забор, водоподготовку и (или) транспортировку воды в объеме, необходимом для осуществления холодного водоснабжения абонентов, подключенных (технологически присоединенных) к централизованной системе холодного водоснабжения. Организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций (статья 12 Закона о водоснабжении).

При этом транзитная организация определена в пункте 2 Правил № 644 как организация, эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети и оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод.

В соответствии с пунктом 46 Правил № 644 заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно, договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

Судом первой инстанции установлено, что общество также является организацией осуществляющей транспортировку холодной воды через свои сети для абонентов истца.

Предприятие оплачивает услуги по транспортировке холодной воды в соответствии с договором № 4-т по установленному тарифу.

Частью 1 статьи 16 Закона о водоснабжении и пунктом 47 Правил № 644 предусмотрено, что по договору по транспортировке холодной воды транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется обеспечивать поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой, технической) воды с учетом допустимых изменений качества холодной воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

В силу части 1 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческому учету подлежит количество, в частности, воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды; сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод.

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении).

По части 6 статьи 12 Закона о водоснабжении организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны осуществлять забор, водоподготовку и (или) транспортировку воды в объеме, необходимом для осуществления холодного водоснабжения абонентов, подключенных (технологически присоединенных) к централизованной системе холодного водоснабжения. Организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций.

Оплата услуг по транспортировке воды осуществляется по тарифам на транспортировку воды (часть 3 статьи 16 Закона о водоснабжении).

Как следует из материалов дела, у ответчика отсутствуют приборы в точках подачи воды абонентам истца, в связи с чем объем холодной воды, полученной абонентами истца, определяется в соответствии с пунктом 20 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 с применением метода суммирования объемов воды, которые поданы абонентам, объемы которых определены по показаниям приборов учета или расчетным способом, организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, с использованием водопроводных сетей этих транзитных организаций.

При этом объем холодной воды для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях, определяется как разница между данными приборов учета в точках приема и объемами холодной воды, транспортируемой абонентам.

Таким образом, как верно отмечено судом первой инстанции, приборы учета, установленные на объектах общества, не могут применяться для расчетов по договору № 11247-П.

Материалами дела подтверждается, что задолженность ответчика перед истцом по договору № 11247-П за спорный период составляет 1 373 901,86 рублей.

При этом, предприятием учтены все платежи произведенные ответчиком, что следует из приведенного истцом расчета исковых требований.

Довод апеллянта об изменении истцом предмета и основания иска, не нашел своего подтверждения, задолженность взыскана по договору № 11247-П.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы повторно проверены судом апелляционной инстанции и признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Анализируя изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд



постановил:

решение от 15.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-20348/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.



Председательствующий А.В. Назаров


Судьи Д.Н. Аюшев


ФИО1