Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № А51-12920/2023

199/2024-4091(2)



Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А51-12920/2023
г. Владивосток
02 февраля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2024 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.В. Понуровской, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДВСОТА»,

апелляционное производство № 05АП-7597/2023 на определение от 28.11.2023 судьи Н.А. Мамаевой

по делу № А51-12920/2023 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВСОТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сорс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14 146 176 рублей 65 копеек, при участии:

от ООО «ДВСОТА»: представитель ФИО2 по доверенности от 01.07.2023 сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании № 33946, паспорт,

от ООО «Сорс Групп»: не явилось, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДВСОТА» (далее истец, ООО «ДВСОТА») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сорс Групп» (далее ответчик, ООО «Сорс Групп») о взыскании 14 146 176 рублей 65 копеек задолженности, в том числе 14 050 900 рублей суммы основного долга по договору поставки, 95 276 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом первой инстанции приняты уточнения исковых требований в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой суммы основного долга в размере 5 000 000 рублей платежными поручениями № 702 от 13.09.2023, № 784 от 06.10.2023 (возврат денежных средств по договору поставки). В связи с чем, истец просил исключить из суммы исковых требований указанную задолженность, взыскать

с ответчика 7 550 900 рублей суммы основного долга, 379 324 рубля 73 копейки суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных за период с 21.06.2023 по 10.10.2023, а также открытые проценты, начиная с 11.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 7 550 900 рублей основного долга, 379 324 рубля 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты, начисленные на сумму долга 7 550 900 рублей с 11.10.2023 по день фактической оплаты, а также 62 651 рубль расходов по уплате государственной пошлины. Производство в части взыскании 5 000 000 рублей основного долга прекращено. ООО «ДВСОТА» из федерального бюджета возвращено 31 080 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 83 от 24.07.2023. Судом 17.11.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 023539128.

ООО «Сорс Групп» 23.11.2023 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отзыве исполнительного листа серии ФС № 023539128 от 17.11.2023, указав, что ответчиком в установленные законом сроки направлена апелляционная жалоба на решение суда, которая поступила в суд 21.11.2023, в связи с удаленным местом нахождения ответчика в г. Москве и долгой пересылкой, в связи с чем решение суда не вступило в законную силу и выдача исполнительного листа нарушает права и законные интересы ответчика.

Определением суда от 28.11.2023 исполнительный лист серии ФС № 023539128, выданный 17.11.2023 Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-12920/2023, отозван.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ДВСОТА» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 28.11.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указывает на то, что арбитражный суд правомерно выдал исполнительный листа 17.11.2023, так как на указанную дату не имелось сведений о подачи ответчиком апелляционной жалобы. Поскольку апелляционная жалоба поступила в суд по истечении срока на подачу жалобы, оснований для отзыва исполнительного листа у арбитражного суда на основании части 7 статьи 319 АПК РФ не имелось.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.12.2023 и размещено в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ.

Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

ООО «Сорс Групп», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 159, 266 АПК РФ рассмотрела апелляционную жалобу в его отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил отменить определение суда первой инстанции об отзыве исполнительного листа, ссылается на судебную практику по аналогичным спорам.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств:

В силу части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения; в этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Указанное положение согласуется и с пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ, согласно которому срок на предъявление исполнительного листа к исполнению начинает течь со дня вступления исполняемого судебного акта в законную силу.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт, в силу прямого на то указания в части 7 статьи 319 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2023, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд первой инстанции выдал ООО «ДВСОТА» 17.11.2023 исполнительный лист серии ФС № 023539128.

Вместе с тем, судом установлено и апеллянтом по существу не оспорено, что ответчик своевременно направил в суд апелляционную жалобу на решение суда от 16.10.2023, что подтверждается отметкой почтового отправления на конверте 08.11.2023, то есть в установленный законом срок.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству было вынесено 28.11.2023 и размещено в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 (резолютивная часть от 15.01.2024) решение Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2023 по делу № А51- 12920/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в связи с подачей ответчиком в установленный срок апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции 16.10.2023 по делу № А5112920/2023 не вступило в законную силу, а соответственно, ранее выданный исполнительный лист серии ФС № 023539128 подлежал отзыву.

Заявление ответчика правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, поскольку принят с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за обжалование указанного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2023 по делу № А5112920/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного

округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Судья С.В. Понуровская