Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № А40-49273/2020

993/2020-123381(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-22785/2020

г. Москва Дело № А40-49273/2020 30.06.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2020 года Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева, судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КРОКУС- СТРОЙ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2020 г. по делу № А40- 49273/20, о принятии к производству заявления ООО «РЭС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ССМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и возбуждении производства по делу № А40-49273/20-187-89 «Б»

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2020 г. заявление ООО «РЭС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ССМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 13.03.2020г., о возбуждении производства по делу № А40-49273/20-187-89 «Б» принято к производству. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "КРОКУС- СТРОЙ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.

В адрес суда апелляционной инстанции от ООО "КРОКУС-СТРОЙ" поступили ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и о рассмотрении этой жалобы в отсутствие представителя названного общества. Указанные ходатайства удовлетворены судом апелляционной инстанции. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано кредитором в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 27.02.2020 г. В соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом должно быть опубликовано кредитором не менее чем за 15 календарных дней до даты обращения в арбитражный суд. Учитывая, что указанное уведомление опубликовано кредитором 27.02.2020, пятнадцатидневный срок истек 12.03.2020 г. Из материалов дела усматривается, что заявление ООО «РЭС» было подано в Арбитражный суд г. Москвы 13.03.2020 г., следовательно, заявитель обладал соответствующими правами на обращение в суд. При таких обстоятельствах, определение по настоящему делу является законным и обоснованным. В этой связи отклоняется довод апелляционной жалобы заявителя о том, что ООО «РЭС» не соблюден порядок подачи заявления о признании ООО «ССМ» несостоятельным (банкротом).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 – 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2020 г. по делу № А40-49273/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "КРОКУС-СТРОЙ" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев

Судьи: А.Н. Григорьев

И.М. Клеандров