Постановление от 23 сентября 2022 г. по делу № А41-36010/2021

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



216/2022-90934(2)



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-17318/2022

Дело № А41-36010/21
23 сентября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2022 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А., судей Епифанцевой С.Ю., Семикина Д.С., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании:

от ИФНС России по городу и космодрому Байконуру: ФИО2 по доверенности от 24.01.22,

от остальных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по городу и космодрому Байконур на определение Арбитражного суда Московской области от 03 августа 2022 года об удовлетворении заявления ООО «ТЭКС Строй-Сервис-1» о намерении погасить обязательные платежи по делу № А41-36010/21,

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Московской области от 12 января 2022 года по делу № А41-36010/21 ООО "ТЭКС СТРОЙСЕРВИС" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Требования ФНС России в лице ИФНС России по городу и космодрому Байконуру в размере 1 740 888.31руб. к ООО "ТЭКС СТРОЙСЕРВИС" признаны обоснованными, включена во вторую очередь реестра требований кредиторов недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме – 46 845.69 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по основному долгу в сумме 931 261.11 руб., пени – 219 975.21 руб., штрафы –542 806.30 руб.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

ООО «ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1» обратилось с заявлением о намерении удовлетворить требования ФНС России в лице ИФНС России по городу и космодрому Байконуру в размере 1 740 888.31 руб. к должнику ООО "ТЭКС СТРОЙСЕРВИС": недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме - 46 845.69 руб., задолженность по основному долгу в сумме 931 261.11 руб., пени219 975.21 руб., штрафы - 542 806.30 руб. в полном объеме в течение 30 (тридцати) рабочих


дней с момента вынесения Арбитражным судом соответствующего определения путем внесения соответствующей суммы в размере, в' порядке и по реквизитам, установленном определением арбитражного суда об удовлетворении настоящего заявления о намерении погашения требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 августа 2022 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИФНС России по городу и космодрому Байконур обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что погашение требования уполномоченного органа только в части суммы, включенной в реестр требований должника, не отвечает положениям действующего законодательства о банкротстве.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, отзывов на апелляционные жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения суда ввиду нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Порядок направления заинтересованным лицом и рассмотрения судом заявления о намерении погасить требования установлен пунктами 2 - 7 статьи 129.1 Закона о банкротстве, по результатам такого рассмотрения выносится определение, в котором указывается срок погашения требований.


Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2022 признаны требования ФНС России в лице ИФНС России по городу и космодрому Байконуру в размере 1 740 888.31 руб. к ООО "ТЭКС СТРОЙСЕРВИС" обоснованными и включены во вторую очередь реестра требований кредиторов недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме – 46 845.69 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по основному долгу в сумме 931 261.11 руб., пени – 219 975.21 руб., штрафы – 542 806.30 руб.

Впоследствии, определением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2022 требования ФНС России в лице ИФНС России по городу и космодрому Байконуру к ООО "ТЭКС СТРОЙСЕРВИС" на общую сумму 121 025.74 руб., в том числе 10 061.82 руб. - недоимка, 110 963.92 руб. – пени признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов; Исключена из третьей очереди реестра требований кредиторов задолженность в виде штрафа в размере 31 167.20 руб. в связи с зачетом сумм.

В силу пункта 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Согласно заявлению ООО «ТЭКС Строй-Сервис-1» заявитель выразил намерение погасить требование уполномоченного органа в размере 1 740 888,31 рублей, тогда как требование ИФНС России по городу и космодрому Байконуру на момент рассмотрения судом заявления составляло 1 830 746,85 рублей. То обстоятельство, что размер требований иной, уполномоченным органом было указано в отзыве на заявление.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления ООО «ТЭКС Строй-Сервис-1» о намерении погасить требования, поскольку погашение только части суммы, включенной в реестр требований должника, не отвечает положениям Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 129.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления. В силу п. 12 указанной статьи в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены


определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, оспариваемым определением от 03.08.2022, суд назначил судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требования уполномоченного органа.

Учитывая вышеизложенное, определение от 03.08.2022 подлежит отмене, вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Московской области от 03 августа 2022 года по делу № А41-36010/21 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий В.А. Мурина

Судьи: С.Ю. Епифанцева

Д.С. Семикин



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ГОРОДУ И КОСМОДРОМУ БАЙКОНУРУ (подробнее)
ООО "ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ПО ИМУЩЕСТВЕННЫМ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ Г. БАЙКОНУР (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЭКС стройсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Мурина В.А. (судья) (подробнее)