Решение от 29 января 2021 г. по делу № А74-1017/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1017/2020
29 января 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Черногорск Красноярского края, зарегистрирована по адресу: <...>).


До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие.


ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 08.07.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 25.09.2020 финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден ФИО3

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества, перечислении денежных средств с депозита суда, отчет финансового управляющего от 04.12.2020, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, финансовый анализ должника, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определяет приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.


Судом установлено следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.07.2020 № 5196309, в газете «Коммерсантъ» 18.07.2020 № 126;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено;

- в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 1 642 193 руб. 99 коп. Требования кредиторов не погашались;

- расходы на проведение процедуры составили 10 050 руб. 69 коп.;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

должник неплатежеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным;

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

анализ сделок должника провести не представилось возможным в виду отсутствия документации.

По результатам проведенного финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов финансовым управляющим проведено 11.01.2021, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.


Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторовне поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 500 000 руб.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей.

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб.. что подтверждается чек-ордером от 25.01.2020, операция № 4977.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 22.03.2020, операция № 4981.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб.

Судом установлено, что обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в настоящем деле исполнялись двумя арбитражными управляющими ФИО2 и ФИО3

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право на вознаграждение за проведение процедуры банкротства в отношении должника имеют оба указанных управляющих.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения выделить в отдельный обособленный спор с целью соблюдения прав и интересов всех лиц, участвующих в дела, а также ФИО2, чьи права непосредственно могут быть затронуты при его рассмотрении, а также, руководствуясь статьей 51 АПК РФ привлечь ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для рассмотрения ходатайства финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 104, 110, 130, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.

ФИО4 Юрьевну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: 115551, г. Москва, а/я 10).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 00 мин. 28 мая 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 110.

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.Г. Орешкова).

5. Выделить в отдельное производство ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 рублей.

6. ФИО5 Радомировича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для рассмотрения ходатайства финансового управляющего.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего на 14 час. 45 мин. 26 февраля 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 110.

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.Г. Орешкова).

8. Предложить ФИО2 представить в арбитражный суд в срок до 19 февраля 2021 года письменный мотивированный отзыв на ходатайство финансового управляющего.

9. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использование системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр».

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» размещен на сайте сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

К указанному ходатайству лицо, участвующее в деле, обязано приложить:

- копию паспорта;

- копию доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).

При наличии у суда технической возможности проведения судебного онлайн-заседания пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о его проведении с указанием даты и времени заседания.

Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 АПК РФ.

Суд обращает внимание, что к участию в судебном заседании с использованием системы веб-конференции допускаются только пользователи с учетными записями, зарегистрированными в единой системе идентификации и аутентификации.

Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-техническое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

10. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр». Пошаговая инструкция по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.А. Конопелько