Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № А04-2697/2025

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, <...>,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-3472/2025
28 октября 2025 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2025 года.

Полный текст  постановления изготовлен 28 октября 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего           Коваленко Н.Л.

судей                                                 Башевой О.А., Жолондзь Ж.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Золотинка»

на решение от  18.07.2025

по делу № А04-2697/2025

Арбитражного суда Амурской области

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 951 690 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Шакирджан

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотинка» (далее – ООО «Золотинка», общество, ответчик) о взыскании 3 951 690 руб., составляющих:

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 16.05.2023 в размере 150 000 руб., проценты по договору процентного займа от 16.05.2023 за период с 16.05.2023 по 01.04.2025 в размере 14 096,36 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 18.05.2023 в размере 100 000 руб., проценты по договору процентного займа от 18.05.2023 за период с 18.05.2023 по 01.04.2025 в размере 9 370,18 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 19.05.2023 в размере  100 000 руб., проценты по договору процентного займа от 19.05.2023 за период с 19.05.2023 по 01.04.2025 в размере 9 356,48  руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 20.05.2023 в размере  55 000 руб., проценты по договору процентного займа от 20.05.2023 за период с 20.05.2023 по 01.04.2025 в размере 5 137,40 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 26.05.2023 в размере 386 000 руб., проценты по договору процентного займа от 26.05.2023 за период с 26.05.2023 по 01.04.2025 в размере 35 745,38 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 30.05.2023 в размере 310 000 руб., проценты по договору процентного займа от 30.05.2023 за период с 30.05.2023 по 01.04.2025 включительно в размере 28 537,90 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 01.06.2023 в размере 105 000 руб., проценты по договору процентного займа от 01.06.2023 за период с 01.06.2023 по 01.04.2025 включительно в размере 9 636,22 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 03.06.2023 в размере 50 000 руб., проценты по договору процентного займа от 03.06.2023 за период с 03.06.2023 по 01.04.2025 в размере 4 575,49 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 06.06.2023 в размере 100 000 руб., проценты по договору процентного займа от 06.06.2023 за период с 06.06.2023 по 01.04.2025 в размере 9 109,88 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 14.06.2023 в размере 500 000 руб., проценты по договору процентного займа от 14.06.2023 за период с 14.06.2023 по 01.04.2025 в размере 44 999,37 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 22.06.2023 в размере   5 000 руб., проценты по договору процентного займа от 22.06.2023 за период с 22.06.2023 по 01.04.2025 в размере 443,57 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 30.06.2023 в размере 120 000 руб., проценты по договору процентного займа от 30.06.2023 за период с 30.06.2023 по 01.04.2025 в размере 10 537,29 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 02.07.2023 в размере  35 000 руб., проценты по договору процентного займа от 02.07.2023 за период с 02.07.2023 по 01.04.2025 в размере 3 062,87 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 05.07.2023 в размере 150 000 руб., проценты по договору процентного займа от 05.07.2023 за период с 05.07.2023 по 01.04.2025 в размере 13 068,86 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 10.07.2023 в размере  50 000 руб., проценты по договору процентного займа от 10.07.2023 за период с 10.07.2023 по 01.04.2025 в размере 4 322,04 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 12.07.2023 в размере 163 600 руб., проценты по договору процентного займа от 12.07.2023 за период с 12.07.2023 по 01.04.2025 в размере 14 096,33 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 13.07.2023 в размере  200 000 руб., проценты по договору процентного займа от  13.07.2023 за период с 13.07.2023 по 01.04.2025 в размере 17 205,95 руб.;


- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 15.07.2023 в размере 100 000 руб., проценты по договору процентного займа от 15.07.2023 за период с 15.07.2023 по 01.04.2025 в размере 8 575,58 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 18.07.2023 в размере 50 000 руб., проценты по договору процентного займа от 18.07.2023 за период с 18.07.2023 по 01.04.2025 в размере 4 267,24 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 19.07.2023 в размере 100 000 руб., проценты по договору процентного займа от 19.07.2023 за период с 19.07.2023 по 01.04.2025 в размере 8 520,78 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 22.07.2023 в размере 100 000 руб., проценты по договору процентного займа от 22.07.2023 за период с 22.07.2023 по 01.04.2025 в размере 8 479,68 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 25.07.2023 в размере  100 000 руб., проценты по договору процентного займа от 25.07.2023 за период с 25.07.2023 по 01.04.2025 в размере 8 438,58 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 26.07.2023 в размере  500 000 руб., проценты по договору процентного займа от 26.07.2023 за период с 26.07.2023 по 01.04.2025 в размере 42 122,79 руб.;

- сумму основного долга по договору процентного займа б/н от 29.07.2023 в размере  100 000 руб., проценты по договору процентного займа от 29.07.2023 за период с 29.07.2023 по 01.04.2025 в размере 8 383,78 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы уклонением ответчика от возврата заемных денежных средств.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Шакирджан.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18 июля 2025 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда,  ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель жалобы полагает, что судом сделана ссылка на положения статей 10, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежащие применению.

Заявляя об оспаривании договоров займа в порядке статей 812 ГК РФ по безденежности, ООО «Золотинка» утверждало об отсутствии реального исполнения – передачи займа, что должно быть установлено в ходе бухгалтерской экспертизы, в проведении которой судом отказано.

Оспаривание займа в отсутствие реального внесения денежных средств  отвечает признакам мнимости сделки статья 170 ГК РФ, что не может быть отклонено судом на основании пункта 5 статьи 166 ГК РФ.

 Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21.10.2025 на 09 часов 00 минут, информация об этом размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

 В отзыве на апелляционную жалобу ИП ФИО1 просила оспариваемый судебный акт оставить без изменения, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения жалобы, явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Истец направила в суд апелляционной инстанции ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в 2023 году между ИП ФИО1 (займодатель) и ООО «Золотинка» (заемщик) заключены   договоры процентного займа.

По условиям договора процентного займа б/н от 16.05.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 5 месяцев с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 16.05.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 18.05.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 5 месяцев с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 18.05.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 19.05.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 5 месяцев с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 19.05.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 20.05.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 55 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 5 месяцев с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 20.05.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 26.05.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 386 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 5 месяцев с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 26.05.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 30.05.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 310 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 5 месяцев с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 30.05.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 01.06.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 105 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 4 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 01.06.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 03.06.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 4 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 03.06.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 06.06.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 4 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 06.06.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 14.06.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 4 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 14.06.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 22.06.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 5 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 4 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 22.06.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 30.06.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 120 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 4 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 30.06.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 02.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 35 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 02.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 05.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 05.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 10.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 10.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 12.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 163 600 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 12.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 13.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 13.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 15.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 15.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 18.07.2023   заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 18.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 19.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 19.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 22.07.2023  заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 22.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 25.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 25.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 26.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 26.07.2023).

По условиям договора процентного займа б/н от 29.07.2023 заимодавец передает на  условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Указанная в пункте 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок 3 месяца с момента заключения договора (пункты 1.1., 1.2. договора б/н от 29.07.2023). 

Займодавец направил в адрес заемщика претензию от 29.10.2024 с требованием возвратить денежные средства, предоставленные по указанным договорам процентного займа.

Оставление ООО «Золотинка» претензионных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения предпринимателя в Арбитражный суд Амурской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения оспариваемого решения.

Сложившиеся правоотношения сторон судом первой инстанции правомерно квалифицированы, как возникшие из договора займу, регулируемого нормами главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, а также общими положениями об исполнении обязательств.

 В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

 Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса, а заемщик - факт возврата займа либо его безденежность.

По условиям пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по возврату займов  не исполнил, опровергающих требования истца доказательств не представил.

На основании изложенного, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа и процентов за пользование займами на общую сумму  3 951 690 руб.

Заявляя об оспаривании договоров займа в порядке статей 812 ГК РФ по безденежности, ООО «Золотинка» утверждало об отсутствии реального исполнения – передачи займа, что, по мнению апеллянта, должно быть установлено в ходе бухгалтерской экспертизы, в проведении которой судом отказано.

 Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что после получения денежных средств ни одна из сторон не оспаривала и не заявляла другой стороне, что денежные средства получены по иным основаниям или не получены.

В силу пункта 5 статьи 166 ГК РФ и разъяснениями, приведенными в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Положения названного пункта являются важной конкретизацией принципа добросовестности, закрепленного в статье 1 ГК РФ. Недобросовестными предлагается считать действия лица (прежде всего - стороны сделки), которое вело себя таким образом, что не возникало сомнений в том, что оно согласно со сделкой и намерено придерживаться ее условий.

Данные положения подлежат применению в тех случаях, когда стороны при подписании договора достигли соглашения по всем существенным условиям, приступили к его исполнению, а заявление о недействительности этого договора сделано его стороной в целях освобождения себя от предусмотренных договором обязательств.

В этой связи, принимая во внимание добровольное принятие ответчиком долговых обязательств на условиях, указанных в спорном договоре, договоры займа являются действительными, что свидетельствует о правомерности обращения истца с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование займом.

Фактическая реальность договоров займа подтверждается представленными договорами, квитанциями к приходным кассовым ордерам. В качестве доказательств наличия у истца денежных средств для предоставления заемных средств представлены  бухгалтерские документы, свидетельствующие об отражении в бухгалтерском учете истца операции по выдаче  займов,  сводная выписка по поступившим денежным средствам на расчетный счет истца за 2022 г., налоговой декларацией за 2022 г., книгой учета доходов по патенту.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

При этом в силу части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом по правилам части 3 статьи 438 ГК РФ считается совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, в том числе уплата денежных средств.

В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» разъяснено, что при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

Согласно части 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Заемщиком приняты от займодавца денежные средства. Договоры займа являются реальными.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что денежные средства получены в меньшем объеме или не получены вовсе, договоры займа не могут быть квалифицированы как безденежные.

Установив факт предоставления ответчику денежных средств, при отсутствии доказательств возврата денежных средств в полном объеме в предусмотренный договорами срок (ст. 65 АПК РФ), суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

 Доводы апелляционной жалобы об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у займодавца денежных средств для предоставления займа, апелляционным судом отклоняются.

Факт исполнения истцом обязательств по договорам займа подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Кредитоспособность ИП ФИО1 подтверждается приобщенными в материалы настоящего дела сводной выпиской по счету предпринимателя за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, выпиской по счету № 42304810203000702325 за период с 21.07.2023 по 21.07.2023.

При этом истец в силу положений статьи 65 АПК РФ не обязан доказывать то обстоятельство, что ответчик не отражал в бухгалтерских документах движение полученных денежных средств, а также то, на какие цели были израсходованы заемные средства ответчиком.

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции, являясь судами факта, рассматривающими спор по существу, обязаны правильно квалифицировать спорные правоотношения, определить предмет доказывания по делу, сформулировать круг юридически значимых обстоятельств и распределить бремя их доказывания (часть 2 статьи 65, части 1 статьи 133 АПК РФ, пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

 Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения или определения, арбитражный суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

 При совокупности изложенных фактических обстоятельств настоящего дела, приведенных норм права и разъяснений к ним, коллегия заключает, что судом первой инстанции принят законный и обоснованный судебный акт.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам,  у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на апеллянта и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, с учетом предоставленной отсрочки ее уплаты при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от  18 июля 2025 года по делу № А04-2697/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

    Н.Л. Коваленко


Судьи

    О.А. Башева


     Ж.В. Жолондзь