Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-14344/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

№ А40-14344/19-138-82
г. Москва
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ивановой Е.В. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юкор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алфарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

о взыскании задолженности

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Оптимальных решений» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алфарм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 333 287, 79 руб. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Истец поддерживает требования.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Алфарм» (ОГРН <***>) - далее «Общество», от 21.09.2016г. было принято решение о распределении части чистой прибыли ООО «Алфарм» по итогам 2015 финансового года в размере 60 000 000 (шестидесяти миллионов) рублей на выплату дивидендов Участникам Общества, пропорционально их долям в уставном капитале Общества.

Размер выплаты перед каждым из бывших участников Общества, пропорционально их долям в уставном капитале Общества на момент вынесения решения о распределении чистой прибыли за 2015 финансовый год составляет:

1.Задолженность перед ФИО2 в размере 3707757,46

рублей;

2.Задолженность перед ФИО3 в размере 3752699,98 рублей;

3.Задолженность перед ФИО4 в размере 3752699,98 рублей;

4.Задолженность перед ФИО5 в размере 3752699,98 рублей; 5.Задолженность перед ФИО6 в размере 3752699,98 рублей;

6.Задолженность перед ФИО7 в размере 3752699,98 рублей.

Задолженность в указанном размере Обществом не оспаривается в соответствии с письмом единственного участника Общества - АО «Биннофарм» от 16.02.2018г. №БФ-Сл-221/18.

07.12.2018г. в адрес Общества была направлена досудебная претензия от всех бывших участников Общества с требованием погашения основного долга по выплате дивидендов и процентов за неисполнение данного денежного обязательства, однако до настоящего времени ответ на данную претензию так и не был получен.

13.12.2018г. каждым из бывших участников Общества был заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) (в редакции дополнительных соглашений № 1 к договорам) с ООО «ЮКОР» (ОГРН - <***>), в соответствии с данными договорами, с момента их заключения, право требования к Обществу по оплате суммы основного долга по выплате процентов за неисполнение данного денежного обязательства перешло к ООО «ЮКОР».

17.12.2018г. в адрес Общества были направлены соответствующие уведомления о замене взыскателя по вышеуказанным задолженностям.

20.12.2018г. ООО «ЮКОР» направило» ООО «Алфарм» повторную досудебную претензию (требование) о возврате вышеуказанных сумм задолженности по выплате дивидендов, а также процентов за несвоевременное исполнение данного денежного обязательства, однако до настоящего времени никакого ответа на данную претензию, а также претензию первоначальных кредиторов, ни они, ни у ООО «ЮКОР» не получили.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем Ответчиком удовлетворено требование о взыскании долга, в связи с чем истец уточнил требования.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами общая сумма процентов за период с 01.04.2017г. до 04.02.2019г. составила 3 333 287, 79 руб.

Обязательство по выплате дивидендов является денежным

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате ответчик обязан уплатить проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного срока выплаты дивидендов, т.е. с 19.07.2014.

Судом проверен расчет истца, признан верным и обоснованным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 82, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алфарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юкор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 333 287 (три миллион триста тридцать три тысячи двести восемьдесят семь) руб. 79 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 39 666 (тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Юкор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 112 023 (сто двенадцать тысячи двадцать три) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 21.01.2019 № 5.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Иванова