Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № А40-44374/2018

338/2019-165349(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-35316/2019

город Москва 16.07.2019 дело № А40-44374/18

резолютивная часть постановления от 16.07.2019 постановление изготовлено в полном объеме 16.07.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Яковлева Л.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП «Почта России» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2019

по делу № А40-44374/18, вынесенное судьей Девицкой Н.Е.

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области

к ФГУП «Почта России» (ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности;

при участии: от заявителя – не явился, извещен; от заинтересованного лица – не явился, извещен;

установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2019 заявление

ФГУП «Почта России» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2018 по делу № А40-44374/18 по новым обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

Предприятие, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители предприятия и административного органа в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта, проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь (новым) открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь/новым обстоятельствам судом, принявшим решение, определение.

Основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам определены в ст. 311 Кодекса.

Судом первой инстанции установлено, что по решению суда от 07.05.2018 по настоящему делу штраф оплачен предприятием по платежному поручению № 105033 от 10.09.2018, решение суда исполнено в полном объеме, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2019 по делу № А40- 44374/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Т.Т. Маркова

Судьи М.В. Кочешкова

Л.Г. Яковлева