Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № А33-15065/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-15065/2016к13
г. Красноярск
18 октября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена «15» октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен «18» октября 2018 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,

судей: Белан Н.Н., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Дорофеевой Веры Александровны

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 31 мая 2018 года по делу № А33-15065/2016к13, принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.01.2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» от заявления о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом, прекращено производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом.

Суд перешел к рассмотрению заявления закрытого акционерного общества «Рустранс-спедишн» о признании должника – акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом, поступившего в арбитражный суд 14.07.2016. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления акционерного общества «Рустранс-спедишн» о признании должника – акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом на 02.02.2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2017 заявление акционерного общества «Рустранс-спедишн» о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом, признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения, судебное заседание назначено на 15.08.2017. Временным управляющим должника утверждена Дорофеева Вера Александровна; включено требование акционерного общества «Рустранс-спедишн» в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» в размере: 21879,4 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017 – 1 318 074 рублей 13 копеек – основной долг; 32 768 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 3904 евро по курсу Банка России по состоянию на 05.04.2017 – 235 187 рублей 05 копеек – неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 №66 (стр. 66).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 отказано в удовлетворении ходатайства участника должника о введении процедуры финансового оздоровления. Акционерное общество Совместное предприятие «БИВА» признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.03.2018.

Резолютивной частью дополнительного решения от 26.10.2017 временный управляющий Дорофеева Вера Александровна утверждена исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

Определением арбитражного суда от 02.11.2017 конкурсным управляющим акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» утверждён Сторожев Виталий Валерьевич.

Определением арбитражного суда от 31.05.2018 прекращено производство по делу о банкротстве акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» в связи с погашением реестровой задолженности должника перед его кредиторами.

21.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Дорофеевой Веры Александровны о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего, процентов по вознаграждению и понесенных расходов, в соответствии с которым заявитель просит суд взыскать с должника в пользу заявителя 386 601 рубль 04 копейки, включающие в себя: проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей; вознаграждение временного управляющего в размере 174 000 рублей; вознаграждение конкурсного управляющего в размере 34 000 рублей; расходы на проведение процедуры банкротства в размере 118 601 рубля 04 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2018 заявление удовлетворено частично, с акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» в пользу арбитражного управляющего Дорофеевой В.А. взыскано 134 000 рублей - проценты и вознаграждения временного, и конкурсного управляющего, а также расходы за период проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в сумме 118 601 рубля 04 копеек. В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Дорофеева В.А. обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.08.2018.

В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 27.08.2018, 15.10.2018.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 18.06.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 19.06.2018 13:35:17 МСК.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 в составе суда произведена замена судьи Споткай Л.Е. на судью Белан Н.Н.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 в составе суда произведена замена судьи Бабенко А.Н. на судью Парфентьеву О.Ю.

В судебном заседании до начала исследования доказательств судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от арбитражного управляющего Дорофеевой Веры Александровны и акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами.

Апелляционному суду представлено мировое соглашение (оригинал) следующего содержания:

« 1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик (Должник) Акционерное общество Совместное предприятие «БИВА» (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) имеет задолженность перед арбитражным управляющим Дорофеевой Верой Александровной в размере 386 601,04 рублей, включающие в себя: - проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.; - вознаграждение временного управляющего в размере 174 000 руб.; - вознаграждение конкурсного управляющего в размере 34 000 руб.; - расходы на проведение процедуры банкротства в размере 118 601,04 руб.

2. Задолженность в сумме 386 601,04 рублей должна быть выплачена АО Совместное предприятие «БИВА» (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) единовременно в срок до 10 августа 2018 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет арбитражного управляющего Дорофеевой В. А.

3. Ответчик (Должник) Акционерное общество Совместное предприятие «БИВА» (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам: р/с 40802810500040050544 в КБ «ОБР» (ООО) г. Чебоксары БИК 049706749 кор/сч 30101810600000000749.

4. Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.».

На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» подписано директором общества Акопяном М.М. (согласно выписке из ЕГРЮЛ). Мировое соглашение со стороны арбитражного управляющего Дорофеевой Веры Александровны лично.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2018 года по делу № А33-15065/2016к13 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150, 268, 269, 270271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2018 года по делу № А33-15065/2016к13 отменить.

Утвердить мировое соглашение, подписанное между арбитражным управляющим Дорофеевой Верой Александровной и акционерным обществом Совместное предприятие «БИВА» (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) по делу № А33-15065/2016, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик (Должник) Акционерное общество Совместное предприятие «БИВА» (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) имеет задолженность перед арбитражным управляющим Дорофеевой Верой Александровной в размере 386 601,04 рублей, включающие в себя: - проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.; - вознаграждение временного управляющего в размере 174 000 руб.; - вознаграждение конкурсного управляющего в размере 34 000 руб.; - расходы на проведение процедуры банкротства в размере 118 601,04 руб.

2. Задолженность в сумме 386 601,04 рублей должна быть выплачена АО Совместное предприятие «БИВА» (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) единовременно в срок до 10 августа 2018 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет арбитражного управляющего Дорофеевой В. А.

3. Ответчик (Должник) Акционерное общество Совместное предприятие «БИВА» (ИНН 2420004386, ОГРН 1022400827844) перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам: р/с 40802810500040050544 в КБ «ОБР» (ООО) г. Чебоксары БИК 049706749 кор/сч 30101810600000000749.

4. Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.



Председательствующий

Ю.В. Хабибулина


Судьи:

Н.Н. Белан



О.Ю. Парфентьева