Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № А40-211071/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-13476/2017

Дело № А40-211071/16
г. Москва
22 мая 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Евросиб Спб - ТС" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2017, принятое судьей А.А. Архиповым в порядке упрощенного производства по делу № А40-211071/16, по исковому заявлению ЗАО "Евросиб Спб - ТС"

к ОАО "РЖД"

о взыскании

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "ЕВРОСИБ СПБ-ТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 337 442 руб. 43 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2017 по делу № А40-211071/16, в удовлетворении иска отказано.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу в которой просит, решение отменить и принять по делу новое решение.

По мнению заявителя жалобы, годичный срок исковой давности применен судом первой инстанции не верно.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2017 на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "ЕВРОСИБ СПБ-ТС" и ОАО "РЖД" заключен договор от 26.04.2010 №421-жд на организацию расчетов. В соответствии с договором с лицевого счета истца ответчиком необоснованно списаны денежные средства в размере 337 442 руб. 43 коп. в качестве провозной платы за перевозки по ж.д. отправкам №№ 101274, 101275, 101276, в связи с чем истец, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, просит с ответчика взыскать неосновательное обогащение в размере 337 442 руб. 43 коп.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК РФ).

К спорным отношениям по возврату списанных с ЕЛС денежных средств подлежит применению специальный срок исковой давности – один год.

Согласно отметкам, сделанным в транспортных железнодорожных накладных № 101274, № 101275, № 101276 ОАО «РЖД» осуществило перевозку грузов в период с 01.05.2015 по 21.05.2015.

Таким образом, требования предъявлены к перевозчику за пределами годичного срока исковой давности.

Срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

С учетом изложенного, требования истца суд признал необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» если грузоотправитель (грузополучатель) или иное лицо считает, что перевозчик необоснованно использовал предварительно перечисленные ему суммы в качестве платы за услуги, оказанные перевозчиком, но не предусмотренные договором, в том числе и за ранее произведенные перевозки, он вправе по своему выбору предъявить к перевозчику (с соблюдением претензионного порядка) требование о взыскании с перевозчика соответствующей суммы, необоснованно им удержанной, либо об обязании перевозчика внести соответствующие изменения в записи на лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов. При этом годичный срок исковой давности по такому требованию должен исчисляться с момента получения уведомления перевозчика об учинении на лицевом счете записи о зачете уплаченных авансовых сумм в счет оплаты операций, связанных с перевозкой.

Таким образом, к спорным отношениям по возврату списанных с ЕЛС денежных средств подлежит применению специальный срок исковой давности - по УЖТ РФ в один год.

Согласно отметкам, сделанным в транспортных железнодорожных накладных № 101274, № 101275, № 101276 ОАО «РЖД» осуществило перевозку грузов и выставило счета-фактуры в период с 01.05.2015г. по 21.05.2015г., то есть требования предъявлены к перевозчику за годичным сроком исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Таким образом, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2017 года по делу № А40-211071/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "Евросиб Спб - ТС" 3 000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: В.Р. Валиев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.