Постановление от 9 сентября 2021 г. по делу № А53-27386/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-27386/2018
город Ростов-на-Дону
09 сентября 2021 года
15АП-14684/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Долговой М.Ю.

судей Емельянова Д.В., Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Солод Надежды Георгиевнына определение Арбитражного суда Ростовской областиот 26.07.2021 по делу № А53-27386/2018 об отказе в истребовании доказательств по заявлению конкурсного управляющего Солод Надежды Георгиевныв рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовская инвестиционная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2021 (резолютивная часть объявлена 12.05.2021) общество с ограниченной ответственностью «Ростовская инвестиционная компания» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).

В Арбитражный суд Ростовской области 19.07.2021 поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств:

1. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости с указанием идентификационных данных, включая дату и место рождения, СНИЛС (при наличии) за период с 2016 года и по настоящий момент.

2. Сведения из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о зарегистрированных правах на объекты недвижимости расположенных по следующим адресам:

Жилые помещения: г. Ростов-на-Дону, 7-го Февраля, д. 31 (квартира 1, 3, 5), г. Ростов-на-Дону, 7-го Февраля, д. 7/9, квартиры 1, 3, 6, 8, <...>, 8, 10, 10, 11, 12, г. Ростов-на-Дону г, Алмазная <...>, 3, 13, 15, 17, <...>, 4, 8, 9, 12, 13, 14, 17, 23, 25, г. Ростов-на-Дону, Богатяновский спуск <...>, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 19, 22, 23, <...>, <...>, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, <...>, <...>, 7, 9, 11, 13, 16, 17, 18, 19, 21, 30, <...>, 16, <...>, 10, 16, 17, 19, 24, 28, 32, 33, 34, 35, 38, 40, 42, 44, 45, <...>, 7, 12, 13, 14, 17, 18, 25, 27, 28, 29, 32, 38, 40, 43, 52, 53, <...>, 11, 13, <...>, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, <...>, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, <...>, 4, 5, <...>, 8, 10, <...>, 12, 13, 15, 16, 19, 22, 34, 40, 42, 59, 75, 76, 77, 79, 80, 81, 83, 84, <...>, 3, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 16, 19, 20, 24, 28, <...>, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, <...>, 4, 6, 7, 8, 9, 13, 18, <...>, 5, 14, 21, 22, 25, <...>, 4, 5, 6, 7, 8, 10, <...>, 3, 5, 6, 7, 8, <...>, 3, <...>, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, <...>, 6, 7, 8, <...>, 11, 12, 14, 16, <...>, 12, 13, 14, 16, 20, 22, 24, 26, 27, 28, 29, <...>, 3, 4, 5, 7, <...>, 9, 11, 13, 14, 21, 23, 24, 28, 29, 30, 34, 35, 38, 39, <...>, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, <...>, 10, 11, 28, <...>, 6, 10, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 27, 30, 33, 35, 38, 40, 41, 42, 43, 47, <...>, 7, 8, 10, 13, 19, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 28, 29, 31, 35, <...>, 4, 5, 6, 7, <...>, 4, 5, 8, 11, <...>, 7, 8, 9, <...>, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18, 19, 20, <...>, 3, 5, 10, 12, 23, <...>, 6, 19, 21, <...>, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, <...>, 3, 5, 7, 10, 11, <...>, 5, 7, <...>, 8, 9, <...>, 20, <...>, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, <...>, 9, 11, 14, 15, 16, <...>, 7, 9, 12, <...>, 8, 9, <...>, 4, 7, 8, 9, 10, 11, <...>, 9, 10, 11, 12, 15, <...>, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, <...>, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, <...>, 9, 11, 16, 23, 26, 28, 29, <...>, 4, 6, 7, <...>, 4, 5, 8, <...>, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 15, 17, 18, <...>, 8, 9, 10, 12, г. Ростов-на-Дону, Пушкинская <...>, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, <...>, 6, <...>, 13, 15, <...>, 13, 14, 16, 18, <...>, 6, 8, 11, 31, 34, 35, 36, 39, 40, <...>, 4, 5, 7, 8, 11, 15, 16, 17, 19, 21, <...>, 8, 10, 12, 14, <...>, 9, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 44, <...>, 5, 6, 7, 13, 15, 18, <...>, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 16, <...>, <...>, 14, 15, 28, 30, <...>, <...>, 3, 5, 6, 8, 15, <...>, 18, 23, <...>, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 21, 22, 24, <...>, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40, 43, 44, 45, 47, <...>, 29, 30, <...>, 8, 9, 11, 18, 24, 26, 28, <...>, 8, <...>, 9, 10, 11, 12, <...>, 3, 5, 6, <...>, 3, 4, 5, 6, 13, 18, <...>, 9, 17, 21, 24, <...>, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, <...>, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, <...>, 4, 5, <...>, 7, 8, 9, <...>, 14, 19, 23, 24, 32, 36, 38, 39, 48, 49, <...>, 4, 6, 10, 11, 12, 16, 17, 19, 20, <...>, <...>, 5, 7, 11, 12, 15, 21, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 35, 37, 38, 41, 42, 44, 45, 46, 50, 53, 55, 60, 61, 62, 63, 65, <...>, 6, 7, 10, 13, 15, 18, 21, 24, 28, 30, 33, 35, 36, 37, <...>, 18, 19, 20, <...>, 12, 19, 21, 22, 27, 31, 36, <...>, 10, 14, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 44, 45, 46, 47, 50, 61, 65, 66, 70, 71, 73, 74, 76, <...>, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, <...>, 4, 5, 6, 7, 8,<...>, 3, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22, <...>, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 15, <...>, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, <...>, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 24, <...>, 4, 5, 7, 8, 10, 14, 16, 17, 18, 19, <...>, 4, 6, <...>, <...>, 6, 8, 9, 10, 11, 13, <...>, 5, 9, 10, 11, 13, 14, 15, <...>, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, <...>, 3, 4, <...>, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, <...>, 8, <...>, 4, 7, 8, 11, 13, 16, 20, <...>, 10, 11, 14, 16, 17, <...>, 12, 14, 15, 16, <...>, 6, 7, 8, 9, 10, 12, <...>, 12, 15, 20, 25, 26, 28, 29, 33, 37, 38, 41, 47, 51, <...>, 3, 4, 7, 8, 9, <...>, 4, 5, 6, 7, 9, 12, 13, 14, 121, 122, <...>, 3, 4, 5, 6, <...>, 6, 15, 16, 19, 20, 21, 27, 29, 33, <...>, 3, 4, 9, 11, <...>, 4, 6, 9, 11, <...>, 4, 5, <...>, 4, 10, 23, <...>, 7, 10, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 23, 29, <...>, 5, 13, 15, <...>, 3, 4, 5, 8, 9, 12, 13, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 26, <...>, 14, 16, 21, <...>, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, <...>, 27, <...>, 15, <...>, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12,

Не жилые помещения: Ростов-на-Дону г., Баумана ул., д. 57, Ростов-на-Дону г., Баумана ул., д. 72, Ростов-на-Дону г., Большая Садовая ул., д. 112, Ростов-на-Дону г., Большая Садовая ул., д. 148, Ростов-на-Дону г., Большая Садовая ул., д. 160, Ростов-на-Дону г., Большая Садовая ул., д. 176, Ростов-на-Дону г., Большая Садовая ул., д. 180/182, Ростов-на-Дону г., Большая Садовая ул., д. 88, Ростов-на-Дону г., Ворошиловский пр-кт, д. 65, Ростов-на-Дону г., Ворошиловский пр-кт, д. 8, Ростов-на-Дону г., Газетный пер, д. 64, Ростов-на-Дону г., Кировский пр-кт, д. 57, Ростов-на-Дону г., Кировский пр-кт, д. 57/166, Ростов-на-Дону г., Красноармейская ул., д. 278/58, Ростов-на-Дону г., Крепостной пер, д. 66, корп. 185, Ростов-на-Дону г., Максима Горького ул., д. 148, Ростов-на-Дону г., Максима Горького ул., д. 153, Ростов-на-Дону г., Максима Горького ул., д. 161, Ростов-на-Дону г., Максима Горького ул., д. 181, Ростов-на-Дону г., Максима Горького ул., д. 212, Ростов-на-Дону г., Московская ул., д. 80, Ростов-на-Дону г., Московская ул., д. 82, Ростов-на-Дону г., Нахичеванский пер, д. 13, Ростов-на-Дону г., Петровская ул., д. 48/21, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 108, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 110, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 119, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 130, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 132, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 132/59, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 139, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 141, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 208, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 213, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 213/106, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 74, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 80, Ростов-на-Дону г., Пушкинская ул., д. 98-100, Ростов-на-Дону г., Речная ул., д. 3, Ростов-на-Дону г., ФИО3 пр-кт, д. 11, Ростов-на-Дону г., ФИО3 пр-кт, д. 19, Ростов-на-Дону г., ФИО3 пр-кт, д. 19а, Ростов-на-Дону г., ФИО3 пр-кт, д. 31, Ростов-на-Дону г., ФИО3 пр-кт, д. 41, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 122, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 122/25, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 132/37, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 136, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 151, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 153, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 169, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 186, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 208, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 216, Ростов-на-Дону г., Социалистическая ул., д. 224, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 103, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 110, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 112, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 122, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 124, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 135, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 149, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 153, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 77, Ростов-на-Дону г., Станиславского ул., д. 81, Ростов-на-Дону г., ФИО3 ул., д. 48/57, Ростов-на-Дону г., Тургеневская ул., д. 78, Ростов-на-Дону г., Тургеневская ул., д. 80, Ростов-на-Дону г., Университетский пер, д. 107/176, Ростов-на-Дону г., ФИО4 пр-кт, д. 45, Ростов-на-Дону г., ФИО4 пр-кт, д. 5, Ростов-на-Дону г., ФИО4 пр-кт, д. 56, Ростов-на-Дону г., ФИО4 пр-кт, д. 72.

21.07.2021 от конкурсного управляющего поступило уточнение к ходатайству об истребовании доказательств, согласно которому управляющий просил истребовать сведения у регистратора в виде электронных документов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2021 в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано.

Конкурсный управляющий должника обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована необходимостью получения истребуемой информации для осуществления полномочий конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из того, что конкурсным управляющим в нарушение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств принятия мер к самостоятельному получению сведений, и доказательств того, что конкурсному управляющему было отказано в получении сведений.

В силу норм действующего законодательства, сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

Необходимым условием для удовлетворения требований заявителя является их обоснованность и определенность, то есть, податель данного ходатайства должен обосновать, какие именно доказательства подлежат истребованию и какие обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты этими доказательствами; доказать, что у данного лица отсутствует возможность самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.

По смыслу вышеуказанных норм Закона институт истребования доказательства является мерой, которая может применяться в случае, если иные разумные методы и способы получения доказательств самостоятельно не привели к результату.

Иной подход возлагал бы на арбитражный суд несвойственную роль в условиях принципа состязательности и равноправия сторон по сбору доказательств в пользу одной из сторон.

Кроме того, истребование доказательств представляется допустимым только в отношении тех обстоятельств, которые входят в предмет доказывания по спору.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что истребование судом доказательств характеризуется как исключительная мера, направленная на формирование доказательственной базы по делу.

Произвольное вмешательство арбитражного суда в деятельность участников правоотношений, в том числе в форме необоснованного истребования каких-либо документов, не может быть признано соответствующим принципам гражданского оборота и арбитражного судопроизводства.

Наличие в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств, не исключает обязанности участвующих в деле лиц по самостоятельному сбору соответствующих доказательств.

Ссылки заявителя жалобы на то, что запрашиваемые сведения необходимы для взыскания дебиторской задолженности не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства кредитора об истребовании доказательств в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, предусмотренный статьей 66 АПК РФ способ сбора сведений не является единственным и исключительным.

Отказ в удовлетворении заявления не препятствует повторному обращению при наличии документов, подтверждающие факт обращения с требованием о предоставлении необходимых сведений.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятого по делу судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2021 по делу № А53-27386/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий М.Ю. Долгова

СудьиД.В. Емельянов

Н.В. Шимбарева