Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А58-453/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-453/2021
22 марта 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Котломаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РемСтройПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 45 930 919,37 рублей,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности (онлайн), представителя ответчика – ФИО3 по доверенности, в отсутствие третьего лица,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания Котломаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 30 721 140 рублей.

Определением суда от 06.04.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Государственное унитарное предприятие «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

04.05.2021 судом приняты уточнения заявленных требований в размере 30 721 140 рублей в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.08.2021 судом приняты уточнения заявленных требований в размере 45 930 919,37 рублей в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.03.2022 судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения заявленных требований в части взыскания основного долга по договору № 32-КС/19 от 08.08.2019 в размере 45 930 919,37 рублей взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей, в остальной части уточнений судом отказано.

Определением суда от 25.07.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022, по ходатайству ответчика по делу № А58-453/2021 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Техэксперт» ФИО4, ФИО5, ФИО6.

14.02.2024 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило экспертное заключение по делу, 15.02.2024 производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 13.03.2024.

Ответчик представил в суд дополнение к отзыву от 13.03.2024, которое приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Истец в судебном заседании устно уточнил размер основного долга по договору №32-КС/19 от 08.08.2019 - 41 151 130,98 рублей с учетом выплаченного аванса 5 141 735,61 рублей от общей стоимости работ по заключению судебной экспертизы в размере 46 292 866,59 рублей.

Ответчик заявил, что согласно пункта 2.8 договора ему положено вознаграждение 2 314 643,33 рубля, в связи с чем задолженность по оплате выполненных работ должна составлять 38 836 487,65 рублей.

Истец просит объявить перерыв на 10 минут для уточнения исковых требований.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв на 10 минут.

После перерыва истец уточнил сумму основного долга - 38 836 487,65 рублей.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение основного долга в размере 38 836 487,65 рублей.

Истец поддерживает исковые требования. Ответчик заявил, что заключением судебной экспертизы определена стоимость выполненных истцом работ, которую он не оспаривает.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

08.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания Котломаш» (подрядчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «РемСтройПроект» (заказчик, ответчик) заключен договор на подрядные работы № 32-КС/19, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по объекту «Техническое перевооружение котельной «Южная» в г. Среднеколымск Среднеколымского района».

Предварительная стоимость работ по договвору составляет 49 759 320 рублей, в том числе НДС по ставке 20 %. Фактическая стоимость определяется актами выполненных работ по форме КС-2, справкам о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (пункт 2.1 договора).

Сроки начала и окончания работ определяются в соответствии с приложением № 1 к договору.

Согласно пункту 2.2 договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30% от стоимости работ по мере поступления денежных средств от ГУП «ЖКХ РС (Я)».

Оплата заказчиком производится согласно объемам выполненных работ (этапов) на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2(по форме МДС 81-35.2004, форм 4 с приложением локального ресурсного сметного расчета), после предъявления подрядчиком заказчику справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 и исполнительной документации по мере поступления денежных средств от ГУП «ЖКХ РС (Я)» (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.8 договора предусмотрено, что при расчете за выполненные работы подрядчик оплачивает заказчику вознаграждение за выполненные работы в размере 5 % с учетом НДС (20 %) от суммы, предъявленной заказчику к оплате согласно подписанному сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС_2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены акты КС-2, справки КС-3, подписанные истцом в одностороннем порядке.

Ответчиком произведена частичная оплата 5 141 735,81 рублей платежными поручениями № 931 от 02.09.2019, № 1123 от 08.11.2019.

Истец, ссылаясь на выполнение им работ по спорному договору, но ответчик не среагировал на претензию от 11.08.2020 и не произвел оплату выполненных работ в добровольном порядке, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве от 12.07.2021.

Третье лицо в дополнении по делу № 504-ЮУ от 11.10.2021 указало, что с 27.09.2021 по 28.09.2021 состоялся осмотр выполненных истцом работ, на основании которого произведен расчет сметной стоимости работ на 18 153 695,64 рубля.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд квалифицирует правоотношения сторон, возникшими из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По смыслу названных норм права, сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Из представленных материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на подрядные работы № 32-КС/19 от 08.08.2019, в рамках которого истцом выполнены работы.

Возражая по иску, ответчик и третье лицо, оспаривали сумму выполненных истцом работ, поэтому определением от 25.07.2022 по ходатайству ответчика по настоящему делу судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Техэксперт» ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Перед экспертами судом поставлены следующие вопросы:

- соответствуют ли объем работ, выполненный ООО ПК «Котломаш» по договору № 32-КС719 от 08.08.2019, условиям договора, проектно-сметной документации шифр РСП-74-19 с учетом положительного заключения о проверке сметной стоимости № 14-С-1-0142-20 от 23.06.2020, исполнительной документации, СНиП, требованиям законодательства РФ, действовавшим в период выполнения работ? Если нет, в чем это выражается?

- определить объем работ, фактически выполненных ООО ПК «Котломаш», и их стоимость.

14.02.2024 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило экспертное заключение по делу, согласно которого эксперты пришли к следующим выводам:


«1). Следующие работы на объекте: Котельная Техническое перевооружение котельной «Южная» п. Среднеколымск Среднеколымского улуса, по формам КС-2 договору№32-КС719 от 08.08.2019г. (см. таблицу 1.1 в исследовательской части по вопросу 1):

1. Выполнены в полном объеме:

1.1. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-09 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 44-46) Транспортные расходы. Счета-фактуры №152,200,244,340,389,65 были переданы 28.11.2019г. заместителю директора филиала «ДСО» ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО7 Отсутствуют подписанные ООО «ПК Котломаш» Акты (накладные) к счетам фактурам №619,944,10,464,80,84,152,200,244,340,389,65;

1.2. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №09-01-01 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 47-49) Пусконаладочные работы;

1.3. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №09-01-02 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 50-52) Пусконаладочные работы;

1.4. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-04 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 1-12) Раздел 1. Дымомос ДН-12,5х1500; Раздел 2. Забрасыватель ЗП-600; Раздел 4. Восстановление кладки котла;

1.5. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-05 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 13-24) Раздел 2. Забрасыватель ЗП-600; Раздел 4. Восстановление кладки котла;

1.6 Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-06 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 25-29) Раздел 1. Ремонт транспортера углеподачи ТРС-2-24; Раздел 3.Ремонт транспортера шлакозолоудаления ТРС-2-29; Раздел 4. Пусконаладочные работы;

2. Не выполнены:

2.1. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-01 от 28.08.2019 (МД т.1 л.77-94) Демонтаж балки перекрытия №45Б1 МСПН;

2.2. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-02 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 95-123) Расходомер ЭРСВ-540 ФВ Ду 80мм не установлен;

2.3. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-02 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 95-123) Прокладка кабеля, масса 1 м: до 1 кг, по стене кирпичной;

2.4. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-03 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 124-151) Расходомер ЭРСВ-540 ФВ Ду 80мм не установлен;

2.5. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-03 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 124-151) Прокладка кабеля, масса 1 м: до 1 кг, по стене кирпичной;

2.6. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-04 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 1-12) Расходомер ЭРСВ-540-ФВ Ду150 не установлен;

2.7. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-04 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 1-12) Раздел 5. Пусконаладочные работы;

2.8. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-05 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 13-24) Демонтаж. Дымосос одностороннего всасывания, масса: 1,35 т МПСН;

2.9. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-05 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 13-24) Дымосос одностороннего всасывания, масса 1,35;

2.10. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-05 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 13-24) Арматура фланцевая с электрическим приводом на номинальное давление до 10 Мпа, номинальный диаметр: 150 мм

2.11. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-05 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 13-24) Расходомер ЭРСВ-540-ФВ Ду150 не установлен;

2.12. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-05 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 13-24) Раздел 5. Пусконаладочные работы;

2.13. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-06 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 25-29) Ремонт транспортера шлакозолоудаления;

2.14. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-07 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 30-36) Прокладка кабеля, масса 1м: до кг, по стене кирпичной;

2.15. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-08 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 37-43) Прокладка кабеля, масса 1 м: до 1 кг, по стене кирпичной.

3. Выполнены частично:

3.1. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-01 от 28.08.2019 (МД т.1 л.77-94) Демонтаж. Топка с забрасывателями, с колосниковым полотном: ленточного типа, активная площадь решетки 3,3-6,4 м2 выполнены объемом 14,5 т, вместо 23,5т.

4. Объем работ соответствует условиям договора (МД т.4 л.88-94).

5. Не соответствуют проектно-сметной документации шифр РСП-74-19 с учетом положительного заключения о проверке сметной стоимости № 14-С1-0142-20 от 23.06.2020 г:

5.1. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-02 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 95-123) Демонтаж металлоконструкций покрытий пола из рифленой стали толщ. 5 мм (2-ой этаж оси 1-2); Демонтаж балок (2-ой этаж по оси 1-2) МСПН; Двутавры, сталь полуспокойная №20; Монтаж металлоконструкций постаментов под технологическое оборудование (циклон ЦН-11-36); Монтаж направляющих их швеллера №12; Монтаж прогонов для усиления металлоконструкций перекрытия для монтажа постамента воздухоподогревателя; Демонтаж панелей перекрытия для монтажа топки ТШПм-1,45; Установка панелей перекрытия; Демонтаж балок перекрытия для монтажа топки ТШПм-1,45 МПСН; Монтаж балки перекрытия; Монтаж металлоконструкций под котел; Обмуровка изделиями шамотными прямыми: стен неэкранированных; Обмуровка поверхности котлов плитами: теплоизоляционными; Изоляция кладки печей, котлов, трубопроводов: асбестовыми картоном; Монтаж бункера ШЗУ; Монтаж: топочных дверец;

5.2. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-03 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 124-151) Демонтаж металлоконструкций покрытий пола из рифленой стали толщ. 5мм (2-ой этаж оси 1-2); Демонтаж балок (2-ой этаж оси 1-2) МПСН; Монтаж прогонов для усиления металлоконструкций перекрытия для монтажа постамента циклона; Монтаж металлоконструкций постаментов под технологическое оборудование (циклон ЦН-11-630); Монтаж направляющих их швеллера №16; Монтаж металлоконструкций постаментов под технологическое оборудование (воздухоподогревателя ВП-58); Демонтаж панелей перекрытия для монтажа топки ТШПм-1,45 МПСН; Установка панелей перекрытия; Демонтаж балок перекрытия для монтажа топки ТШПм-1,45 МПСН; Монтаж балки перекрытия; Монтаж металлоконструкций под котел; Топка с забрасывателями, с колосниковым полотном: ленточного типа, активная площадь решетки 3,3-6,4 м2; Обмуровка изделиями шамотными прямыми: стен неэкранированных; Обмуровка поверхности котлов плитами: теплоизоляционными; Изоляция кладки печей, котлов, трубопроводов: асбестовым картоном; Монтаж бункера ШЗУ; Вентилятор дутьевой центробежный: одностороннего всасывания, масса 0,929 т.

6. Не подтверждены исполнительной документацией:

6.1. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-01 от 28.08.2019 (МД т.1 л.77-94);

6.2. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-02 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 95-123) Монтаж металлоконструкций постаментов под технологическое оборудование (циклон ЦН-11-36); Газоход (воздухопровод) с фасонными частями, компенсаторами, клапанами, опорами и подвесками, поставляемый блоками, щитами и рулонами котлов паропроизводительностью: 220-1000 т/ч, на пылеугольном топливе; Монтаж металлоконструкций постаментов под технологическое оборудование (воздухоподогревателя ВП-58); Прокладка трубопроводов обвязки котлов, водонагревателей и насосов из стальных бесшовных и электросварных труб диаметром: до 150 мм; Прокладка трубопроводов обвязки котлов, водонагревателей и насосов из стальных бесшовных и электросварных труб диаметром: до 80 мм; Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 20 мм; Прокладка трубопроводов обвязки котлов, водонагревателей и насосов из стальных бесшовных и электросварных труб диаметром: до 50 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 150мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 100мм; Клапаны предохранительные фланцевые 17с28нж, Ду80 Ру3,5-7; Арматура фланцевая с электрическим приводом на номинальное давление до 10 Мпа, номинальный диаметр: 80мм; Шкаф управления и регулирования; Щит управления котла Квм-2,5; Установка манометров: с трехходовым краном и трубкой-сифоном; Установка термометров в оправе прямых и угловых; Прибор, устанавливаемый на резьбовых соединениях, масса: до 1,5 кг; Бобышки, штуцеры на номинальное давление: до 10 МПа; Закладное устройство: для установки поверхностных приборов-прижим; Арматура муфтовая с ручным приводом или без привода водопроводная на номинальное давление до 10 Мпа, номинальный диаметр:15 мм; Прибор или аппарат; Аппарат (кнопка, ключ управления, замок электромагнитной блокировки, звуковой сигнал, сигнальная лампа) управления и сигнализации, количество подключаемых концов: до 2; Выключатель нагрузки с приводом: ручным; Кабель трех-пятижильный сечением жилы до 16мм2 с креплением накладными скобками, полосками с установкой ответвительных коробок; Прокладка кабеля, масса 1 м: до 1 кг, по стене кирпичной;

6.3. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-03 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 124-151) Монтаж металлоконструкций постаментов под технологическое оборудование (циклон ЦН-11-630); Газоход (воздухопровод) с фасонными частями, компенсаторами, клапанами, опорами и подвесками, поставляемый блоками, щитами и рулонами котлов паропроизводительностью:220-1000 т/ч на пылеугольном топливе; Воздухоподогреватель трубчатый котла теплопроизводительностью 23,26 МВт (20 Гкал/ч); Монтаж: топочных дверец; Прокладка трубопроводов обвязки котлов, водонагревателей и насосов из стальных бесшовных и электросварных труб диаметром: до 150 мм; Прокладка трубопроводов обвязки котлов, водонагревателей и насосов из стальных бесшовных и электросварных труб диаметром: до 80 мм; Проводка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 15 мм; Прокладка трубопроводов обвязки котлов, водонагревателей и насосов из стальных бесшовных и электросварных труб диаметром: до 50 мм; Трубопроводы обвязки котлов, водоподогревателей и насосов из стальных водогазопроводных, электросварных и бесшовных труб с фланцами, диаметром: 50 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 150 мм; Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 100 мм; Арматура фланцевая с электрическим приводом на номинальное давление до 10 Мпа, номинальный диаметр: 80мм; Расходомер ЭРСВ-540 ФВ Ду 80; Шкаф управления и регулирования; Щит управления котла; Установка манометров: с трехходовым краном и трубкой-сифоном; Установка термометров в оправе прямых и угловых; Прибор, устанавливаемый на резьбовых соединениях, масса: до 1,5 кг; Датчики давления общепромышленные ПД100-ДИ1,0-111-1,0; Бобышки, штуцеры на номинальное давление: до 10 МПа; Закладное устройство: для установки поверхностных приборов-прижим; Арматура муфтовая с ручным приводом или без привода водопроводная на номинальное давление до 10 Мпа, номинальный диаметр: 15 мм; Прибор или аппарат; Блок-контактор; Аппарат (кнопка, ключ управления, замок электромагнитной блокировки, звуковой сигнал, сигнальная лампа) управления и сигнализации, количество подключаемых концов: до 2; Выключатель нагрузки с приводом: ручным; Кабель трех-пятижильный сечением жилы до 16 мм2 с креплением накладными скобками, полосками с установкой ответвительных коробок; Прокладка кабеля, масса 1 м: до 1 кг, по стене кирпичной;

6.4. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-04 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 1-12);

6.5. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-05 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 13-24);

6.6. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-09 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 44-46);

6.7. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №09-01-01 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 47-49);

6.8. Работы по Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №09-01-02 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 50-52).

7. Объем работ соответствуют требованиям СНиП, требованиям законодательства РФ, действовавшим в период выполнения работ.


2). Объем фактически выполненных работ установлен в таб.1.1. исследование по вопросу 1.

Стоимость фактически выполненных работ была определена по ценам, указанным в Актах о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2(МД т.1 л.77-151, т.2 л.1-52).

При определении стоимости фактически выполненных работ, представленных в ведомости объемов работ (табл. 1.1), экспертами был произведен вычет излишних объемов по выполненным работам и невыполненные работы. Работы, принятые в предоставленных в материалах дела формах КС-2, на сумму 51 072 655 рублей 58 копеек (т.1 л.77-151, т.2 л.1-52).

Стоимость фактически выполненных работ составила:

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-01 от 28.08.2019 (МД т.1 л.77-94) 3 325 932 рубля 24 копейки.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-02 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 95-123) 7 766 456 рублей 32 копейки.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-03 от 28.08.2019 (МД т.1. л. 124-151) 8 120 585 рублей 82 копейки.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-04 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 1-12) 3 864 330 рублей 60 копеек.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-05 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 13-24) 4 532 981 рубль 31 копейка.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-06 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 25-29) 5 879 030 рублей 24 копейки.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-07 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 30-36) 402 153 рубля 44 копейки.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-08 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 37-43) 402 153 рубля 44 копейки.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №02-01-09 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 44-46) 8 597 233 рубля 58 копеек.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №09-01-01 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 47-49) 1 701 004 рубля 80 копеек.

По Акту о приемке выполненных работ унифицированной формы №КС-2 №09-01-02 от 28.08.2019 (МД т.2. л. 50-52) 1 701 004 рубля 80 копеек.

Общая стоимость фактически выполненных работы на объекте: Котельная Техническое перевооружение котельной «Южная» п. Среднеколымск Среднеколымского улуса, по договору№32-КС719 от 08.08.2019 - 46 292 866 (сорок шесть миллионов двести девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 59 копеек».

Исследовав представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям статей 82, 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется подписка. При проведении экспертизы эксперт руководствовалась соответствующими нормативными документами, справочной и методической литературой. Профессиональная подготовка и квалификация эксперта не вызывают сомнений, поскольку подтверждены документами о квалификации и профессиональной подготовке. Ответ эксперта на поставленный вопрос понятен, непротиворечив, следует из проведенного исследования материалов настоящего дела, подтвержден фактическими данными. На основании изложенного, экспертное заключение принимается в качестве надлежащего и достоверного доказательства.

Вместе с тем условия договора об оплате аванса и стоимости выполненных работ по мере поступления денежных средств от третьего лица – ГУП «ЖКХ РС (Я)», указанные в пунктах 2.2, 2,4 не могут считаться условием о сроке наступления обязательства по оплате, поскольку они не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить,

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании стоимости выполненных работ в уточненном размере 38 836 487,65 рублей.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Истец внес на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на проведение экспертизы в размере 160 000 рублей (платежное поручение № 2497 от 10.12.2021 на 120 000 рублей, № 843 от 19.05.2022 на 40 000 рублей). Также ответчиком внесены на депозитный счет суда денежные средства на проведение экспертизы в размере 676 100 рублей (платежное поручение № 726 от 10.11.2021 на сумму 260 000 рублей, № 839 от 30.12.2021 на 20 000 рублей, № 349 от 19.05.2022 на 396 100 рублей).

Стоимость судебной экспертизы на основании счета ООО НПО «Техэксперт» № 16 от 14.02.2024 составила 280 000 рублей.

С учетом изложенного, денежные средства в размере 280 000 рублей, поступившие от ООО «РемСтройПроект», подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда РС (Я) Республики Саха (Якутия) на счет ООО НПО «Техэксперт» за проведенную экспертизу по реквизитам на основании счета № 16 от 14.02.2024. Кроме того, подлежит возврату излишне уплаченные денежные средства с депозитного счета арбитражного суда на общую сумму 556 100 рублей, из них истцу 160 000 рублей, ответчику 396 100 рублей.


Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 200 000 рублей платежными поручениями № 176 от 17.11.2020, № 171 от 11.11.2020, № 1184 от 02.07.2021. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РемСтройПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Котломаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 836 487,65 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 200 000 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда РС (Я) денежные средства в размере 280 000 рублей, поступившие от ООО «РемСтройПроект» по платежным поручениям № 726 от 10.11.2021, № 839 от 30.12.2021, на счет ООО НПО «Техэксперт» за проведенную экспертизу по реквизитам на основании счета № 16 от 14.02.2024.

Перечислить ООО «РемСтройПроект» с депозитного счета арбитражного суда 396 100 рублей, внесенные по платежному поручению № 349 от 19.05.2022.

Перечислить ООО «ПК Котломаш» с депозитного счета арбитражного суда 160 000 рублей, внесенные по платежным поручениям № 2497 от 10.12.2021, № 843 от 19.05.2022.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.