Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № А73-21688/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-478/2019
15 февраля 2019 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ВТПС»: ФИО2, представителя по доверенности от 17.09.2018;

от общества с ограниченной ответственностью «Приамурская строительная компания»: ФИО3, представителя по доверенности от 12.02.2019;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «ВТПС»

на определение от 28 декабря 2018 г.

по делу № А73-21688/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Чумаковым Е.С.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приамурская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества ограниченной ответственностью «ВТПС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Приамурская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВТПС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17 декабря 2018 г. заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

После частичного устранения заявителем оснований для оставления заявления без движения определением суда от 28 декабря 2018 г. принято заявление общества «Приамурская строительная компания», возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Оспаривая законность определения суда от 28 декабря 2018 г., общество «ВТПС» ссылается на то, что конкурсный кредитор не обладал правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, поскольку им не соблюдено условие предварительного (не менее чем за 15 календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с таким заявлением в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. апелляционная жалоба принята к производству, возбуждено производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества «ВТПС» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель общества «Приамурская строительная компания» возражал относительно доводов жалобы, просил оставить без изменения обжалуемое определение.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

На основании пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении, в рассматриваемом случае кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3917).

Проверяя соблюдение кредитором условия, позволяющего инициировать производство по делу о банкротстве до обращения в арбитражный суд, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Действительно, как следует из материалов дела, сообщение о намерении подать заявление о признании должника банкротом опубликовано в публичном реестре 29.11.2018 (№ 03524349), с заявлением о признании должника банкротом общество «Приамурская строительная компания» обратилось 11 декабря 2018 г., т.е. менее, чем за пятнадцать дней до обращения в суд.

Вместе с тем, с учетом опубликованного должником уведомления и оставления заявления без движения, принимая во внимание отсутствие к моменту принятия 28 декабря 2018 г. к производству заявления общества заявлений иных лиц о признании должника банкротом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Законное обоснованное определение суда первой инстанции принятого в соответствии с действующим законодательством.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества «ВТПС» удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта по части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на указанное определение не предусмотрена.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 61, пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве, пункту 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» пересмотр настоящего постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства не предусмотрен, возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 декабря 2018 г. по делу № А73-21688/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Козлова

И.Е. Пичинина