Постановление от 17 января 2024 г. по делу № А53-32498/2023

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-32498/2023
город Ростов-на-Дону
17 января 2024 года
15АП-18971/2023

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Величко М.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство»

на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 15.11.2023 по делу № А53-32498/2023

по иску государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,


УСТАНОВИЛ:


государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство» (далее - ООО «УК Благоустройство», ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку холодной воды и транспортировку сточных вод на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД от 10.07.2017 N 70 за период март 2023 года в размере 22 891,35 руб., пени за период с 17.04.2023 по 29.08.2023 в размере 1 390,75 руб., пени, начисленные на сумму долга в размере 22 891,35 руб., начиная с 30.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, на основании п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 26.10.2023 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которой с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору на поставку холодной воды и транспортировку сточных вод на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД от 10.07.2017 N 70 за период март 2023 года в размере 22 891,35 руб., пени за период с 17.04.2023 по 29.08.2023 в размере 1 390,75 руб., пени, начисленные на сумму долга в размере 22 891,35 руб., начиная с 30.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, на основании п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика судом первой инстанции 15.11.2023 изготовлено мотивированное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что управляющая компания не была извещена о времени и месте рассмотрения дела. При расчете за коммунальный ресурс, потребляемый на содержание общего имущества, истцом не учитывалась отрицательная величина и не производилось уменьшение платы в следующих расчетных периодах на образовавшуюся минусовую разницу.

В отзыве на жалобу истец просит решение от 15.11.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец указывает, что ООО «УК Благоустройство», надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела в арбитражном суде, имело возможность в установленном порядке ознакомиться с материалами дела, в том числе в электронном виде посредством сервиса «Картотека арбитражных дел», права ответчика не нарушены. Для определения объема платы за услуги по водоснабжению и водоотведению в целях содержания мест общего имущества в многоквартирном доме пользования ГУП «РО «УРСВ» запрашивало сведения о потреблении коммунального ресурса в жилых помещениях многоквартирных домов по списку: ул. Донецкая, la, к. 1, ул. Донецкая, 3а, ул. Донецкая, ул. Донецкая, 3б, ул. Донецкая, 5/2, ул. Донецкая, 16, ул. Инженерная, 17, ул. Ленина, 3, ул. Ленина, 7, ул. Ленина, 13, ул. Ленина, 13а, ул. Ленина, 17, ул. Ленина, 21, ул. Ленина, 22, ул. Ленина, 17/2, ул. Ленина, 11б, ул. Почтовый, 3, ул. Портовая, 8, ул. Портовая, 5а, ул. Промышленная, 10, ул. Промышленная, 12, ул. Промышленная, 14, ул. Садовая, 2, ул. Строителей, 64, ул. Строителей, 66, ул. Строителей, 69, ул. Строителей, 77, ул. Строителей, 79, ул. Строителей, 64а, ул. Строителей, 66а, ул. Строителей, 67а, ул. Строителей, 69а, ул. Строителей, 85а, ул. Строителей, 108а, ул. Юных Партизан, 20, ул. Юных Партизан, 22 а, ул. Портовая, 1, ул. Юных Партизан, 5, ул. Юных Партизан, 6, ул. Ленина, 5, ул. Юных Партизан, 10. Информация об индивидуальных потреблениях (поквартирные объемы) со стороны ответчика в адрес истца не поступала, соответственно, истец произвел расчет платы за услуги по водоснабжению и водоотведению в целях содержания мест общего пользования в многоквартирном доме с учетом имеющихся сведений общедомового прибора учета холодной воды. Со стороны ответчика не предоставлены документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств условий договора, не предоставлена информация о меньшем объеме платы за услуги по водоснабжению и водоотведению в целях содержания мест общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», разъяснено, что апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца 1 части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ГУП РО «УРСВ» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоотведения в Усть-Донецком районе на основании Постановления Администрации Усть-Донецкого Администрации Усть-Донецкого района N 100/70-п-17 от 03.02.2017 с 01.01.2017.

10.07.2017 между ГУП РО «УРСВ» (организация) и ООО «УК «Благоустройство» (исполнитель) заключен договор на поставку холодной воды и транспортировку сточных вод на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД N 70, в соответствии с которым организация обязуется поставлять исполнителю холодную воду и отводить сточные воды (далее - коммунальный ресурс) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД), управление общим имуществом в которых осуществляет исполнитель, указанных в приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а исполнитель обязуется производить организации оплату принятой холодной воды, отведенных стоков в порядке и размере, определенных в настоящем договоре.

Услуги по водоснабжению и водоотведению были оказаны истцом ответчику в полном объеме.

Истец указывает, что ответчик не произвел оплату задолженности по договору на поставку холодной воды и транспортировку сточных вод на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД от 10.07.2017 N 70 за март 2023 года в размере 22 891,35 руб.

Досудебная претензия от 15.06.2023 N 1742, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без финансового удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса применяются для договоров водоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается материалами дела, в том числе договором на поставку холодной воды и транспортировку сточных вод на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД от 10.07.2017 N 70, счетом-фактурой от 31.03.2023 N 0500-001441, счетом на оплату от 31.03.2023 N 0500-001441 на сумму 22 891,35 руб.

Доводы ответчика и заявителя жалобы о том, что при расчете за коммунальный ресурс, потребляемый на содержание общего имущества, истцом не учитывалась отрицательная величина, и не производилось уменьшение платы в расчетных периодах на образовавшуюся разницу, правомерно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 договора от 10.07.2017 N 70 количество (объем) коммунального ресурса, поставленного организацией по настоящему договору в многоквартирных домах, оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки коммунального ресурса, подлежащего оплате организации потребителями, в том числе собственниками нежилых помещений.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 29 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» расходы на содержание общего имущества, включаемые в плату за содержание жилого помещения, определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и включают в том числе:

а) расходы на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения;

б) расходы на снятие показаний приборов учета, выставление платежных документов для внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за исключением случаев, когда соответствующие расходы несут ресурсоснабжающие организации по договорам, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, заключенным в соответствии со статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 154 и 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, за исключением случаев, когда плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, предусмотренных пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг (п. 29 (1) Правил N 491).

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 9.2. статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд= Vодпу- Vпотр, Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Для определения объема платы за услуги по водоснабжению и водоотведению в целях содержания мест общего в многоквартирном доме пользования ГУП «РО «УРСВ» запрашивало сведения о потреблении коммунального ресурса в жилых помещениях многоквартирных домов по следующим адресам: ул. Донецкая, 1а к. 1, ул. Донецкая,3а, ул. Донецкая, 3б, ул. Донецкая, 5/2, ул. Донецкая, 16, ул. Инженерная, 17, ул. Ленина, 3, ул. Ленина, 5, ул. Ленина, 7, ул. Ленина, 13, ул. Ленина, 13а, ул. Ленина, 17, ул. Ленина, 21, ул. Ленина, 22, ул. Ленина, 17/2, ул. Ленина, 11б, ул. Почтовый, 3, ул. Портовая, 8, ул. Портовая, 5а, ул. Промышленная, 10, ул. Промышленная, 12, ул. Промышленная, 14, ул. Садовая, 2, ул. Строителей, 64, ул. Строителей, 66, ул. Строителей, 69, ул. Строителей, 77, ул. Строителей, 79, ул. Строителей, 64а, ул. Строителей, 66а, ул. Строителей, 67а, ул. Строителей, 69а, ул. Строителей, 85а, ул. Строителей, 108а, ул. Юных Партизан, 5, ул. Юных Партизан, 6, ул. Юных Партизан, 10.

Ответчиком суду первой инстанции не были представлены доказательства того, что информация об индивидуальных потреблениях (поквартирные объемы) со стороны ответчика в адрес истца направлялась, соответственно, истец произвел расчет платы за услуги по водоснабжению и водоотведению в целях содержания мест общего пользования в многоквартирном доме с учетом имеющихся сведений общедомового прибора учета холодной воды.

В то время, в случае не представления ответственным лицом показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета плата за водный ресурс определяется нормативно по замещающей информации.

Доводы заявителя жалобы о том, что истцом за спорный месяц (март) не учитывалась отрицательная величина по ИПУ правомерно отклонены судом первой инстанции, так как в спорный месяц управляющая компания не направляла энергоснабжающей организации в установленный законом и договором срок показания ИПУ по спорным многоквартирным домам, расчеты за соответствующий период правомерно произведены истцом по показаниям общедомовых приборов учета, что не может считаться нарушением прав ответчика.

Кроме того, суд, принимая во внимание специфику правоотношений по энергоснабжению, учитывает, что из дела не следует, что договор энергоснабжения прекращен, или что истец отказывался или отказывается учитывать какие-либо платежи и показания ИПУ или производить их периодические корректировки (перерасчет) в последующие периоды.

Таким образом, учитывая, что факт поставки истцом водоснабжения за март 2023 года подтвержден материалами дела, доказательства ее оплаты ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку холодной воды и транспортировку сточных вод на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД от 10.07.2017 N 70 за период март 2023 года в размере 22 891,35 руб. удовлетворены судом в заявленном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени за период с 17.04.2023 по 29.08.2023 в размере 1 390,75 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.2 договора и в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую н (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок с плата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждые день просрочки.

С 01.01.2016 Банк России Указанием от 11.12.2015 N 3894-У приравнял значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Представленный истцом расчет пени с 17.04.2023 по 29.08.2023 в размере 1 390,75 руб. судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет пени не представлен, о снижении пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца взыскано 1 390,75 руб. пени за период с 17.04.2023 по 29.08.2023.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму долга в размере 22 891,35 руб., начиная с 30.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, на основании п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения

Судом с ответчика в пользу истца взысканы пени, начисленные на сумму долга в размере 22 891,35 руб., начиная с 30.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, на основании п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Доводы ответчика о том, что он был не извещен о времени и месте проведения судебного заседания по рассматриваемому делу, отклоняются, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.

Кроме того, в материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление (л.д. 7-9).

Таким образом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства и раскрыл свою правовую позицию в суде первой инстанции.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены (изменения) судебного акта.

На основании вышеуказанного, судебная коллегия полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, государственная пошлина подлежит взысканию с подателя апелляционной жалобы в установленном действующим законодательством размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2023 по делу № А53-32498/2023 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.



Судья М.Г. Величко