Постановление от 10 октября 2023 г. по делу № А40-131659/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru №09АП-57769/2023 Дело № А40-131659/23 г. Москва 10 октября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семёновой А. Б., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2023 по делу № А40-131659/23, принятое в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПСК Энергомонтаж" (107497, <...>, комната 24;27;28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2017, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Белстрой" (129085, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, Звёздный б-р, д. 21, стр. 1, помещ./эт 1/4, ком./офис 32В/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2014, ИНН: <***>) о взыскании 760 000,00 руб., Общество с ограниченной ответственностью "ПСК Энергомонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате работ по договору № 15-С от 06.10.2021 в размере 760 000 руб. Решением от 11.08.2023 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-131659/23-67-1075 отменить и принять по данному делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПСК Энергомонтаж» о взыскании с ООО «Белстрой» задолженности по договору от 06.10.2021 № 15-С в размере 760 000 рублей. Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Отказывая в принятии к рассмотрению письменных пояснений к апелляционной жалобе, поданных через канцелярию апелляционного суда 13.09.2023 в 16:13, апелляционный суд учитывает, что применительно к ч. 1-3 статьи 229 АПК РФ, ст. 192, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) срок на подачу мотивированной апелляционной жалобы с учетом даты публикации решения (13.08.2023) истёк 01.09.2023. Следовательно, пояснения поданы по истечении срока на апелляционное обжалование. Кроме того, апелляционный суд учитывает, что доводы о нарушении сроков выполнения работ не исключают обязанности оплатить принятые работы, а со встречным требованием о взыскании неустойки или заявлением о проведении зачета в порядке ст. 410 ГК РФ ответчик в суд первой инстанции не обращался. Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, установил следующее. Как следует из материалов дела, 06.10.2021 между ООО «Белстрой» (далее - заказчик) и ООО «ПСК Энергомонтаж» (далее - подрядчик, исполнитель) заключен договор № 15-С на выполнение работ по монтажу тепловых пунктов АБК в части ТМ, теплоизоляция трубопроводов, ЭОМ, АТМ, и узел учета теплоэнергии и технологии футбольного поля в части ТМ, ЭОМ, АТМ, и узел учета теплоэнергии со сдачей в ПАО «МОЭК» для объекта: Футбольное поле с инфраструктурой по адресу: ул. Паустовского, вл. 6, корп. 2 (государственное бюджетное учреждение ФСО «Юность Москвы» Москомспорта) по адресу: ул. Паустовского, вл. 6, корп. 2, (государственное бюджетное учреждение ФСО "Юность Москвы" Москомспорта) (далее - договор). На основании п. 2.1 договора общая стоимость работ по настоящему договору определяется на основании протокола стоимости работ, согласованного между заказчиком и исполнителем, составляет 2 700 000 руб. рублей, в т.ч. НДС (20%) 450 000 руб. Согласно п. 2.2 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. При этом заказчик производит оплату аванса по договору в размере 900 000 руб., в т.ч. НДС (20%) 150 000 руб., в течение 5 банковских дней с момента подписания договора. Окончательный расчет заказчик производит за выполненные работы по договору согласно представленным актам о приемке выполненных работ. (Форма № КС-2), и справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) в двух экз., счету, счету-фактуре. Согласно доводам иска ООО «ПСК Энергомонтаж» надлежащим образом выполнило работы и сдало их результат заказчику, что подтверждается подписанными заказчиком и подрядчиком актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 2 700 000 руб., в том числе: актом о приемке выполненных работ № 1 от 08.11.2021 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 08.11.2021 по форме КС-3 на сумму 1 440 000 руб.; актом о приемке выполненных работ № 2 от 14.12.2021 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 14.12.2021 по форме КС-3 на сумму 500 000 руб.; актом о приемке выполненных работ № 3 от 11.04.2022 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 11.04.2022 по форме КС-3 на сумму 460 000 руб.; актом о приемке выполненных работ № 4 от 30.11.2022 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 30.11.2022 по форме КС-3 на сумму 300 000 руб.. Заказчик перечислил на расчетный счет подрядчика денежные средства в размере 1 940 000 руб., а именно: 900 000 руб. в качестве аванса на выполнение работ по договору на основании платежного поручения № 44 от 06.10.2021; 540 000 руб. в качестве аванса на выполнение работ по договору на основании платежного поручения № 253 от 19.11.2021; 500 000 руб. в качестве оплаты выполненных работ по договору на основании платежного поручения № 171 от 24.12.2021. Таким образом, размер основного долга заказчика за оплату фактически выполненных работ составил 760 000 рублей, из расчета: 2 700 000 руб. - 1 940 000 руб. 07.04.2023 ООО «ПСК Энергомонтаж» обратилось к ООО «Белстрой» с претензией исх. № 05/04/2023 от 07.04.2023, в которой потребовало оплатить задолженность по Договору в размере 760 000 руб. в срок до 14.04.2023. В соответствии с п. 4.2.3 договора ООО «Белстрой» обязано рассматривать все документы, переданные ООО «ПСК Энергомонтаж», в течении 7 дней со дня их получения. Претензия ООО «ПСК Энергомонтаж» исх. № 05/04/2023 от 07.04.2023 получена ООО «Белстрой» 17.04.2023, однако требование подрядчика об оплате выполненных работ добровольно не исполнено. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался ст. 309, 310, 702, 740, 746, 753 ГК РФ, а также учел отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика. Довод апелляционной жалобы о том, что ответчиком определение суда о принятии искового заявления ООО «ПСК Энергомонтаж» к производству получено не было, опровергается материалами дела. Согласно почтовому реестру суда (л.д. 39) определение направлено ответчику 19.06.2023 по адресу: г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Останкинский, Звёздный б-р, д. 21, стр. 1, пом./эт. 1/4, ком./офис 32В/6, который является юридическим адресом ответчика согласно сведениям ЕГРЮЛ. Как следует из отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почты России (л.д. 40), отправление (РПО 14579184815944) получено ответчиком 10.07.2023. Таким образом, с 10.07.2023 ответчик извещен о судебном процессе, при этом процессуальным правом на предъявление мотивированного отзыва на исковое заявление в срок до 01.08.2023 общество не воспользовалось, с процессуальными ходатайствами не обратилось. При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта не усматривается. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2023 по делу № А40-131659/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья А. Б. Семёнова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ПСК ЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН: 9718076901) (подробнее)Ответчики:ООО "БЕЛСТРОЙ" (ИНН: 7728164984) (подробнее)Судьи дела:Семенова А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |