Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № А71-9027/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-16279/2017-АК
г. Пермь
11 декабря 2017 года
Дело № А71-9027/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Варакса Н. В. судей Муравьевой Е.Ю., Риб Л.Х. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В., при участии:

от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Экологический сервис» (ИНН 1809907108, ОГРН 1071809000449): Бездомников Н.О. по доверенности от 28.11.2017; Григорьев В.Н. по доверенности от 03.07.2017, Орлова Н.С. по доверенности от 03.07.2017;

от заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (ИНН 1831099255, ОГРН 1041800269928): Гондырева Е.Г. по доверенности от 30.11.2017; Пупышева И.В. по доверенности от 01.08.2017;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью «Экологический сервис»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2017 года по делу № А71-9027/2017, принятое судьей Зориной Н.Г.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экологический сервис»

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике

о признании недействительным ненормативного правового акта

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экологический сервис» (далее – заявитель. ООО «ЭкоСервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо) о возврате документов, выраженного в письме от 01.06.2017 № 01-03-19/1973.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель

ООО «ЭкоСервис» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе указывает, что в рассматриваемом случае при подаче заявления о переоформлении лицензии предполагалось использование мобильных установок, в связи с чем в качестве места осуществления такой деятельности может быть указан юридический адрес (место нахождения) лицензиата. Присутствовавшие в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители заявителя поддержали данные доводы.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласно по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители заинтересованного лица поддержали позицию, содержащуюся в отзыве на апелляционную жалобу.

ООО «ЭкоСервис» 04.12.2017 представлены дополнительные письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции

не имеется.

На основании ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно


возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ

«Об отходах производства и потребления», п. 30 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.

В п. 8 ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ

«О лицензировании отдельных видов деятельности» определено, что под местом осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию, понимается объект (помещение, здание, сооружение, иной объект), который предназначен для осуществления лицензируемого вида деятельности и (или) используется при его осуществлении, соответствует лицензионным требованиям, принадлежит соискателю лицензии или лицензиату на праве собственности либо ином законном основании, имеет почтовый адрес или другие позволяющие идентифицировать объект данные. Место осуществления лицензируемого вида деятельности может совпадать с местом нахождения соискателя лицензии или лицензиата.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ

«О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия подлежит переоформлению в случаях реорганизации юридического лица в форме преобразования, изменения его наименования, адреса места нахождения, а также в случаях изменения места жительства, имени, фамилии и (в случае, если имеется) отчества индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность, адресов мест осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности, перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности.

При намерении лицензиата осуществлять лицензируемый вид деятельности по адресу места его осуществления, не указанному в лицензии, в заявлении о переоформлении лицензии указываются этот адрес и сведения, подтверждающие соответствие лицензиата лицензионным требованиям при осуществлении лицензируемого вида деятельности по этому адресу. Перечень таких сведений устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При намерении лицензиата внести изменения в указанный в лицензии перечень выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, в заявлении о переоформлении лицензии указываются сведения о работах, об услугах, которые лицензиат намерен выполнять, оказывать, или о работах, об услугах, выполнение, оказание которых лицензиатом прекращаются. При намерении лицензиата выполнять новые работы, оказывать новые услуги, составляющие лицензируемый вид деятельности, в заявлении о переоформлении лицензии также указываются сведения, подтверждающие соответствие лицензиата лицензионным


требованиям при выполнении данных работ, оказании данных услуг. Перечень таких сведений устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности (ч. 7, ч. 9 ст. 18 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»)

Согласно ч. 14 ст. 18 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ

«О лицензировании отдельных видов деятельности» в течение трех рабочих дней со дня представления лицензиатом надлежащим образом оформленного заявления о переоформлении лицензии и в полном объеме прилагаемых к нему документов в соответствии с ч. 12 настоящей статьи лицензирующий орган принимает решение о рассмотрении этого заявления и прилагаемых к нему документов или в случае их несоответствия положениям частей 3, 7 и (или) 9 настоящей статьи о возврате этого заявления и прилагаемых к нему документов с мотивированным обоснованием причин возврата. В случае непредставления лицензиатом в тридцатидневный срок надлежащим образом оформленного заявления о переоформлении лицензии и (или) в полном объеме прилагаемых к нему документов ранее представленное заявление о переоформлении лицензии подлежит возврату лицензиату.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2015 № 1062 утверждено Положение о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности (далее - Положение о лицензировании).

Лицензионным требованием, предъявляемым к соискателю лицензии при его намерении осуществлять деятельность в области обращения с отходами, а также к лицензиату при осуществлении им деятельности в области обращения с отходами, является для работ по сбору, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности - наличие у соискателя лицензии (лицензиата) необходимых для выполнения заявленных работ зданий, строений, сооружений (в том числе объектов обезвреживания и (или) размещения отходов I - IV классов опасности) и помещений, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании и соответствующих установленным требованиям; для работ по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов I - IV классов опасности - наличие у соискателя лицензии (лицензиата) оборудования (в том числе специального) и специализированных установок, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, необходимых для выполнения заявленных работ и соответствующих установленным требованиям (п. 3 Положения о лицензировании).

На основании подп. «а» п. 7 Положения о лицензировании при намерении выполнять новые работы, составляющие лицензируемый вид деятельности, лицензиат направляет в лицензирующий орган заявление о переоформлении лицензии, в котором указываются сведения о новых работах в области обращения с отходами I - IV классов опасности, которые лицензиат намерен выполнять (наименование, класс опасности и код отхода согласно федеральному классификационному каталогу отходов), а также прилагаются


копии документов, подтверждающих наличие у лицензиата принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий, строений, сооружений (в том числе объектов обезвреживания и (или) размещения отходов I - IV классов опасности) и помещений, необходимых для выполнения заявленных работ, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если такие права зарегистрированы в указанном реестре, - реквизиты документов, подтверждающих сведения об этих зданиях, строениях, сооружениях, помещениях).

Как следует из представленных по делу доказательств, ООО «ЭкоСервис» имеет лицензию № 018 241 от 27.05.2016 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности.

15.05.2017 ООО «ЭкоСервис» обратилось в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике с заявлением о переоформлении лицензии в связи с намерением осуществлять лицензируемый вид деятельности по адресу места его осуществления, не указанному в лицензии, и выполнять новые виды работ, составляющие лицензируемый вид деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности в части сбора, транспортирования, обработке, утилизации, обезвреживания отходов III-IV классов опасности.

17.05.2017 Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике уведомило ООО «ЭкоСервис» о необходимости устранения выявленных нарушений и предоставлении документов, оформлении заявления надлежащим образом. Согласно уведомлению заявителем не представлены документы, в том числе копии документов, подтверждающих наличие у заявителя принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий, строений, сооружений (в том числе объектов обезвреживания и (или) размещения отходов I-IV, классов опасности) и помещений, необходимых для выполнения заявленных работ по новому адресу (п. Игра, ул. Советская, 107), права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если такие права зарегистрированы в указанном реестре, - реквизиты документов, подтверждающих сведения об этих зданиях, строениях, сооружениях, помещениях).

30.05.2017 ООО «ЭкоСервис» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике представлено заявление (регистрационный номер 398-П/9734487 от 30.05.2017) о переоформлении лицензии в связи с намерением осуществлять лицензируемый вид деятельности по адресу места его осуществления,

не указанному в лицензии (Шарканский район, 3 км юго-западнее с. Сосновка; Игринский район, пгт Игра, ул. Советская, 107), и выполнять новые виды работ,


составляющие лицензируемый вид деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности в части сбора, транспортирования, обработке, утилизации, обезвреживания отходов III-IV классов опасности, при этом дополнительно представлены договор аренды транспортного средства без экипажа от 18.05.2017 № Тр-2017, дополнительное соглашение № 2 от 18.05.2017 к договору аренды транспортного средства от 31.12.2015 № 6.

01.06.2017 Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике письмом № 01-03-19/1973 вернуло соискателю лицензии документы в связи с неустранением нарушений требований, установленных ст. 18 Федерального закона от 03.05.3011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», указанных в уведомлении от 17.05.2017 № 398-П.

ООО «ЭкоСервис», не согласившись с данным решением заинтересованного лица о возврате документов, обратился в арбитражный суд

с соответствующим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике о возврате документов. При этом суд исходил из того, что заявителем ООО «ЭкоСервис»при переоформлении лицензии не представлены доказательства соответствия лицензионным требованиям помещения, расположенного по адресу: пгт. Игра, ул. Советская, 107, в качестве места осуществления деятельности по сбору, утилизации и обезвреживанию отходов I - IV классов опасности с применением мобильных установок «УОГ-15», «УЗГ- 1М.1,2/4.7.12», «Форсаж-1»; возможности использования мобильных установок «УОГ-15», «УЗГ-1М.1,2/4.7.12», «Форсаж-1» для выполнения заявленных работ по указанному адресу с соблюдением условий использования данных мобильных установок, установленных экспертными заключениями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции и полагает, что доводы заявителя о том, что в рассматриваемом случае при подаче заявления о переоформлении лицензии предполагалось использование мобильных установок, в связи с чем в качестве места осуществления такой деятельности может быть указан юридический адрес (место нахождения) лицензиата, обоснованно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно экспертному заключению от 13.07.2009 № 29 установка очистки грунта от нефти и нефтепродуктов УОГ-15 предназначена для очистки грунта, загрязненного нефтью и нефтепродуктами: при эксплуатации нефтепромысловых предприятий и объектов (в местах разлива нефтепродукта при порыве нефтепродуктов, на кустах при бурении нефтяных и газовых


скважин при ликвидации амбаров хранения, на кустах с добывающими скважинами, на территории нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий); на складах ГСМ, демонтаже емкостей и хранилищ из-под нефтепродуктов; иных объектах, связанных с образованием нефтезагрязненных строительных материалов и отходов (реконструкция и ремонт дорожных покрытий автомобильных и железных дорог). Установка УОГ-15 является мобильной, монтируется и эксплуатируется на площадке с твердым покрытием. Она имеет компактные габариты (6,1 м х 10,0 м), является безфундаментной,

не требует заглубления в грунт. В качестве водоохранных мер предусматриваются профилактические водоохранные меры: не размещать установку в водоохранных зонах природных водоемов, вблизи и в санитарных округах питьевых источников (в том числе артезианских скважин), в жилой зоне и местах общего пользования и скопления людей; размещение технологической установки на площадке с твердым покрытием, спланированной с уклоном так, что по обустроенной по периметру водоотводной канавке загрязненный сток собирается в приямок, оборудованный съемной фильтрокассетой, крупнозернистым песком и мелким щебнем, что предотвращает нерегулируемый сброс загрязненного стока в канализацию в закрытом сооружении, или сброс на рельеф на открытой площадке в паводковые и ливневые периоды. Установка по целевому назначению не проектируется к работе в лесных и иных природоохранных условиях и специальные меры по рациональному использованию и охране лесных насаждений не предусматриваются. В качестве профилактики сохранения травянистого растительного покрова, естественной древесно- кустарниковой растительности планируется: проведение работ строго в пределах площадки, исключить временное складирование исходного загрязненного грунта и выходных продуктов его очистки на растительном покрове на прилежащей территории; оборудовать площадку в местах имеющихся твердых покрытий, на площадках с автоподъездами, не устраивать временных и произвольных полевых подъездов к площадке, использовать только одну подъездную дорогу; проведение рекультивации участка работ после их завершения.

Согласно экспертному заключению от 20.04.2012 установка для обезвреживания замазученных грунтов «УЗГ-1М.1,2/4.7.12» выпускается ООО «СЭП» в соответствии с техническими условиями ТУ 8026-008-41275527-2002. До начала работы установки необходимо выбрать и подготовить площадку, соблюдая следующие условия: площадка должна находиться вне зоны непосредственного загрязнения; площадка должна располагаться от строений и взрывоопасных сооружений на расстоянии не менее 50 м с учетом направления ветра; допускается расположений установки на расстоянии не менее 3-х метров от шламовых амбаров; в зимнее время площадка должна быть очищена от снега до грунта. При эксплуатации установки обслуживающий персонал должен быть обучен и проинструктирован по технике безопасности производства работ. В соответствии с разделом 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 рекомендуемый


размер СЗЗ для установки «УЗГ-1М.1,2/4.7.12» составляет 500 м.

Установка для обезвреживания замазученных грунтов «УЗГ-1М.1,2/4.7.12» является мобильной передвижной установкой. До начала работы установки необходимо выбрать и подготовить площадку, соблюдая следующие условия: площадка должна находиться вне зоны непосредственного загрязнения; площадка должна располагаться от строений и взрывоопасных сооружений на расстоянии не менее 50 м с учетом направления ветра; допускается расположений установки на расстоянии не менее 3-х метров от шламовых амбаров; в зимнее время площадка должна быть очищена от снега до грунта. При эксплуатации установки обслуживающий персонал должен быть обучен и проинструктирован по технике безопасности производства работ.

Согласно экспертному заключению от 14.12.2007 установка «Форсаж-1» может быть использована для утилизации (сжигания) следующих отходов: опилки древесные, загрязненные минеральными маслами (содержание масел – менее 15%); эмульсии и эмульсионные смеси для шлифовки металлов отработанные, содержащие масла в количестве менее 15%; обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%); отходы, содержащие лакокрасочные материалы; масла отработанные группы СНО; масла отработанные группы МИО; масла отработанные группы ММО; нефтешлам от зачистки резервуаров, емкостей хранения; растворители органические отработанные; отходы гальванического производства; фильтры масляные отработанные; грунт, загрязненный мазутом; грунт, загрязненный нефтепродуктами; фильтрующая загрузка отработанная сипроновая; осадок от мойки автотранспорта; осадок очистных сооружений ливнестоков. При эксплуатации установки превышений гигиенических нормативов на границе установленной 100 м санитарно-защитной зоны не наблюдается, в материалах обоснована возможность использования установки «Форсаж-1» для сжигания заявленных видов отходов.

Таким образом, из представленных экспертных заключений следует, что для эксплуатации указанных мобильных установок для переработки отходов необходимо, в том числе, наличие подготовленной площадки с соблюдением установленных расстояний от определенных объектов и санитарных зон.

Между тем заявителем ООО «ЭкоСервис» при переоформлении лицензии не представлены доказательства соответствия лицензионным требованиям помещения, расположенного по адресу: пгт. Игра, ул.Советская, 107, в качестве места осуществления деятельности по сбору, утилизации и обезвреживанию отходов I - IV классов опасности с применением мобильных установок «УОГ- 15», «УЗГ-1М.1,2/4.7.12», «Форсаж-1»; возможности использования мобильных установок «УОГ-15», «УЗГ-1М.1,2/4.7.12», «Форсаж-1» для выполнения заявленных работ по указанному адресу с соблюдением условий использования данных мобильных установок, установленных экспертными заключениями.

Ссылки заявителя ООО «ЭкоСервис» на письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.11.2015 № АС-03-03-26/20364,

в котором разъяснено, что при намерении соискателя лицензии осуществлять


лицензируемые виды деятельности (сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание отходов I - IV классов опасности) с использованием движимого имущества (транспортные средства, мобильные установки, оборудование) привязку к месту осуществления лицензируемого вида деятельности необходимо осуществлять исходя из понятия «место осуществления лицензируемого вида деятельности», которое может совпадать с местом нахождения соискателя лицензии или лицензиата, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку данное письмо не является нормативным актом. Кроме того, как указано судом выше, в рассматриваемом случае для эксплуатации спорных мобильных установок для переработки отходов необходимо, в том числе, наличие подготовленной площадки с соблюдением указанных в экспертных заключениях расстояний от определенных объектов и санитарных зон.

При таких обстоятельствах у Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике имелись основания для возврата заявления ООО «ЭкоСервис» и прилагаемых к нему документов на получение лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, в связи с тем, что не представлены копии документов, подтверждающих наличие у заявителя принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий, строений, сооружений (в том числе объектов обезвреживания и (или) размещения отходов I-IV, классов опасности) и помещений, необходимых для выполнения заявленных работ.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе заявителя, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как данные доводы

не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права и по существу сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств применительно к установленным судом обстоятельствам. Оснований для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

ООО «Экологический сервис» в суд апелляционной инстанции представлено платежное поручение от 13.09.2017 № 521, подтверждающее уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей. Однако при обращении с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов, о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, незаконными государственная пошлина составляет 1500 рублей (подп. 12 п. 1


ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с чем заявителю подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2017 года по делу № А71-9027/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экологический сервис» (ИНН 1809907108, ОГРН 1071809000449) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 (Одна тысяч пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 13.09.2017 № 521.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Председательствующий Н.В. Варакса

Судьи Е.Ю. Муравьева Л.Х. Риб